Dimitri PN
Je tiens compte des deux versions de GTA, mais non cumulées. C'est trop dur à comprendre ? En plus c'est écrit dans la news et c'est visible sur un joli tableau.
Flame
Mais je ne comprends que trop bien ta démarche. D'où ma critique (qui visait principalement l'intérêt de ces comparaisons. Fausses qui plus est. Un peu à l'image de celle avec Metroid et BioShock par le passé...).
Dimitri PN
En quoi cette comparaison est-elle fausse ? Le tableau est là et il parle. GTA IV dans ces deux versions séparées est dessous de WiiFit. Le tableau parle de lui-même. Si jamais le tableau avait été fait à la façon UK (du moins l'ancienne que l'on utilisait sur PN), alors là, oui GTA IV aurait été devant WiiFit. Il se trouve que ce n'est pas le cas. Ensuite, comme je l'ai déjà dis, ici, nous ne comparons pas deux jeux, nous comparons deux places. Nous ne faisons que noter que le jeu prétendu du siècle n'a pas réalisé une aussi bonne performance en Australie qu'en Europe face à un jeu qui n'avait pas la même prétention. C'est tout. Pourquoi en faire tout un drame ? Parce que vous ne savez pas quoi faire d'autre. Si vous avez du temps à perdre à critiquer les gens et leur travail, soit, moi je considère avoir perdu trop de temps à répondre à vos idioties.



Et on s'étonne que le niveau des news baisse... Mais avec des lecteurs aussi désagréables et peu reconnaissants, cela ne donne vraiment pas envie.
Eldroth
[quote="Dimitri PN"]En quoi cette comparaison est-elle fausse ? Il se trouve que ce n'est pas le cas. Ensuite, comme je l'ai déjà dis, ici, nous ne comparons pas deux jeux, nous comparons deux places. Nous ne faisons que noter que le jeu prétendu du siècle n'a pas réalisé une aussi bonne performance en Australie qu'en Europe face à un jeu qui n'avait pas la même prétention. C'est tout. Pourquoi en faire tout un drame ? Parce que vous ne savez pas quoi faire d'autre. Si vous avez du temps à perdre à critiquer les gens et leur travail, soit, moi je considère avoir perdu trop de temps à répondre à vos idioties.



Et on s'étonne que le niveau des news baisse... Mais avec des lecteurs aussi désagréables et peu reconnaissants, cela ne donne vraiment pas envie.[/quote]


Bah le titre fait un peu accroche facon magazine people... un morceau d'info ayant juste pour but de se faire mousser... Et puis, c'est un peu concon de comparer la vente d'un jeu sur une seule plateforme et un jeu multi en n'en prennant qu'une :/
Dimitri PN
[quote="}])Eldroth([{"][quote="Dimitri PN"]En quoi cette comparaison est-elle fausse ? Il se trouve que ce n'est pas le cas. Ensuite, comme je l'ai déjà dis, ici, nous ne comparons pas deux jeux, nous comparons deux places. Nous ne faisons que noter que le jeu prétendu du siècle n'a pas réalisé une aussi bonne performance en Australie qu'en Europe face à un jeu qui n'avait pas la même prétention. C'est tout. Pourquoi en faire tout un drame ? Parce que vous ne savez pas quoi faire d'autre. Si vous avez du temps à perdre à critiquer les gens et leur travail, soit, moi je considère avoir perdu trop de temps à répondre à vos idioties.



Et on s'étonne que le niveau des news baisse... Mais avec des lecteurs aussi désagréables et peu reconnaissants, cela ne donne vraiment pas envie.[/quote]


Bah le titre fait un peu accroche facon magazine people... un morceau d'info ayant juste pour but de se faire mousser... Et puis, c'est un peu concon de comparer la vente d'un jeu sur une seule plateforme et un jeu multi en n'en prennant qu'une :/[/quote]

Ah oui ? Alors pourquoi les charts sont-ils fait comme ça si c'est vraiment aussi "concon" que tu le dis ? Il y a une raison : les deux versions ne sont pas exactement les mêmes (contenu additionnel sur X360) et c'est comme si tu me disais qu'un jeu sorti sur PS2 & Wii devrait être additionné dans les charts. C'est ridicule. Deux consoles, deux jeux, deux places dans les charts, c'est tout.



Après, pour ce qui est du titre, il faut qu'il donne envie de lire. Même si ça "choque" un peu. C'est le but en même temps, il faut qu'on lise nos news, sinon cela ne sert à rien de les écrire. C'est le même principe pour le titre "La Wii ne rapporte pas assez d'argent", il est accrocheur, il dit juste le contraire de la réalité pour Nintendo, donc on se demande ce que c'est et on va lire. Finalement, en lisant la news, le titre est vrai mais tourné de telle façon que l'on ait envie de le lire.
mheishiro
[quote="Flame"]Ben je vois pas non plus l'intérêt de la news.


[/quote]




Pff tu dis ça juste pour te rendre intéressant vis-à-vis des autres lecteurs...0_°



Dimitri rien à te répondre. T'as raison.
Halouc
[quote="ouba"][quote]Ben le but première du news est d'informer. Je n'attends pas des news dignes de pro à chaque fois, mais au moins des news intéressantes (un minimum quoi).[/quote]
En meme temps, personne t'oblige a cliquer sur la news en question...parceque je comprend pas trop le fait de commenter une news qui t'interesse pas en fait....[/quote]


En même temps rien ne l'interdit de dire ce qu'il pense.



Apres Wiifit fait plus que GTA IV. Oui applaudissons qu'un non jeu qui se fait passer pour un jeu fait mieux qu'un jeu. C'est pas comme ça que Nintendo va revenir sur le bon rail. -_-
mheishiro
[quote="Halouc"]


En même temps rien ne l'interdit de dire ce qu'il pense.
[/quote]


D'autant que je ne critique pas juste pour critiquer. D'aucuns auraient dit "ah? Peut être qu'on exagère un peu niveau news".

Les gens refusant de se remettre en question balanceront un facile "si t'es pas content rien ne t'oblige à venir", ou "le problème vient de toi" ou, plus marrant, "tu veux te rendre intéressant vis-à-vis des autres.



Bref, ce jeune Dimitri ne semble pas être assez mature (c'est pas méchant hein! On passe tous par là!), ou avoir assez de recul pour accepter la critique, donc je retire, je lui dis qu'il a raison, et voilà...



J'arrête de poster sur ce topic, que j'ai déjà trop fait dévier ;-)
Dimitri PN
J'ai assez de recul pour ça merci. Ta critique n'est pas constructive : "La news est inintéressante". Ouah, ça c'est constructif dis moi ! Je ne prends que ce qui peut m'apporter quelque chose et une personne qui juge une news d'inintéressante dis moi en quoi ça m'apporte quelque chose ? C'est subjectif et ça n'a aucune valeur.
Akhoran
La remarque sur l'injustesse du titre me semble, elle, pertinente et constructive.



J'ai trop vu des gens relayer des news en s'en tenant au titre et en lisant le contenu en diagonale que je trouve même ça dangereux de faire des titres imprécis ou borderline avec la désinformation.



Un titre genre 'WiiFit bat (presque) GTA' m'aurait semblé mieux, en plus ça contient une petite dose d'autodérisition en montrant qu'on sait pertinement que si on regroupe les GTA ça marche pas. Alors oui, la News l'évoque, mais comme tu le vois tout le monde à retenu le titre, et pas le contenu de la news ;).