AHL 67
[quote="Thibault"]S2B2 vient à peine de sortir en Europe, un fait qui on l'espère ne se répétera pas.[/quote]On rêve. :roll:






[quote="steph70"][quote]Je voudrais aussi que vous reflechissez sur les motivations qui ont porté Nintendo à changer sa politique.[/quote]

Le poignon ? La crainte d'échouer pour la troisième fois consécutive dans le secteur des consoles de salon ? ...[/quote]
Si ça te tente tu peux leur proposer d'abandonner leur politique casual pour se reconcentrer uniquement sur les joueurs hardcore en les dédomageant de quelques centaines de millions d'euros, je te soutiendrai moralement. :cloud:



Analyste fine et pertinente, [b]hde226868[/b]. ;)
AHL 67
[quote="Xavier dans son dossier"]Cette éditions 2008 devrait donc être différente. Non seulement parce que cela nous ferait bien plaisir, mais aussi parce que c'est mathématique. Tout simplement : il y a quatre ans, Nintendo révélait la DS. Il y a trois ans, rien. Il y a deux ans, la Wii. L'an dernier, rien. Cette année : on vous laisse poursuivre le jeu de logique ![/quote]Euh... La DS Lite ? :-D







:dehors:
Halouc
[quote="hde226868"]Il faut arrêter avec ces critiques des joueurs sur le fait que Nintendo s'est orienté sur le marché casual. Ils ont fait seulement ce qu'il était mieux pour eux. Si on n'est pas satisfait, on peut toujours acheter une PS3 ou une X360. Il y a de la concurrence pour cette raison: pour satisfaire les goûts de tout le monde.[/quote]

Tous le monde peu se mettre à la place de l'actionnaire et trouver la direction de la Wii comme une bonne idée pour Nintendo. Mais bon maintenant on reste avant tous des joueurs et il faut qu'on défend notre beefsteak contre un rabaissement total, une casualition et gadgetisation du marché vidéoludique qui va bientôt dépasser le cadre de Nintendo.



Enfin bref rien à foutre que ma grand mère peu jouer sur une console. Je pense avant a moi et a ceux qui adorent le jeu video et non a ceux qui s'en contre fou totalement et qui ne trouve a ce loisir qu'un vulgaire passe temps.


[quote]Je voudrais aussi que vous reflechissez sur les motivations qui ont porté Nintendo à changer sa politique. La dernière console de Nintendo, la Gamecube, était parfaitement conçue pour les joueurs, avec des jeux "classiques" de qualité comme Pikmin 1&2, Zelda: The Wind Waker, Metroid Prime 1&2, F-Zero GX, Paper Mario, Fire Emblem, Resident Evil 0 et Resident Evil 4, Eternal Darkness, Tales of Symphonia, Baten Kaitos et bien d'autres. Tous les jeux de Nintendo et des tiers, étaient développé surtout pour ls joueurs.

Bon, vous savez que la Gamecube a terminé en dernière position, mème si beaucoup des ses jeux étaient vraiment exceptionelles. Mème si il y avait un abysse avec la N64 en matière de support par les tiers, qui n'a eu pratiquement que les jeux de Nintendo, Rareware et Acclaim.
[/quote]




Non c'est Nintendo qui est responsable de son échecs. Image désastreuse de la console a cause d'un marketing foireux, la réponse des tiers sur la politique douteuse et anti concurencielle de Nintendo avant l'époque N64, un hardwarre et une base software toujours en retard.



La N64 -> Pas de support CD

La Ngc -> Pas de lecteur multimedia

La Wii -> Pas de HD / Online foireux



Enfin bref Nintendo est responsable de son échecs et la seul réponse qu'ils ont réussie a trouver est la fuite.




[quote]Donc Nintendo a choisi de ne plus supporter entièrement le public des joueurs: le mème public quie a été la cause de ce déclin. Un choix très logique, qui a porté aux non-jeux, mais aussi à des chef d'oeuvres comme Mario Galaxy, Smash Bros. et Metroid Corruption.[/quote]

Sauf que Nintendo vivait tres bien avec la Ngc. On parle seulement d'un échecs commercial mais globalement la console était rentable.





Et puis bon, tu es actionnaire de Nintendo? Non donc avant de penser a ceux qui ont un compte en banque bien remplie, pense a toi.-_-
SD*Slash
[quote="hde226868"]
Donc, à tous ceux qui ne sont pas heureux de cette décision, avant de critiquer, posez-vous une question: aviez-vous achété une Gamecube à l'époque?[/quote]


Oui^^ Mais bon, meme si il y a beaucoup de non-jeux, il y a aussi des chefs d'oeuvres, suffit de savoir les reconnaitres ;)
Anonymous
Une petite séquence souvenirs pour ceux qui ont la mémoire courte (ou qui sont des noobs de 15-20 ans ?) :



[img]http://images.p-nintendo.com/dossiers/marketing/n64-pub02.jpg[/img]



[img]http://images.p-nintendo.com/dossiers/marketing/n64-pub01.jpg[/img]



[img]http://images.p-nintendo.com/dossiers/marketing/n64-pub08.jpg[/img]



C'était beau la politique de Nintendo à l'époque, n'est-ce pas ? :-)



Sans parler des cartouches à 500 balles et console en kit...



D'ailleurs quand on voit les propos puériles de ces pubs, cela évoque étrangement les "arguments" au ras des pâquerettes qu'on lit de la part de certains sur ce forum... Il y a des choses qui ne changent pas finalement.
geogeoffrey
[quote] Pikmin 1&2, Zelda: The Wind Waker, Metroid Prime 1&2, F-Zero GX, Paper Mario, Fire Emblem, Resident Evil 0 et Resident Evil 4, Eternal Darkness, Tales of Symphonia, Baten Kaitos [/quote]

ok sa ce sont des jeux de qualités de la gc mais les bons 2/3 sont faits par Nintendo lui même et je les trouvais peu nombreux même si on aimerait que la wii est le même nombre de bons jeux pour l'instant (perso pour moi tous les bons jeux de la gc qui sont sortis pendant 5 ans équivalait à 2 ans de bons jeux sur les consoles concurentes -_-" )

Le problème c'est qu'il n'y a que trop peu de chef d'oeuvre ou même tout simplement de jeux pour gamers et tellement plus de "jeux" casual sa en devient rageant! Nintendo se félicite du nombre de wii vendus et c'est légitime, mais le plus important c'est pas la console ce sont les jeux! Et j'ai toujours l'impression que Nintendo a compris cela, mais qu'il n'arrive pas à (ou ne travaille pas pour) avoir le soutien des éditeurs tiers. Bon certains jeux de qualités d'éditeurs tiers commencent à pointer le bout de leur nez (Skate it, Conduit, Star wars le pouvoir de la force etc...) donc on peut espérer un meilleur avenir de la wii, et même espérer un bon E3 tout simplement même si je suis sur qu'une bonne partie va être de l'esbrouffe (nombre de consoles vendues etc)
zeldalyoko
[quote]La N64 -> Pas de support CD

La Ngc -> Pas de lecteur multimedia

La Wii -> Pas de HD / Online foireux[/quote]


N64 : Pas grand chose à dire. Seulement, que mes cartouches de N64 fonctionne toujours alors que mes CD PSONE ne marche plus. (rayer, sale etc...)

NGC : A quoi bon mettre un lecteur DVD ? tu as acheter la PS2 pour son lecteur DVD ? :-°

WII : HD -> Nintendo a dit (à l'époque) que 6% de personne de la population mondial avait la HD (J'suis pas sûr pour le chiffre ^^' mais c'étais un truc du genre)... Ils pensent qu'en 2010/11 60/70% de la populations seront équipés en HD, donc à la nouvelle génération de console. Sony nous a mis la HD sur la PS3 pour faire vendre le Blu-ray.
geogeoffrey
[quote](ou qui sont des noobs de 15-20 ans ?) [/quote]
quoi ne pas savoir une pub d'il ya 12 ans signifie être noob? pas ma faute si à 5 ans je comprenais rien au stratégie des consoles ni à ce qui était écrit :goomba: . Cependant c'est assez amusant de voir que ces propos équivalent ceux des détracteurs de la wii effectivement... d'ailleurs c'est étrange qu'il rabaisse la snes par cette pub je comprend maintenant l'échec commercial de la n64 si la stratégie commerciale consistait à cracher sur la console ainée! Enfin sa montre le revirement de nintendo qui n'a pas été plus mal loin de là même si c'est toujours trop casual. :-D

D'ailleurs je pense aussi que la wii est une console de transition pour rentabiliser pour ensuite nous en mettre plein la vue avec une nouvelle console... seulement encore faut-il réussir à être crédible envers les joueurs et sa c'est une autre histoire.
Anonymous
Dites, si on tenait une analyse "fine et pertinente" comme celle de hde226868 mais en sens inverse, cela donnerait un discours pseudo moralisateur/culpabilisant en faveur la PS3 actuellement, du genre :



"Je voudrais que vous réfléchissiez sur les motivations qui ont porté Sony à poursuivre sa politique. La dernière console de Sony, la PlayStation 2, était parfaitement conçue pour les joueurs et le grand public sans que cela soit au détriment des premiers, avec des jeux classiques de qualité ou tout public comme Final Fantasy X, X-2 et XII, Metal Gear Solid 2 et 3, Gran Turismo 3 et 4, Gran Theft Auto 3, Vice City et San Andreas, God of War 1 et 2, Devil May Cry, Ratchet & Clank 1, 2 et 3, Sly 1, 2 et 3, Silent Hill 2 et 3, Soul Reaver 2, Tekken Tag Tournament, 4 et 5, Ico, Shadow of the Colossus, Okami, Jak and Daxter et bien d'autres... Tous les jeux des studios internes de Sony et des éditeurs tiers étaient développés pour un large public.

Bon, vous savez que la PS2 est arrivée première non pas seulement grâce à sa fonction lecteur de films, beaucoup de ses jeux (plus que chez la concurrence) étaient vraiment exceptionnels. Dans la continuité de la première PlayStation qui était déjà soutenue par les tiers de façon prolifique. Maintenant pourtant la PlayStation 3 est en troisième position...



De qui la faute ? Réponse : les joueurs mêmes, qui ne bossent pas et n'ont pas d'argent pour se payer une console élitiste."



Raisonnement ô combien indigent, grotesque, arrogant, déplacé et à la limite du fanboyisme pur et simple (dans un cas comme dans l'autre). Vous en conviendrez j'espère...
Halouc
[quote="zeldalyoko"][quote]La N64 -> Pas de support CD

La Ngc -> Pas de lecteur multimedia

La Wii -> Pas de HD / Online foireux[/quote]


N64 : Pas grand chose à dire. Seulement, que mes cartouches de N64 fonctionne toujours alors que mes CD PSONE ne marche plus. (rayer, sale etc...)

NGC : A quoi bon mettre un lecteur DVD ? tu as acheter la PS2 pour son lecteur DVD ? :-°

WII : HD -> Nintendo a dit (à l'époque) que 6% de personne de la population mondial avait la HD (J'suis pas sûr pour le chiffre ^^' mais c'étais un truc du genre)... Ils pensent qu'en 2010/11 60/70% de la populations seront équipés en HD, donc à la nouvelle génération de console. Sony nous a mis la HD sur la PS3 pour faire vendre le Blu-ray.[/quote]


1-Ce n'est pas de la faute a Sony que tu es incapable de conserver tes jeux. De plus sache qu'une cartouche n'est pas éternel (a cause de la pile) et qu'elle était une réel limitation à l'époque.



2-Le problème est de savoir si tu avais le choix et que tu n'es pas spécialement fan d'une marque. Le coté multimédia pouvait faire balancer un joueur pour la console de Sony.

De plus comme la cartouche, le mini Dvd était lui aussi une limitation car il avait une capacité inférieur a 2Go alors que les jeux dépassait facilement cette taille. Enfin bref cela a provoquer un abandon total d'éditeur qui devait soit totalement repenser le jeu soit faire comme Ubi Soft ou il fallait tous rabaisser par le bas (texture, compression video, musique <Skies of Arcadia et ses musiques inférieur a une Dreamcast>).



Enfin bref pause toi la question du rejet des tiers de la Wii alors qu'une Xbox qui n'a commencé qu'a vraiment grimpé pendant ses dernière année avait un soutient massif des tiers? Non le chéquier ne fait pas tous.



3-[quote]WII : HD -> Nintendo a dit (à l'époque) que 6% de personne de la population mondial avait la HD (J'suis pas sûr pour le chiffre ^^' mais c'étais un truc du genre)... Ils pensent qu'en 2010/11 60/70% de la populations seront équipés en HD, donc à la nouvelle génération de console. Sony nous a mis la HD sur la PS3 pour faire vendre le Blu-ray.[/quote]

Sauf que les chiffres dates de 2005 et qu'il y'a eu le boom des écrans Lcd et Plasma.