[quote="eden"]Tu peux jouer 10min sur n'importe quel jeu.[/quote]
justement pas dans touts les mmo (puisque c'est de ça qu'on parlait).
tu prend everquest par exemple (jeu auquel j'ai joué), tu pouvais pas jouer 10 min.
fallait monter un groupe (jeu solo impossible) et faire un donjon pour choper le stuff.
en gros c'est ou tu joues 3heures minimum ou tu fais rien.
wow c'est pas du tout comme ça justement.
beaucoup de mmo t'obligent a etre no life (ou jouer beaucoup tout du moins) mais pas wow.
en fait quand je dis que wow est casual, je dis pas que c'est un jeu a la wiisport, un jeu casual pur quoi, je dis juste qu'il est parfaitement adapté aux casuals (d'ailleurs il y a plein de casuals sur wow, tu le saurais si tu y jouais ^^), je dis rien d'autre.
pour etre plus precis, wow est en fait un jeu grand public (un peu comme mario kart).
il convient a tout le monde, du casual au no-life.
[quote]Comme je te l'ai dit, les plus grands nolife sont sur les MMO.[/quote]
ca veux rien dire ça.
tu peux nolifer a tetris si tu veux, c'est pas le temps qu'on passe sur un jeu qui permet de dire a quelle categorie il appartient.
edit : [quote]comprends-tu que du coup je ne vais pas zapper le monde nintendo comme ça et faire du only xbox tout ça parce qu'en ce moment j'ai un 360? comprends-tu comment on peut être déçu de ce qui est en train de se passer? [/quote]
ben y'en a ici qui affirment que les consoles/jeux nintendo ne les interessent plus du tout, eux ils n'ont rien a foutre ici (enfin ils ont le droit, mais je vois pas l'interet).
enfin, y'en a qui ne sont pas deçus (du moins pas plus qu'avant la wii ^^), et eux, ils n'ont peut etre pas envie d'entendre les plaintes des aigris a longueur de journées (parceque c'est relou a force).
et puis t'es décu, ok, mais au bout de 2 ans t'es passé a autre chose si t'es un minimum intelligent (je dis pas ça forcément pour toi totti, les gros relou de ce forum se reconnaitront).
la particuliarité de cet E3 c'est qu'il n'y a pas eu d'annonces de nouveaux jeux (ou presque), les jeux montrés etaient des jeux deja annoncés pour la plupart, pour le coup c'est toi l'ignorant la ^^
[/quote]
C'est vrais qu'un jeu annoncé en 2008 et présenté pour la premiere fois a l'e3 2008 c'est pas un projet de plus pour la HD :-/
On peu pas dire que le editeurs s'investisse donc sur les consoles hd , oulala que ça reflechi sévére chez vous .
Et puis vue que les jeux tombe des arbres on anonces un gros projet en avril 2008 , pour en annoncé un autre en juillet 2008 alors que le premiere est pas encore sortie , c'est d'une logique :ouf:
Rien qu'avec les petit projet ya deja plus a venir sur HD que le totale sur WII en qualité et surtout en gamer... mais a par ça la mauvaise fois nous conssume bien entendu.
Je serais toujours halluciné par votre faculté a vous trouver des excuse foireuse...
A titre d'exemple certains montre le nouveau Sonic exclu comme un signe d'investissement massif de sega sur wii , quand a coté il annonce "aliens", "Yakuza 3" et bayonetta ses trois projet les plus couteux et ambitieux... sweet dream.
Bah je joue pas à WoW mais Lineage2 ne doit pas être très différent de WoW.
Et 10min par partie à WoW, tu ne va nulle part. Pour arriver lv80 avec des parties de 10min il faudrait 5ans au pey pour achever son leveling. Sans parler du stuff à droper...
Clairement pas casual... Tétris, tu commence une partie, elle dure 10min.
Tu joue à Wii sport, une partie dure 10min... Mario Kart, pareil le temps de finir un championnat.
C'est très différent de WoW mais bon, si vous pensez que WoW est in jeu casual car certaines personnes casuals s'y essayent...
FF n'est pas acheté que par des hardcore gamers... Certains casual l'achètent aussi pour essayer. (bientôt FF casual game?? )
Ceux qui ont acheté une wii en espèrant des gros jeux impressionnant (graphiquement) comme sur PS3/Xbox360 me font bien rirer.
J'ai acheté la wii le jour de sa sortie et je savais dès le début qu'elle ne pourrait pas rivaliser sur certains points avec les HD, que cette console offrirait des jeux différents par rapport à la concurrence. La politique de nintendo était claire.
En outre, si j'ai acheté nintendo c'est justement pour pouvoir jouer avec les jeux made in nintendo (mario galaxy, mario kart, mario party,...) et non des GTA et autres productions d'éditeurs 1/3. le temps de la snes est révolu.
Franchement, vous me faites pensé à ces personnes qui achètent une maison près d'un aéroport (parce que terrain moins chère) et qui se plaignent pas la suite de nuisances sonores.
Pour ceux qui critique sans connaitre (silence un adage bien connu).......
[quote="ikkokukan"]Ceux qui ont acheté une wii en espèrant des gros jeux impressionnant (graphiquement) comme sur PS3/Xbox360 me font bien rirer.
J'ai acheté la wii le jour de sa sortie et je savais dès le début qu'elle ne pourrait pas rivaliser sur certains points avec les HD, que cette console offrirait des jeux différents par rapport à la concurrence. La politique de nintendo était claire.
En outre, si j'ai acheté nintendo c'est justement pour pouvoir jouer avec les jeux made in nintendo (mario galaxy, mario kart, mario party,...) et non des GTA et autres productions d'éditeurs 1/3. le temps de la snes est révolu.
Franchement, vous me faites pensé à ces personnes qui achètent une maison près d'un aéroport (parce que terrain moins chère) et qui se plaignent pas la suite de nuisances sonores.
Pour ceux qui critique sans connaitre (silence un adage bien connu).......
Bien à vous.[/quote]tiens, du grand n'importe quoi.
on sait tous que la Wii ne peut [i]pas rivaliser sur certains points avec les HD, que cette console offrirait des jeux différents par rapport à la concurrence[/i]. et pourtant ça n'empêche pas d'avoir des gros jeux... pourquoi capcom ne ferait pas un RE5 Wii avec le moteur de RE4 Wii. oui graphiquement ça serait moins bien mais après? la Wii a les moyens d'avoir de gros jeux. faut juste s'en donner les moyens.
je vais faire l'analogie avec la DS. elle est moins performante que la PSP. elle lui ait bien différente au niveau du style aussi (2 écrans dont un tactile). et pourtant elle aurait pas des gros jeux? je ne suis pas spécialiste de la DS mais j'avais l'impression qu'elle avait quand même des gros jeux. mais si je suis ton raisonnement, bah ça doit pas être le cas alors...
donc là c'est plutôt toi qui me fait rire sur le coup... :roll:
toi même tu dis non donc j'ai pas besoin de te répondre, si[b]?[/b]
bon allez je suis grand seigneur car tu me fait délirer.
pour te répondre, non ce n'est pas paradoxal. mais je te laisse réfléchir sur le pourquoi.
allez je te donne des exemples:
je vais acheter une mustang d'ici 3 ans. c'est une voiture qui me fait rêver et pourtant, je ne me gêne pour critiquer certains éléments: mauvaise fiabilité et qualité perçue mauvaise sur les finitions de base. du coup obligé de taper dans le haut de gamme pour avoir une fiabilité et une qualité perçue correcte. va comprendre!
je vais partir en vacances dans le médoc et pourtant c'est un coin qui ne bouge pas. la maison où je vais est à 20 bornes de la plage. et pourtant j'aime bien y aller. va comprendre!
je critique souvent orange et pourtant je suis abonné chez eux pour internet. va comprendre!
est-ce que tu commences à comprendre?
car j'ai du mal à comprendre comment on peut se poser la question quand soit même on a la Wii que pour les jeux bigN... tes posts sur moi sont stupides car si tu avais fait une once de recherche sur moi, tu aurais su que je prendrai la Wii rien que pour zelda, mario kart et je l'espère FFCC2. et oui comme toi, je ne l'achèterai que pour quelques jeux. mais pour autant je n'aurais pas le droit de râler car j'aurai cette console plus tard? n'ai-je pas le droit de râler parce que j'ai envie aussi d'avoir des jeux tiers en plus des jeux bigN?
ta remarque est vraiment très très crédule. elle l'est tellement que j'ai du mal à me faire à l'idée qu'on ait osé la faire... O_o
une dernière chose, rassures-moi, en politique tu es à 100% derrière un parti politique, j'espère? jamais tu ne critiques ton parti si je suis ton raisonnement? tu vois moi je n'ai pas un parti derrière lequel je me cache. je prends les bonnes idées de gauche et de droite et après j'identifie les points forts, les points faibles de chacun. ensuite j'analyse en fonction de mes priorités et hop je décide pour quel programme je vote. gauche, droite, centre, en france pour moi c'est le même combat. je critique* tout le monde et après je prends ce qu'il y a de mieux ou de "moins pire".
*pour ta gouverne: par définition, une critique peut être négative ou positive.
réfléchi sur le terme "perfection", peut-être que tu comprendras pourquoi potentiellement tout le monde critique tout.
[quote="eden"]Bah je joue pas à WoW mais Lineage2 ne doit pas être très différent de WoW. [/quote]
ok tu parles donc d'un jeu que tu ne connais pas, c'est bien ce que je pensais.
[quote]C'est très différent de WoW mais bon, si vous pensez que WoW est in jeu casual car certaines personnes casuals s'y essayent... [/quote]
j'ai dis que c'etais un jeu grand public, mais qu'il convenait aux casuals (et il y en a sur wow, mais bon tu parles sans connaitre le jeu, donc forcément...)
[quote]WoW avant le lvl 70 est archi naze.
WoW au lvl 70 ne peux pas etre convenablement joue sans groupe et par session de 10 minutes. [/quote]
archi naze, parle uniquement en ton nom, moi j'ai aimé le levelling.
par contre oui, une fois 70, le jeu n'est plus casual du tout.