Bon, le prochain Zelda sortira dans 3 ans, c'est loin d'être une surprise, et c'est même plutôt une bonne nouvelle compte tenu des exigeances des joueurs.
Mais le problème reste entier pour 2008 et 2009. Le message est clair: il faut se serrer la ceinture et être patient, ou aller voir ailleurs.
ben je dégage , et je peut te dire que cette ambiance moisie me manquera pas .
Si tu appeles ça un débat , moi j appele ça un ramassi de foutre en barre , je m ai critiqué personne sur mes précédents posts .
Ensuite pour tes pauv' critique , j ai pas de leçon a recevoir d un gus qui passe sa vie sur un forum de jeux video a critiquer , j ai déjà trop perdu de temps ici , c est l heure du bain de mon fils , sur ce bonne bourre ...
Bon un peu de calme les gars, vous savez de toute façons que c'est un débat vu et revu mille fois et qu'on en arrrivera toujours aux mêmes conclusions (enfin chacun restera sur ses conclusions plutôt!). :)
Cake si tu veux te barrer tu te barres, ce n'est pas un problème. Ou bien tu agis de façon plus intelligente : tu restes, et tu évites les topics de ce genre, ça faudra mieux que d'y venir pour dire des trucs inintéressants comme le post qu'a cité Totti.
Sur ce si vous voulez continuer cette discussion (je n'en vois pas trop l'utilité mais bon) libre à vous, mais faites le dans le calme, merci.
Tu peux faire ça oui... Bien sûr. Mais c'est pareil dans tout les jeux.
Aucun je ne te force à jouer plus que ce que tu ne veux.
Une partie pour Casual c'est le genre de jeu qui demandent des parties ou des niveaux courts... Et qui donc ne demande pas de jouer 2heures de suite.
Dans WoW, y a un investissement à faire... Jouer à WoW 10min ne te mène nulle part.
C'est un jeu où tu dois clairement y passer des mois et des mois pour te stuffer correctement. Et pas en y jouant 10min mais bien + de 3heures chaque jour.
Je comprend ce que tu veux dire avec les 10min mais bon, à FF tu peux aussi jouer 10min, tuer quelques ennemis, sauvegarder et arrêter...
Pareil dans un SMG, NG2, RE4 etc...
Mais c'est pas pour ça que c'est des jeux casual et WoW est loin d'en être un.
Là, je me fait du Ragnarok Online et du Lineage2 (pareil que WoW) et j'y suis dessus depuis 5mois RO et 3mois L2.
Je peux te dire qu'avec des parties de 10min... Tu ne vas pas loin dans ce genre de jeu.
C'est pas pour rien que tu rencontre un max de nolife sur les MMO... C'est le genre de jeu qui demande le plus d'investissement de la part d'un joueur.
J'ai du mal à comprendre la tournure qu'a pris le débat sur ce forum, notamment au niveau de la question sur la subjectivité des jeux de qualité.
Car cette subjectivité à ses limites.
C'est trop facile de rester sur un "chacun ses goûts et basta".
Un jeu d'envergure se reconnait très facilement : budget, ambition et communication de l'éditeur, délais de développement... En bref, un jeu d'envergure type, même s'il s'avère finalement raté (dernier exemple en date, le nouveau Alone in the dark) se reconnait à travers l'investissement qu'il représentait pour l'éditeur.
L'important n'est donc pas nécessairement de voir débarquer sur Wii une dizaine de hits en puissance, mais au moins la perspective d'une dizaine de projet à l'investissement important (et comme déjà sous entendu, je ne parle pas que d'argent...)
Au niveau des tiers, ce qu'on a, c'est des commandes express de sous-traitances développées en 10 mois, comme Mario et Sonic (au demeurant tout juste sympathique, mais qui, plus soigné aurait pu être énorme) ou des versions épurées transfuges du développement PS2 de gros jeux PS3/360 (Top Spin 3 est le meilleur exemple en date, même si pour le coup il n'est pas sorti sur PS2. Quid de la disparition du mode carrière sur Wii ?)
Et cela, ce sont des données objectives, de l'ordre du fait observé. Il y a beaucoup plus de jeu à l'investissement profond de la part d'éditeurs tiers sur 360 et PS3. Et sur Wii : c'est le désert.
Les exemples sont frappants :
Ubi sert un party game rapidement développé sur Wii, Assassin'Creed, développé en près de 3 ans sur PS3/360.
Capcom nous a servi Umbruella Chronicles sur Wii, développé entre 2 machines à café de la salle de pause de ses stagiaires, et développe depuis 3 ans, et pour au moins 1 an encore, RE5 sur PS3/360.
Square nous a servi, sur le Wiiware, un très moyen City Builder estampillé Final Fantasy, et réserve son projet à l'investissement le plus profond, FF13, à la PS3/360.
Je continue ?
On pourrait continuer encore fort longtemps, avec plus d'une dizaine de développeurs.
Et ce sont uniquement les faits. Pas de jugement de goût, rien. Alone in the dark est mauvais, mais les versions les plus soignées sont sur PS3/360.
Le seul jeu d'un tiers qui a semblé être un gros investissement est No More Heroes. Il y en a un deuxième, qui est en plus un très bon exemple, puisqu’il prouve qu’un jeu « typé casual » peut être soigné, riche et inventif : Boom Blox.
Et à venir, on ne peut que compter très peu de titres développement dépassera 1 an : Tales of Symphonia, Mad World... et dans une moindre mesure "The Conduit".
Des faits, et rien que des faits !
L'ambition d'un éditeur pour un soft peut se quantifié d'une manière objective. Même si elle peut évidemment être grossie par pure com' (mmm... c'est étrange, je repense à "The Conduit ;) ) cette com' représente tout de même... un investissement.
Je m'arrête la, en espérant avoir été claire ! ;)
PS à Mattdef : tes commentaires font peur. Un fan de Nintendo devrait il dire amen à Nintendo, parce que cette dernière a décidé de "changer de politique" ? Quelle est cette faiblesse et soumission intellectuelle que tu nous proposes ?
Un forum, Nintendo ou pas, sert à débattre, à s'enthousiasmer, à critiquer. Le tout en toute liberté.
Libre d'acheter une console, libre de la critiquer, pour, nous l'espérons tous, être libre de s'éclater dessus.
Eggfool, comme on l'a souvent répéter avant la sortie de la Wii, la plupart des tiers avait massivement investit sur PS3/360 > la Wii n'a qu'1 an et demi, et a été surement considéré comme effet de mode pendant + de 6 mois ...
Capcom ne peuvent pas d'un coup prendre 1/3 de l'équipe sur RE 5 pour la mettre sur Wii, Square ne va pas réduire l'équipe qui bosse sur FF XIII sous peine de ralonger encore le développement ... les tiers qui ont payé très chère l'UE 3 doivent amortir leur investissements ... etc ...
Bref tout le monde a été surpris (m^me Nintendo) par les performances de la Wii en terme de vente et changer de cap aujourd'hui est très difficile ou en tous cas lent (comme tourner avec paquebot) aux vues des investissements que la plupart des tiers ont fait sur console HD !
[quote="keoone"]Eggfool, comme on l'a souvent répéter avant la sortie de la Wii, la plupart des tiers avait massivement investit sur PS3/360 > la Wii n'a qu'1 an et demi, et a été surement considéré comme effet de mode pendant + de 6 mois ...
Capcom ne peuvent pas d'un coup prendre 1/3 de l'équipe sur RE 5 pour la mettre sur Wii, Square ne va pas réduire l'équipe qui bosse sur FF XIII sous peine de ralonger encore le développement ... les tiers qui ont payé très chère l'UE 3 doivent amortir leur investissements ... etc ...
Bref tout le monde a été surpris (m^me Nintendo) par les performances de la Wii en terme de vente et changer de cap aujourd'hui est très difficile ou en tous cas lent (comme tourner avec paquebot) aux vues des investissements que la plupart des tiers ont fait sur console HD ![/quote]
Exact. On peut s'attendre à voir les premiers gros teasers et annonces quand la console aura 2 ou 3 ans. Un choc pareil met des années à être "digeré". Soyons patients.
[quote="keoone"]Eggfool, comme on l'a souvent répéter avant la sortie de la Wii, la plupart des tiers avait massivement investit sur PS3/360 > la Wii n'a qu'1 an et demi, et a été surement considéré comme effet de mode pendant + de 6 mois ...
Capcom ne peuvent pas d'un coup prendre 1/3 de l'équipe sur RE 5 pour la mettre sur Wii, Square ne va pas réduire l'équipe qui bosse sur FF XIII sous peine de ralonger encore le développement ... les tiers qui ont payé très chère l'UE 3 doivent amortir leur investissements ... etc ...
Bref tout le monde a été surpris (m^me Nintendo) par les performances de la Wii en terme de vente et changer de cap aujourd'hui est très difficile ou en tous cas lent (comme tourner avec paquebot) aux vues des investissements que la plupart des tiers ont fait sur console HD ![/quote]
Oh putain je savais bien que malgré l'E3 catastrophique il y aurais bien un aveugle qui continuerais à nous sortir "laissons leur le temps , ils ont etais surpris par le succes ! "
Et puis le devellopement WII est le plus compliqué, il faut laissé le temps aux devellopeurs de maitrisé le hardware... pendant ce temps les annonces pleuvent chez la concurrence et de façon croissante...
Mais tout va bien sur la planéte WII ou le rythme des saisons est 3x plus long que sur la terre :dort: