Sinon j'espère que nintendo aura compris qu'il faut booster les futures machines pour rester dominant, vu le fric qu'il sont en train de se faire il pourrons toujours les vendre pas très chère!
la prochaine génération, sera la génération casual et des gadget après la console
Même les développeurs de Nintendo, jadis habitués à pousser leurs consoles et leurs cerveaux dans leurs derniers retranchements, se contentent du strict minimum sur de trop nombreux titres. Ils ont peut-être pleins d'idées de Gameplay ou de matériels, mais il ne prennent pas le temps d'en faire de vrais jeux bien riches, et préfèrent sortir des jeux "démos", ou des logiciels avec des musiques d'ascenseur et trois boutons en guise d'interface.
Les joueurs occasionnels ne sont pas bêtes, on peut faire des choses simples tout en justifiant les 50 euros du jeu et les 249 euros de la console. On paye un matériel puissant, c'est quand même pour qu'il soit utilisé au moins par Nintendo...
Les éditeurs de jeux nous prennent pour des cons : ils ont communiqués en disant qu'ils avaient compris le concept de la Wii : "Sur Wii il faut faire des jeux simples, et ça implique que les jeux soient moches, courts, et développés en 4 mois par une équipe de 5 branleurs" (cf les développeurs de Sonic sur Wii).
Je le répète, il est possible de faire des jeux simples tout en mettant 2 ans pour le faire. Je ne comprends pas pourquoi ils baissent les temps et les coûts de développement, alors qu'ils vendent à plus de joueurs. Le Dr Kawashima il est bien gentil, il a eu une bonne idée, mais il aurait pu prendre un an de plus de sa vie et faire un jeu plus travaillé, avec plus de challenge, une meilleure reconnaissance de la voix et de l'écriture, etc. Il aurait certes gagné un peu moins d'argent, mais il aurait évité de se faire citer comme exemple de "bonne idée mais baclée" dans mon présent message.
Bref, je pense que faire payer aux joueurs un matériel perfectionné pour au final nous sortir des jeux développés en trois mois avec une machine à écrire. Autant garder la Wii et la DS telles qu'elles sont. Je n'ai absolument rien contre le principe de la Wii et des jeux pour casual mais je trouve inadmissible que les développeurs (Nintendo avec) prennent les gens pour des cons en sortant des jeux baclés et non travaillés dans l'unique but de faire beaucoup plus de fric. Que les petits éditeurs fassent ça avec les licences Barbie et Martine ça passe encore.. Mais que les gros éditeurs fassent la même chose avec Sonic ou Zelda, licences qui dépassent facilement le million d'exemplaires et qui sont donc rentabilisées même après deux ans de travail, c'est un peu trop.
Concernant les analystes, on a bien vu qu'on ne peut leur accorder aucun crédit, surtout lorsqu'ils essayent de voir à aussi long terme.
En visant ceux qui ont le porte-money, Nintendo s'octroie ceux qui en dépende ...
Après je pense que les licences forte de casual sur cette génération ce sera sur Wii ! à la prochaine génération Nintendo gardera ceux qui ont accroché définitivement aux Casuals Gaming et je pense gardera la main assez facilement !
Ça, mis à part le lecteur qui doit prendre 2 formats de disques, c'était pas bien difficile : les jeux GameCube et Wii sont codés presque pareil, les améliorations Wii en plus pour les jeux Wii...[quote="Xavier"]la rétro-compatibilité si chèrement acquise sur Wii[/quote]