J'ai lu la même chose qu'Akhoran avec le test de Gamekult. Facile à finir en ligne droite (comme tous les Mario...), plus dur à 100 % Ce jeu me rappelle NSMB facile à "finir" et dans lequel il me manque toujours quelques pièces (et pourtant, j'y ai passé du temps).
C'est comme la note de Tiger Woods sur jeuxvideo.com, 15/20 avec 2 lignes au dessus : le jeu frôle la perfection sauf qu'il est en anglais...
[quote="Skedark"][quote="Kayron"]Pour info, le jeu s'est tappé un 6/10 chez Gamekult (testé par Puyo en plus, c'est pour dire).[/quote]
"ha bin si Mr PUYO l'as di alors je ne le prendrai pas ce jeu."
:blasé:[/quote] :?:
Puyo est un N-boy qui s'en cache à peine et qui est très "souple" sur la notation des jeux estampillés Nintendo.
Inversement, il peut s'averer particulièrement sévère avec des titres tels que Devil May Cry 4 en chipotant sur des conneries : "[i]les ombres sont mal faites, manque d'innovation au final, hop 7+select'!"[/i]
En revanche, pour un jeu tel que Zelda Twilight Princess Wii qui est clairement en manque d'inspiration et qui ressemble davantage à un remake d'Ocarina of Time :
-L'évolution dans la continuité (:bac:)
-Jouabilité au top (:bac:)
-Des donjons fantastiques ( :bac: )
[i]"Wiimote rafraichissante, C'est Zelda, Hop, 9+ Select'[/i]!"
Tout ca pour dire qu'on s'en fou de la note de GK, on prend le jeu, on teste et on aime ou non.
Beaucoup de magazine ont donne a steel battalion une note moyenne a cause de son cote inaccessible. Pourtant, pour moi le jeu merite 19/20 sans probleme.
Donc t'inquiete on peut se renseigner de nous meme ;) et si PN devait faire allusion a chaque test pour chaque jeu, ca serait pas pratique je pense.
[quote="Kayron"][quote="Skedark"][quote="Kayron"]Pour info, le jeu s'est tappé un 6/10 chez Gamekult (testé par Puyo en plus, c'est pour dire).[/quote]
"ha bin si Mr PUYO l'as di alors je ne le prendrai pas ce jeu."
:blasé:[/quote] :?:
Puyo est un N-boy qui s'en cache à peine et qui est très "souple" sur la notation des jeux estampillés Nintendo.
Inversement, il peut s'averer particulièrement sévère avec des titres tels que Devil May Cry 4 en chipotant sur des conneries : "[i]les ombres sont mal faites, manque d'innovation au final, hop 7+select'!"[/i]
En revanche, pour un jeu tel que Zelda Twilight Princess Wii qui est clairement en manque d'inspiration et qui ressemble davantage à un remake d'Ocarina of Time :
-L'évolution dans la continuité (:bac:)
-Jouabilité au top (:bac:)
-Des donjons fantastiques ( :bac: )
[i]"Wiimote rafraichissante, C'est Zelda, Hop, 9+ Select'[/i]!"[/quote]
Tiens ça me rappelle l'histoire que tu nous as fait sur le test de MK Wii :roll:.
C'est pas que ça m'ennuie mais je trouve ça particulièrement chiant de se la ramener pour balancer un test (dont limite on s'en fout) pour prétexter que le jeu soit mauvais.
Perso le jeu ne m'intéresse pas, d'ailleurs je n'ai même plus la console mais je trouve ça assez agaçant ce genre de choses...
[quote]Tiens ça me rappelle l'histoire que tu nous as fait sur le test de MK Wii .
C'est pas que ça m'ennuie mais je trouve ça particulièrement chiant de se la ramener pour balancer un test (dont limite on s'en fout) pour prétexter que le jeu soit mauvais.
Perso le jeu ne m'intéresse pas, d'ailleurs je n'ai même plus la console mais je trouve ça assez agaçant ce genre de choses...[/quote]
PN s'interesse à l'avis positif d'un site qui a eu l'occasion d'essayer ce Wario (simplement l'essayer, je précise). Je fais simplement remarquer que PN n'a pas tenu compte d'un test complet qui le décrit un peu moins favorablement, ça s'arrête là.
Maintenant si tu estimes que je me la ramène un peu trop bon bah... tu vois ça avec un modo, mais perso j'en ai un peu rien à pêter que ça te plaise ou non hein...De même en ce qui concerne ce jeu : PN s'intérèsse à l'avis de ses confrères, je donne l'avis d'un confrère, basta.
Ouais, je vois l'intérêt d'en parler à un modo, si tu l'as pris comme ça...
Comme l'a dit quelqu'un [quote="ouba"]Tout ca pour dire qu'on s'en fout de la note de GK, on prend le jeu, on teste et on aime ou non.
Beaucoup de magazine ont donne a steel battalion une note moyenne a cause de son cote inaccessible. Pourtant, pour moi le jeu merite 19/20 sans probleme.
Donc t'inquiete on peut se renseigner de nous meme ;) et si PN devait faire allusion a chaque test pour chaque jeu, ca serait pas pratique je pense.[/quote]
Si à chaque fois on doit on doit prendre un test moins positif sur tel ou tel jeu, c'est gentillait.
[quote="Kayron"]Pour info, le jeu s'est tappé un 6/10 chez Gamekult (testé par Puyo en plus, c'est pour dire).
C'est étonnant que PN n'ait pas fait allusion à ce test complet.[/quote]
Tu as lu le test de GameKult en son intégralité ? En fait, rien que l'avis final permet d'avoir un paragraphe en partie élogieux sur le titre. La note ne fait pas tout, et d'ailleurs les bons jeux à 6/10 pullulent sur ce site !
Après, ce n'est pas parce que certaines personnes ont trouvé [i]TP[/i] minable et que "Puyo" lui a mis 9/10 que son avis ne vaut rien. J'ai trouvé [i]DMC 4[/i] ultra merdique et je ne lui aurais pas mis 3/10, en toute objectivité. Ca fait longtemps que j'ai appris à faire la part des choses et à ne pas tenir compte de l'avis du premier joueur venu. Et quand je vois certains avis confrontés à l'expérience que moi j'ai eu de certains jeux, je ne peux que remercier le ciel de m'avoir accordé autant d'esprit dans sa grande clémence :ange: Un paragraphe un peu long pour dire que l'avis des gens qui crachent sur TP ne vaut ni plus, ni moins que celui de la personne qui le loue complètement ;) Le jeu n'est certes pas parfait, mais il n'est pas tout nul non plus quoi.
Sinon Kayron, je trouve juste ambigu d'aller chercher le test d'une personne qui selon toi ne sait pas noter pour appuyer tes propos. Puyo N-Boy, ça marche cinq minutes, mais c'est comme dire que Romendil et Matt d'IGN ne font que des tests de merde. Je sais que ça en dépasse beaucoup dans les parages, mais il arrive que des tests soient fiables et que des jeux soient bons, même lorsqu'ils sont notés par les deux personnes sus-nommées et qu'ils sortent sur Wii. Si si !! :D De toutes façons, pour éviter de tourner autour de deux notes autant donner un lien qui soulagera beaucoup de monde, notamment PN qui ne va pas faire une news par note : [url=http://www.gamerankings.com/htmlpages2/946578.asp?q=wario]les notes de ce fameux Wario dans le monde[/url].
[size=84]Sinon, les modo s'en moquent complet de vos chamailleries :)[/size]
[EDIT : D'ailleurs, c'est un peu de bruit pour rien sur ce topic, dans le sens où les deux testeurs ont mis en valeur quelque chose qui pour l'instant fait l'unanimité : l'aspect graphique du jeu. C'est ce que mettent en avant Puyo, Kotaku et PN. [b]Les deux tests ne se contredisent donc pas[/b].]
[quote]Si à chaque fois on doit prendre un test moins positif sur tel ou tel jeu, c'est gentillait.[/quote]
Sauf qu'en l'état, la news peut induire en erreur et ne rapport pas l'intégralité de l'information.
On va chercher l'avis d'un site qui l'a essayé quelques minutes dans un salon pour en déduire qu'il va être génial, tout en occultant [b]le test complet [/b]d'un site réputé qui lui, a un avis divergeant.
La news ne prend pas en compte tous les points de vue > l'information n'est pas restituée convenablement > elle peut prêter à confusion sur la réalité des choses > la diffusion de l'information s'en trouve éronnée par manque d'objectivité (involontaire ou non).
A la limite, que l'avis sur le jeu soit positif ou non, c'est pas le soucis. C'est simplement la méthode employée que je trouve discutable.