[quote="FREDOM1989"]Ils n'ont pas dit y avoir pensé avant mais y avoir pensé avant de voir les mii c'est différent![/quote]
Alors là, il faut m'expliquer où est la différence !
[quote="lupevibe"]Je trouve ça facile le coup du " On y a pensé avant alors Niah! "
Si il y ont pensé en premiers , pourquoi ce n'est pas sorti avant ?
La Wii est quand même sorti un an après la X360 Non ?[/quote]
Moi j'ai trois réponses à apporter. La première peut ressembler à un troll, mais c'est mon sentiment : Rare a dû prendre le temps de bien se pencher dessus pour proposer quelque chose de beaucoup plus réussi graphiquement. Mais ça, j'ai envie de dire que ça suit la logique déjà instaurée par les consoles. Les Mii sont beaucoup trop limités à tous les sens à mon goût, et j'espère vraiment que les Miicrosofts seront plus sympa que ça. Artistiquement, en tout cas, c'est déjà le cas je trouve.
La seconde raison, c'est peut-être que chez Microsoft on s'interrogeait sur le succès de ces personnages. Devant l'idée du PS Home et le succès des Mii, il est évident qu'il faut se mettre à la page, et c'est le bon moment pour franchir le cap.
Mais la vraie raison, à mon avis, et qui recoupe en partie la précédente, c'est que l'interface 360 était déjà mûrement réfléchie au moment où Rare songeait à ces Miicrosofts (je rappelle que la 360 a précédé toutes ses concurrences d'une bonne année). Peut-être leur mise en place n'a-t-elle pas pu se faire à ce moment-, peut-être le projet a-t-il été laissé de côté en attendant. Et comme un changement d'interface c'est quand même quelque chose de relativement lourd et d'exceptionnel, ça n'arrive que maintenant :)
*******
Quant à ceux qui s'interrogent sur le pourquoi de se défendre avec de telles déclarations, là aussi ça me semble évident : à force de voir des joueurs qui soûlent tout le monde en disant "Nintendo a copié gnagnagna" ou "Microsoft a copié ouin" ou "Sony est un vilain blabla", il ne faut pas s'étonner que les constructeurs / éditeurs essaient d'assurer leurs arrières. Du coup ça donne une déclaration à la limite de la puérilité, mais j'ai envie de dire que c'est une réponse à la hauteur des accusations. Tout le monde s'en fiche que Casino ait copié les Cookies de Hello de Lu, et on n'entend pas Casino faire de déclaration du type du coup :/
[quote]Moi j'ai trois réponses à apporter. La première peut ressembler à un troll, mais c'est mon sentiment : Rare a dû prendre le temps de bien se pencher dessus pour proposer quelque chose de beaucoup plus réussi graphiquement. Mais ça, j'ai envie de dire que ça suit la logique déjà instaurée par les consoles. Les Mii sont beaucoup trop limités à tous les sens à mon goût, et j'espère vraiment que les Miicrosofts seront plus sympa que ça. Artistiquement, en tout cas, c'est déjà le cas je trouve.[/quote]
Mwouai , plus de 3 ans pour développer ...ça ? J'y crois pas trop .
[quote]Mais la vraie raison, à mon avis, et qui recoupe en partie la précédente, c'est que l'interface 360 était déjà mûrement réfléchie au moment où Rare songeait à ces Miicrosofts (je rappelle que la 360 a précédé toutes ses concurrences d'une bonne année). Peut-être leur mise en place n'a-t-elle pas pu se faire à ce moment-, peut-être le projet a-t-il été laissé de côté en attendant. Et comme un changement d'interface c'est quand même quelque chose de relativement lourd et d'exceptionnel, ça n'arrive que maintenant [/quote]
Moi je crois plutot que Rare a du y songer comme chez tous les constructeur . Mais voila cela ne s'est pas fait car il n'y croyait pas . Nintendo sort les Mii succès , ils ont ressorti cela du placard bien après , consèquence voila cela sort bien après . Je doute que cette interface ai du demander au moins 3 ans de developpement si l'on considère qu'il y travaille dessus bien avant Nintendo (puisque la X360 est sorti avant la Wii ) sa dépasse même les 3années.
Nan pour moi ils se sont très largement inspiré de Nintendo ,ils ont developper cela bien après Nintendo , mais l'idée même des Avatar ils ont du y penser en même temps que chez tous les autres constructeurs Sony and co .
c'est surtout que Rare travaillait principalement sur kameo, viva piñata 1 et 2, perfect dark 0, banjo 3, etc.
donc 3 ans pour quelque chose qui n'était pas prioritaire c'est tout à fait possible mais comme on n'est pas actionnaire ou employé de Rare et bah on va avoir du mal à trouver la vérité.
en tout cas comme l'a dit oko, on ne change pas un dashboard aussi facilement. car il n'y a pas que la forme il y a surtout le fond. on peut passer 2 mois sur la forme et 2 ans sur le fond. car il faut que celui-ci soit compatible avec toutes les versions de 360, avec tous les logiciels environnant, ne pas utiliser trop de mémoire vive, etc., etc.
sinon pourquoi le dash ne serait-il pas sorti le lendemain de son annonce à l'E3?
après pour ta gouverne, tous les possesseurs de 360 ont déjà un avatar et ce depuis la sortie de la console. certes ce n'est qu'une image comme sur les forums.
la seule chose qu'on peut mettre au crédit de bigN, c'est qu'ils ont créé et démocratisé des avatars en forme de bonhomme intégrable dans plusieurs jeux. car quelque part ces avatars existaient déjà dans sims par exemple. après MS apporte juste une vision plus adulte, plus sims et donc avec plus de possibilités, plus de liberté. je ne dis pas que les Mii sont nuls mais c'est juste une autre vision.
Microsoft a pompé le principe des Mii et la nouvelle interface n'était pas prévue à la base.
Il change d'interface car l'actuel est devenue trop lourde et un peu obselète ou maintenant on préfère un viseul avec des grosses icône, des visuels un peu partout et une sensation de profondeur.
Après les Mii de Microsoft sont un pompage sur ceux de Nintendo au niveau du principe et de l'utilisation. Nintendo n'a pas créé le principe de l'avatar mais à essayé d'en faire plus qu'une simple image qui s'affiche à coté du nom.
Le coup "j'y pensais aussi", bah lol quoi. Après je dirai qu'on s'en branle un peu du "qui qui a fait en preums".
De toute façon je trouve qu'il y a pas forcément de quoi être fier de cette connerie (Mii). Pour le coup, je veux bien croire que Nintendo soit le véritable instigateur de la chose...
[quote="Oko"][quote="FREDOM1989"]Ils n'ont pas dit y avoir pensé avant mais y avoir pensé avant de voir les mii c'est différent![/quote][/quote]
Alors là, il faut m'expliquer où est la différence !
La différence c'est qu'ils ne disent pas "on y a pensé les premiers" mais "on n'a pas copier, on a eu l'idée avant de voir les mii" La différence est énorme.
Je ne comprend même pas pourquoi microsoft essaie de se justifier. Ils sont juste complètement ridicule sur le coup. Perso si j'étais le patron j'aurais déjà viré le directeur artistique; non seulement il repompe des idées pourries de la concurrence mais en plus c'est un mito(et même si il disait la vérité, qui le croirait? Dans toutes les têtes, Mii=tendo)