Le pire c'est qu'il tient absolument à défendre son tissu d'âneries.
En plus la wiimote on n'est pas obligé d'y jouer avec le bras tendu hein, on voit bien que t'as pas du passer beaucoup de temps avec.
Le bras plié reposé sur la jambe ça le fait très bien si on veut, les mouvement du poignets suffisent à couvrir la zone de visée.
Et quand le jeu demande d'allonger le bras, pour sniper en général, ça permet d'avoir les mouvements parasites de la respiration etc en vrai, alors qu'avec un pad classique ces mouvements parasites sont simulés par la console pour faire plus vrai ...
Bref, y'a des polios qui savent pas visés avec une wiimote apparement, et qui s'auto-persuadent que ça doit être pareil pour tout le monde.
J'ai envie de prendre un exemple tout con, le clavier virtuel de la wii.
Avec de l'entraînement, il est relativement aisé d'atteindre des rythmes de 6-7 caractères à la seconde, alors qu'au joystick ce genre de clavier c'est galère et lent.
C'est pour moi une bonne illustration du combo rapidité-précision du pointeur de la wiimote. Ce même combo fortement apprécié dans les fps.
C'est un fait qu'à raporter Oko de fort belle manière en enrichissant son argumentaire d'un large pannel d'avis, de critiques réputées exigeantes.
Mais restez dans votre bulle si vous y tenez tant que ça.
Moi je veux bien admettre que vous soyez plus performant avec un joy, mais par pitié, ne venez pas nous bassinez à longueur de temps que c'est le cas car la wiimote est imprécise. C'est tout simplement le cas car vous vous n'êtes pas précis avec une wiimote, à cause d'un manque d'entraînement ou que sais-je encore.
-De mettre les Dashboard et des jeux Ps2 dans la liste
-De mettre des jeux qui n'ont aucun problème (1280*720 c'est du Hd Ready)
Après je constate que beaucoup on une résolution batarde mais majoritairement le traitement de l'image rendra le tous invisible pour un humain normalement constituer qui ne va pas regarder son écran à la loupe.
ex:
Skate: 1536×864 - PS3
Genre les PCiste font le même procédé en pire et ils viennent pas crier au scandale. Beaucoup de joueurs PC utilisent des résolutions (enfin quand le jeu ne lamine pas le PC) qui vont au delà de la résolution native de leurs écrans. Et ils sont aussi tous content quand il font tourner Crysis en 800*600 sur un écran avec une dalle en 1680*1050.
De plus la retouche logiciel de la Ps3 et Xbox des images est globalement excellente au point qu'on peut difficilement faire la différence.
[quote]je suis entierement d'accord avec toi ,apres avoir jouer a crysis ,je trouve legitime de pas avoir envi de ce tappé une production moyenne [b]sur l'hardware depasser de la 360 et de la ps3[/b] et qui n'apporterai rien par rapport a ce qui se fais aujourd'hui.
vivre la vraie next gen
vive le pc[/quote]
Qu'est qui faut pas lire.... Dans 2 ans on trouveras plus beau que Crysis sur Xbox et Ps3. La différence entre un PC et une console c'est que l'une est théoriquement moins puissante mais en pratique et grâce a l'optimisation c'est totalement faux.
[quote="Halouc"]
Genre les PCiste font le même procédé en pire et ils viennent pas crier au scandale. Beaucoup de joueurs PC utilisent des résolutions (enfin quand le jeu ne lamine pas le PC) qui vont au delà de la résolution native de leurs écrans. Et ils sont aussi tous content quand il font tourner Crysis en 800*600 sur un écran avec une dalle en 1680*1050.
[/quote]
chez moi c'est pas en 800 par 600 ,et je pense que beaucoup de joueur pc ont une config bien supérieur a la mienne (ou alors il s'est acheté une 8600 gt a 50 euros max )
[quote="Halouc"]
De plus la retouche logiciel de la Ps3 et Xbox des images est globalement excellente au point qu'on peut difficilement faire la différence. [/quote]
je ne suis pas d'accord avec toi ,mais surtout le problème principale est le framerate poussif qui fatigue encore plus après l'upscaling (sur gta ps3 certains le font sauter pour gagner de la fluidité)
[quote="Halouc"]
Qu'est qui faut pas lire.... Dans 2 ans on trouveras plus beau que Crysis sur Xbox et Ps3. La différence entre un PC et une console c'est que l'une est théoriquement moins puissante mais en pratique et grâce a l'optimisation c'est totalement faux.[/quote]
le pc ne vas pas arrêter sa progression technologique en attendant la 360/ps3 .
et je doute fortement qu'un jeux puisse être aussi bon que crysis sur ps3/360 (manque de ram a mon avis)
car ne l'oublions pas ,crysis est un vrais jeux next gen de pars son moteur physique .
ps:je fais juste remarquer que le portage du magnifique Supreme Commander sur 360 a reçu un 4.5/10 de la part d'IGN (avec une note graphique de 4 sur 20)
[quote="chichimaru"]je suis entierement d'accord avec toi ,apres avoir jouer a crysis ,je trouve legitime de pas avoir envi de ce tappé une production moyenne sur l'hardware depasser de la 360 et de la ps3 et qui n'apporterai rien par rapport a ce qui se fais aujourd'hui.
vivre la vraie next gen
vive le pc[/quote]
Il faut bien comprendre que tout le monde ne peut pas investir régulièrement dans un PC pour être "à la pointe" en terme de graphismes.
Si je prend mon cas, j'avais un PC relativement récent (1an/1an et demi), je n'avais plus qu'à changer ma carte graphique qui m'a tout de même coûté 200 euros (Radéon 4870).
C'est tout de même le prix d'une Xbox 360 quoi...Mettons nous à la place d'un joueur qui a une config PC assez larguée, il y sera toujours plus gagnant financièrement d'investir dans une 360 que dans une nouvelle config PC qui lui coûtera 4 fois plus chère.
Ensuite concernant les résultats visuels, là aussi, celui qui souhaite avoir des rendus graphiques superieur aux consoles, il ne va pas se contenter d'une config de roumain, il va devoir upgrader régulièrement son PC.
Financièrement c'est un gouffre quand même, soyons honnête.
Néanmoins, il y a effectivement certains jeux qui, à mon sens, ont davantage leur place sur PC que sur consoles. Oblivion en est le parfait exemple. On trouvera un tas de mods amélioratifs gratuits sur les versions PC qui rendront le jeu bien meilleur à tout point de vu.
Mais en dehors de certains jeux de ce type, soyons clair là aussi, on s'en tire avec des versions tout à fait correctes sur console de salon par rapport au PC. La différence existe certe, mais elle ne représente pas non plus un fossé énorme sur l'ensemble des jeux.
Donc au final, si aujourd'hui quelqu'un me demande s'il doit jouer sur 360 ou sur PC en ayant des moyens limités, je lui répondrais sans hésitation sur console de salon, même si moi je joue sur PC. C'est une question de "contexte à un moment donné" et de finance surtout.
chichimaru, la Ps2 n'a que 4mo de mémoire vidéo. Tu as vus le résultat a la fin de sa vie?
J'ai un vieux PC (1Ghz / Tnt2 / 128Mb) qui tourne encore chez moi et qui sur le papier ridiculise la Ps2. Hors je vois mal ce PC faire tourner un jeu comme FF12, God of Wars 2,....
La différence entre un PC et une console c'est que sur console il est plus facile de tricher...
[quote="Fafling"]Ce jeu a définitivement sa place sur la Wii, et j'ai voté en conséquence. Maintenant, ça ne me gêne pas qu'il sorte aussi sur les autres supports, je ne suis pas jaloux. Souris, wiimote, joypad, à chacun son style de jeu.[/quote]
+1
:pow: tu prêches l'indifférence à ce débat éternel du "ça c'est mieux, ça c'est pourris " pour une réponse qui me parrait la plus intélligente qui soit dans ce topic.
[quote="sakuragi"]Ba je ne m'arreterai que là ... si tu comprend pas que l'on peu pas faire les même chose avec une master system et une 360 et que pour toi c'est etre superficiel , incoherent ou troller a regardé le support plutot que le jeu... libre a toi, ca va pas faire tomber des pommes des cerisiers pour autant comme on dit.[/quote]
Mais qui a prétendu que l'on pourrait faire les mêmes choses avec des consoles différentes ? On aura des choses différentes mais pourquoi aurait-on un vrai jeu avec tes consoles préférées et pas avec les autres ? D'autant plus que la conversation est partie de l'imprécision apparente de la Wiimote, donc il faudrait peut-être ne pas oublier le reste de la discussion non plus.
[quote]Et le coup du jugement personnel et catalogage alors que dans ton monde rire a la geule des gens n'est qu'une reponse comme les autres... ca dois être enorme les negociations pro avec toi, bizzarement je pense pas que ce genre de reponse ne sois pas pris comme autre chose que ... aller de la provocation, l'incompéténce, de l'immaturité ? Bref l'image que tu donne a tes interlocuteurs en repondant comme ça du moins.[/quote]
Je suis allé chercher plusieurs tests pour montrer que quelques rares personnes sur Terre trouvaient la Wiimote imprécise, ne me force pas à aller piocher dans ton passé sur Pn pour trouver des smilies provocateurs, des rires au nez ou même des injures à l'encontre de tes interlocuteurs.
Après, je t'aurais vraiment "ri à la gueule" de une je pense que tu l'aurais vu passer et de deux j'ai envie de dire qu'on récolte ce que l'on a semé. Tu ne peux pas prétendre avoir l'apanage du foutage de gueule et ensuite penser que l'on va t'apporter toute la crédibilité que tu voudrais. Mais non, même pas, je me suis contenté de rire d'une appellation débile et purement provocatrice sur la notion de "vrai jeu". À force de faire des petites piques qui n'amusent que vous il ne faut pas s'étonner que certaines personnes viennent mettre des coups de pied dans la fourmilière et je le répète, je suis resté gentil et correct. Je trouve un peu fort de venir reprocher ce genre de truc à quelqu'un qui reste relativement placide au vu du nombre de stupidités et de prises de tête qu'il lit sur ce forum (et là ne te sens pas visé, je parle vraiment de tout ce qui se passe en général). D'ailleurs je trouve assez révélateur que tu te focalises sur ce simple rire en occultant tout le reste, vu le peu d'os que je laisse à ronger à ce sujet.
Après si tu veux qu'on passe trois plombes sur trois mots ("ah ah ah") c'est toi qui vois, mais franchement j'aurais préféré que l'on continue de parler de l'imprécision plus que relative de la Wiimote ^^
[quote]Sinon malheureusement pour Ouba, 98% des beaux FPS PC sont sur Xbox360 et Ps3.[/quote]
Malheureusement ? euh...j'en ai un peu rien a foutre en fait. Je faisait juste ramrquer que y'a toujours "plus haut que soit". Les xboxeux disent que la wii a des graphismes pourri, les pciste qui que les consoles ont des graphismes pourri. Donc si un jeu doit sortir avec les meilleurs graphisme possible, ben faut que ça sorte sur PC ! ;)
Mais dans TimeSpiltters c'est pas les graphismes les plus beaux possible qu'il faut, c'est du fun et un multi-joueur ultra-complet et quasi parfait...de préférence en écran splitté pour des soirées de pur fun...ce qui ce fait de plus en plus rarement de nos jours...à croire que les amis ne sont devenus que virtuel et que ça se trouve que sur le live...
Moi j'ai voté Wii parceque la 360 n'est qu'en troisième position...et que si le jeu sort seulement sur PS3 c'est une rêve qui s'envole..en esperant un portage PS3/360...la série a toujours été multi depuis qu'elle est potable... (Qui a parlé de TS1...)
De toute façons c'est pas ce vote qui va décider si oui ou non le jeu sera sur une plateforme. Ceux qui votent ne représentent en aucun cas le marché principal du jeux vidéo.