[quote="Dimitri PN"]Je suis d'accord avec toi. Au début de la DS et de la Wii, on surveillait chaque jeu qui devenait un million seller et c'était un évènement. Maintenant, les jeux qui ne deviennent pas million-seller mais qui se vendent à 2 ou 300 000 exemplaires sont des bides monumentaux. Mais quand on pense que les tiers sur PS3 doivent vendre minimum 500 000 jeux pour que le développement soit rentabilisé, sur Wii, 100 000 c'est déjà énorme.
Je ne suis pas un expert là-dedans, mais je pense qu'avec 350 000 exemplaires vendus dans le monde, NMH a remboursé les frais de développement et a même dû payer une partie du développement de son petit frère.[/quote]
Le 500 000 de la Ps3 est totalement faux car c'était pendant une période ou les éditeurs expliquaient pourquoi les jeux devaient augmenter au niveau des tarifs. J'ai vus certains éditeurs ne faire que 300 000 sur Ps3 et déclarer êtres plutôt satisfait des ventes. Heureusement que la barre symbolique des "500 000" est inventé car on n'aurait plus rien tellement la prise de risque serait énorme.
De plus le faite que beaucoup de jeux soit multiplateforme limite les dégât car il est plus facile de faire un "million sellers" sur les deux consoles que sur une seule et plus on avance dans le temps et plus les moteurs se spécialisent sur les deux machines pour faciliter les portages et les développements.
Ensuite il ne faut pas oublier les nouveaux modèles économique conne les addons qui rapportent beaucoup d'argent même si on peut déplorer l'attitude de certains éditeurs de faire des jeux en KIT. Je me rappel que Activision avait sortie 4 map a 5€ et en avait vendu plus d'1 millions. Imagine les bénéfice énorme qu'ils ont fait pour un cout de développement minable (5 millions $ "en oubliant la vrais valeur de l'euro xD" - les taxes "Microsoft / taxe" - le coût = des millions de dollar en plus).
De plus les studio Japonais avec leurs moteurs Ps2 recyclé sauce PS360, c'est pas eux qui doivent ce ruiner.
De toute façon, les investissements sont beaucoup trop fluctuants pour établir une vérité générale.
Je suis ainsi persuadé que beaucoup de jeux Wii peuvent devenir rentables à partir de 20 000 ventes... Ce qui ne sera pas le cas d'un Monster Hunter 3.
[quote="ZaXeR"]Hmm... Je ne voudrais pas faire mon rabat-joie, mais je trouve, Guillaume, que tu devrais faire un peu plus attention à ton orthographe lorsque tu rédige une news :
[quote]se prépare à combattre contre une jeune, jolie et terrifiante jeune femme[/quote]
Tu répète deux fois "jeune", et il serait plus juste de dire "à combattre une femme", plutôt que "combattre contre".
[quote]Notre héros ce serait-il trouvé un adverssaire[/quote]
Notre héros [b]se [/b]serait-il trouvé un adver[b]s[/b]aire (avec un seul "s").
[quote]" I will be back ! " (=Je serais de retour !) [/quote]
Je [b]serai[/b] de retour. "I would be back" voudrait dire "Je serais de retour".
Bon ! Je vais arrêter de vous emmerder avec mon orthographe et je vais aller dans mon coin faire une petite danse de la joie ! (Youpi ! NMH2 ^^)[/quote]
T'en fais pas, si tu ne l'avais pas fait, je m'y serais collé :-D
J'espère quand même une bonne évolution graphique.[/quote]
Je pense qu'il y aura peu de changement à ce niveau étant donné qu'il y a de fortes chances qu'ils reprennent le moteur graphique du 1er opus. [quote="Greenox"]Euh si je me souviens bien les ventes ont pas trop été au rendez-vous et en plus Suda avait pété un peu un cable sur la wii juste avant la sortie du jeu. Donc je vois pas qui pouvait s'y attendre... [/quote]
Oui, en fait Suda s'était surtout plaint des ventes au Japon il me semble. Ce sont surtout les ventes en occident qui ont "bien" fonctionnés.
J'ai été dégouté par la ville toute pourrie et la conduite minable dans le premier, mais le concept est super fort et ils peuvent en faire un jeu géant..