[quote="Eden"]Je crois que tu confond jeux large public et casual. ;-)[/quote]
non au contraire ils sont intimement liés.
Les joueurs d'aujourd'hui réagissent exactement de la même manière que lors de l'arrivée de la playstation. A l'époque c'était l'ouverture vers un plus large public avec des jeux toujours plus nombreux et en qualité souvent (très) médiocre avec des jeux facile. Cela a été critiqué comme un nivellement par le bas du jeu vidéo. Or avec les "casual", -_-", les gens émettent les mêmes critiques.
J'ai écrit un dossier sur les casual/harcoregamer que je vous invite à découvrir (hardcore gamer sensible s'abstenir, j'y vais pas par le dos la cuillère^^)
J'ai pas besoin de "penser que ca va passer" dans un pays ou le taux d'alphabetisation atteint 99,7% (pas de bol, je viens de tomber sur un des rares specimens qui fait partie des 0,3% ^^).
Quant à ton exemple tu devrais le reformuler comme ca :
X : Tu as fait ci ou ca, et c'est nul
Y : "Tu as fait" : non c'est pas vrai
"ci ou ca et c'est" : ci ou ca? faudrait savoir à la fin!
"nul" : arrete de me traiter de nul!
X : .... :/
Mais bon, j'imagine que si j'essayais de t'expliquer que ce n'est pas pour rien que on a inventé la ponctuation, tu trouverais moyen d'etre en désaccord XD
Nintnedo a clairement amorcé quelque chose que l'on appel " buziness plan rentable" ce qui n'est pas derangeant en soi... sauf quand pour y arrivé Nintendo met un gros coup de pied a la geule de tout le monde avec une technologie a la ramasse , des graphisme immonde, une simplicité chiante et une mauvaise foix qui commence a serieusement faire chier les fans !
Peu ton parler de mort du JV traditionnel , ouais peu etre bien surtout avec la conjoncture actuel les entreprise sont plus dans la rentabilité que la qualité des produit...
Eden n'a pas du tout tord... suffis d'avoir du recul .
[quote="GoombaPN"][quote="Eden"]Je crois que tu confond jeux large public et casual. ;-)[/quote]
non au contraire ils sont intimement liés.
Les joueurs d'aujourd'hui réagissent exactement de la même manière que lors de l'arrivée de la playstation. A l'époque c'était l'ouverture vers un plus large public avec des jeux toujours plus nombreux et en qualité souvent (très) médiocre avec des jeux facile. Cela a été critiqué comme un nivellement par le bas du jeu vidéo. Or avec les "casual", -_-", les gens émettent les mêmes critiques.
J'ai écrit un dossier sur les casual/harcoregamer que je vous invite à découvrir (hardcore gamer sensible s'abstenir, j'y vais pas par le dos la cuillère^^)
C'est très interessant comme point de vue, mais tu gtrouives pas que tu t'enfermes toi-même dans une définition trop fermée du hardcore gamer en mettant en avant qu'il se définit plus par sa conception du jeu que par sa facon de joeur elle-même?
c'est bien cela le problème on ne peut pas enfermé les hardcore gamer et les casuals dans des petites cases. C'est bien cela que je tend à démontrer en prenant le parti de mettre dans des petite cases les hardcore gamer afin de faire réagir et montrer que c'est ridicule d'un coté comme de l'autre ^^
[quote="GoombaPN"]c'est bien cela le problème on ne peut pas enfermé les hardcore gamer et les casuals dans des petites cases. C'est bien cela que je tend à démontrer en prenant le parti de mettre dans des petite cases les hardcore gamer afin de faire réagir et montrer que c'est ridicule d'un coté comme de l'autre ^^[/quote]
Mais en même temps, et ce sans réussir à définir clairement ce qui est "harcore gaming" et ce qui est "casual gaming", je crois pouvoir affirmer que Half Life est plus tourné hardcore que wii music, non? ^^
J'ai lui ton dossier et je suis pas forcément d'accord car je distingue, pour ma part, trois types de jeux.
Jeux pour hardcore gamer : Demande beaucoup de temps et d'adresse/expérience et très ciblé!
Jeux large public : Facile dans sa prise en main, s'adresse à la masse tout en demandant une certaine pratique/temps de jeu.
Jeux pour casual : S'adresse à la masse mais ne demande aucune expérience vidéoludique. Ne demande pas d'investissement de la part du joueur.
Pour moi, Mario ou GTA sont des jeux large public mais ne sont pas casual.
Car pour les finir, il faudra une certaine expérience et du temps.
Au contraire d'un jeu comme Wiisport ou Wiimusic qui ne demande aucune expérience et qui peut très bien se jouer 1x tout les 36 du mois.
Concernant, le fait qu'un casual est le vrai hardcore gamer car il ne recherche que le plaisir de jouer... Oui, mais il cherche le plaisir de jouer en général. En fait, peut-importe que ce soit un jeu ou autre...
Alors que le hardcore gamer, lui, cherche la perfection dans ce qu'il aime.
[quote="sakuragi"]Nintnedo a clairement amorcé quelque chose que l'on appel " buziness plan rentable" ce qui n'est pas derangeant en soi... sauf quand pour y arrivé Nintendo met un gros coup de pied a la geule de tout le monde avec une technologie a la ramasse , des graphisme immonde, une simplicité chiante et une mauvaise foix qui commence a serieusement faire chier les fans !
Peu ton parler de mort du JV traditionnel , ouais peu etre bien surtout avec la conjoncture actuel les entreprise sont plus dans la rentabilité que la qualité des produit...
Eden n'a pas du tout tord... suffis d'avoir du recul .[/quote]
Faut l'ignorer.
Il va toi aussi commencer à te prendre la tête pour quelque chose qu'il a été incapable de comprendre.
Le pire, c'est que pour lui... Tu (et moi aussi) seras l'analphabète...
Ben oui, je quote rien car apparemment, tu n'as rien à dire.
A part essayer de démontrer par l'absurde quelque chose quoi toi seul comprend à l'heure actuelle. [/quote]
Il ne m'a pas semblé voir beaucoup de gens prendre position sur la question, non? Et même si c'était le cas, cela changerait-il quelque chose?
[quote="Eden"][quote="sakuragi"]Nintnedo a clairement amorcé quelque chose que l'on appel " buziness plan rentable" ce qui n'est pas derangeant en soi... sauf quand pour y arrivé Nintendo met un gros coup de pied a la geule de tout le monde avec une technologie a la ramasse , des graphisme immonde, une simplicité chiante et une mauvaise foix qui commence a serieusement faire chier les fans !
Peu ton parler de mort du JV traditionnel , ouais peu etre bien surtout avec la conjoncture actuel les entreprise sont plus dans la rentabilité que la qualité des produit...
Eden n'a pas du tout tord... suffis d'avoir du recul .[/quote]
Faut l'ignorer.
Il va toi aussi commencer à te prendre la tête pour quelque chose qu'il a été incapable de comprendre.
Le pire, c'est que pour lui... Tu (et moi aussi) seras l'analphabète...[/quote]
Hehe, quel bel étalage de mentalité bipolaire un peu couillonne... quitte à t'étonner, je ne suis pas spécialement en désaccord avec ce qu'il vient de dire ^^ Nulle part je n'ai défendu des idées contraires (encore une fois suffit de savoir lire... remarque terminer SG'nG c'est bien aussi)
[quote]Hardcore gamer : Un passionné de jeux vidéo qui passe énormément de temps sur ce loisir.
Gamer : Un passionné de jeux vidéo
Casual : Une personne qui ne voit en se loisir qu'un simple amusement banal. [/quote]
[quote]Un jeu hardcore gamer : un jeu qui demande énormément d'investissement (Combat fight simulator par exemple)
un jeu gamer et grand public : un jeu qui va au delà du simple amusement pour faire mumuse comme un Zelda (pour l'ambiance), un GTA (pour le coté libre et immerssif), grand turismo (pour le coté simulation et gameplay complexe sans pour antant tomber dans le hardcore),....
un jeu casual: ou c'est juste pour faire mumuse comme Cooking mama, Wii Sport, Wii music, tetris,....
et les non jeux qui font plus office de logiciel que de jeu. Nintendogs, Wii Fit,....[/quote] [b]
[size=150][color=red][Up][/color][/size][/b]
On peut être hardcore et ne jouer qu'au casual (par définition ça reste un jeu) mais jamais un casual n'ira vers un jeu gamer ou hardcore comme Mass Effect.
La différence est la et le problème c'est que Nintendo ne s'axe que sur le casual gaming et entraine les autres dans sa chute.
[quote="Frater"]Hehe, quel bel étalage de mentalité bipolaire un peu couillonne... quitte à t'étonner, je ne suis pas spécialement en désaccord avec ce qu'il vient de dire ^^ Nulle part je n'ai défendu des idées contraires (encore une fois suffit de savoir lire... remarque terminer SG'nG c'est bien aussi)[/quote]
Non bien sûr, tu aurais eu du mal à le faire vu que tu n'avais pas comprit de quoi qu'il était question.