[quote="flammen"]Je serai bien tenté de me prendre COD4 sur PC mais bon 5h de jeux en solo franchement je trouve ça abusé...le online rattrappe vraiment le mode solo???[/quote]
Si tu le prend sur PC et que tu es chaud pour jouer des matchs organisés etc il y a moyen que tu te retrouve encore accroc à COD4 en online jusqu'à la sortie du 6 :p
C'est ce qui m'était arrivé avec le 2. En online c'était incroyablement fun, le mod search and destroy le rendait en gros comme un counter strike avec aucun défauts (sauf les cons qui jouent au jeu mais ça on peut rien y faire :p)
[quote="Ex-Morpheus"]Je n'ai pas encore jouer à Call of Duty World at War sur Wii, mais il a l'air tout même très bon ( [i]Ign et Kyubi en atteste :cloud:[/i] ). Mais il est évident qu'il n'y a pas beaucoup de public FPS sur Wii. On a vu Metroid Prime 3 et Medal of Honor Heroes ont eu des ventes décevantes. [/quote]
Cela dit je conteste l'argument "kyubi"...en effet, ce dernier n'a toujours pas faits dead space ce qui prouve de manière incontestable une faute de gout de sa part :)
Moi je suis fan du premier qui m'as scotché des heures que ce soit en solo ou multi. Le 2 j'ai pas eu trop l'occasion de le faire en multi mais le solo était déjà en deça du premier. Le 3 ça a été encore pire, le 4 relevait le niveau mais je le trouve pas extraordinaire (ouais je sais ça peut paraitre comme un blaspheme pour certains :-D ).
Enfin bon je dois être le seul dans ce cas la :lol:
[quote]Mais la plupart des types de jeu ne sont-ils pas plus propice à la 360 ou à la PS3? Le survival horror, le foot, le jeu automobile, le rpg...Dans tous ces jeux, il s'agit avant tout de créer ou une ambiance, ou un monde. Et ca passe par un moteur 3D bluffant et un bon confort visuel, même si, depuis des année, Nintendo tente de faire croire que ça passe par le gameplay.[/quote]
Non je ne pense pas. Parfois je pense que le gameplay l'emporte sur les effets visuels. Tu parles de jeu de sport, c'est bien plus fun de jouer à Tiger Woods à la wiimote qu'avec une manette. J'ai trop hâte d'avoir un [i]Fight Night [/i]sur Wii ( [i]une chance Punch out arrive[/i]:cloud: ). Tanpis pour la sueur sur les persos, avoir l'impression de vraiment donner des coups et pouvoir esquiver, c'est pas battable :1up: .
Et pour les jeux de foot, j'espère que c'est une plaisanterie... C'est le genre qui selon moi a le moin évolué. Mon PES 04 ne risque pas de prendre la poussirère, je ne vois pas ce que les nouveaus jeux de foot ont apporté, que du cosmetique !!! D'ailleurs je continue toujours de jouer à NFL 2K5, le meilleur jeu de football ( US :cloud: ). Même chose pour les jeux de voiture, je trouve que c'est un genre qui n'evolue pas non plus, hormis de plus beau graphisme et le online ( [i]avec PGR on avait deja tout ça sur Xbox[/i] ). Ce sont bien les jeux de sport et de voiture qui m'ont le plus dessus sur 360/PS3 car je ne vois rien de plus que ce qu'on a eu sur le generation précedente.
Pour les RPG, il me semble que c'est l'histoire qui prend le dessus. Voir encore aujourd'hui que tout le monde est fasciné par un Chrono Trigger alors que c'est un jeu qui est vieux de 4 genérations de consoles, c'est assez éloquant !
Et puis le Wii en a beaucoup plus dans le ventre que ce qu'on a vu jusqu'a présent. Si tous les jeux Wii avaient été comme un [i]Monster Hunter 3[/i] ou [i]Super Mario Galaxy[/i], personne ne se plaindrait des graphismes.
[quote]FPS qui étaient censés être très représentés sur la console si je me souviens bien! La Wii était annoncée comme LA console des fps juste avant sa sortie.[/quote]
Là je suis d'accord, c'est effectivement ce qui était mis de l'avant lors de la présentation de la Wiimote au Tokyo Game Show en 2005. Et clairement ça n'a pas été le cas.
Je pense que qu'il a été beaucoup plus ardu que prévu de faire des jeux avec une aussi bonne jouabilité que le clavier/souris. High Voltage prétend avoir resolu ce problème avec the Conduit on verra bien. Mais le Wii Motion plus pourrait bien faciliter mes choses pour les developpeurs.
N'oublions pas qu'il a fallu du temps aux developpeurs pour bien utiliser toutes les fonctionnalités de la DS. Aujourd'hui encore l'écran tactile ne sert que de map bien souvent. Je pense qu'il faut être patient pour la Wiimote, ce n'est pas une manette de passage, c'est la manette de l'avenir, comme l'a été le pad analogique. Halo 5 ce jouera bien à newton... Oui la PS4 ( qui ne verra pas le jour ) et la Xbox 720 auront toute de wiimote like, c'est une certitude !
[quote]The Conduit? Je n'ai pas trop suivi le jeu, mais à part quelques beaux effets, rien ne le différencie des plus beaux fps ps2 ou 360. Avis perso.
Pour ce qui est de l'avenir des fps, je te trouve très optimiste. Rien ne permet de croire ça. J'ai en fait le sentiment que tu bases énormément de ton optimisme sur de l'hypothétique.[/quote]
High voltage persiste à dire que la force de [i]The Conduit [/i]réside dans le gameplay. Si en plus le jeu a comporte de très beau effets spéciaux, on en va pas s'en plaindre. L'important dans cette histoire est que High Voltage n'est pas le plus gros developpeurs dans le business. Dès lors si ces gars, avec leurs moyens limités arrive à pondre un tel jeu, les autres gros tiers, lorsqu'ils y mettront les moyens, nous pondront des FPS de qualité également :ghost: . As-tu vu la difference entre [i]Soul Calibur Legend[/i] et [i]Monster Hunter 3[/i] ( [i]je te rassure rien d'hypothétique là[/i] ) ? on dirait qu'il y a une genération d'ecart entre les deux jeux, pourtant il s'agit bien de la même plateforme. C'est aux tiers de mettre la main à la pate :ghost: !!!
[quote="johnkaffee"][quote="flammen"]Je serai bien tenté de me prendre COD4 sur PC mais bon 5h de jeux en solo franchement je trouve ça abusé...le online rattrappe vraiment le mode solo???[/quote]Je sais pas comment c'est sur PC, mais sur le Iive, c'est juste de la boucherie ! Il me semble que c'est toujours le jeu le plus joué online sur 360 et PS3. A vérifier, bien sûr ^^.[/quote]
Non aux dernières nouvelles, Halo 3 est 1er, suivi de COD5 et GOW2. COD4 arrive ensuite.
Ensuite concernant COD5 sur WII, n'oubliez pas que cette version est largement tronquée par rapport aux PS360. Pas de mode zombie, des missions en moins, online à 8 et non à 12...ce qui peut expliquer une partie des ventes décevantes
[quote="Apostrophe"]Ensuite concernant COD5 sur WII, n'oubliez pas que cette version est largement tronquée par rapport aux PS360. Pas de mode zombie, des missions en moins, online à 8 et non à 12...ce qui peut expliquer une partie des ventes décevantes[/quote]
C'est calirement le soucis qu'à la Wii aujourd'hui envers les joueurs qui vouent un culte démesuré aux graphismes, alors que l'histoire, l'immersion, l'expérience, l'intensité de l'action que procure un jeu en font un plaisir bien supérieur pour ma part, et comme à dit ex-morpheus les graph passent bien après tout ça pour tout joueurs digne de ce nom.. Moi perso j'méclate bien sur les jeux de cette gén sauf que j'ai plus l'envie que j'avais avant de finir mes jeux.. résultat oui certes de beaux graph mais le retse et tellement insipide pour moi que voilà.. et concernant call of pour les graph humm!!! j'vois pas ce qu'ils ont de si extraordinaire que ça, surtout que la map cargaison est l'une des plus addictif et jouissif du jeu por ma part, et les effets visuels sont du genre que t'as pas vraiment le temps de les appréciés..
Et pour ma part, j'pense aussi que la Wii à de grande chance d'être très appréciés des fans FPS.. genre peu représenté dessu à contriori sur 360 où le genre est plus que surreprésenté. Enfin l'avenir le dira..
Les joueurs d'aujourd'hui ont tellement entendu le msg de Sony sur la HD qu'ils ne pensent plus qu'à ça et c'est bien dommage, car certes c'est joli mais le contenu aussi doit suivre.. Enfin bon à mon avis tout ça sera bien vite oublié dès que la Wii et les joueurs seront pris au sérieux par les dév et qu'ils arrêteront de nous faire les inferior's version casualisé dessus..
Dsl pour les fautes mais bon! moi et la grammaire ^^'
[quote="Kidiwii di wii"][quote="Apostrophe"]Ensuite concernant COD5 sur WII, n'oubliez pas que cette version est largement tronquée par rapport aux PS360. Pas de mode zombie, des missions en moins, online à 8 et non à 12...ce qui peut expliquer une partie des ventes décevantes[/quote]
C'est calirement le soucis qu'à la Wii aujourd'hui envers les joueurs qui vouent un culte démesuré aux graphismes, alors que l'histoire, l'immersion, l'expérience, l'intensité de l'action que procure un jeu en font un plaisir bien supérieur pour ma part, et comme à dit ex-morpheus les graph passent bien après tout ça pour tout joueurs digne de ce nom.. Moi perso j'méclate bien sur les jeux de cette gén sauf que j'ai plus l'envie que j'avais avant de finir mes jeux.. résultat oui certes de beaux graph mais le retse et tellement insipide pour moi que voilà.. et concernant call of pour les graph humm!!! j'vois pas ce qu'ils ont de si extraordinaire que ça, surtout que la map cargaison est l'une des plus addictif et jouissif du jeu por ma part, et les effets visuels sont du genre que t'as pas vraiment le temps de les appréciés..
Et pour ma part, j'pense aussi que la Wii à de grande chance d'être très appréciés des fans FPS.. genre peu représenté dessu à contriori sur 360 où le genre est plus que surreprésenté. Enfin l'avenir le dira..
Les joueurs d'aujourd'hui ont tellement entendu le msg de Sony sur la HD qu'ils ne pensent plus qu'à ça et c'est bien dommage, car certes c'est joli mais le contenu aussi doit suivre.. Enfin bon à mon avis tout ça sera bien vite oublié dès que la Wii et les joueurs seront pris au sérieux par les dév et qu'ils arrêteront de nous faire les inferior's version casualisé dessus..
Dsl pour les fautes mais bon! moi et la grammaire ^^'[/quote]
Non je ne pense pas. Parfois je pense que le gameplay l'emporte sur les effets visuels. !!![/quote]
A ceci près que la Wii n'est absolument pas LA reine du gameplay.
[quote="Ex-Morpheus"]Tu parles de jeu de sport, c'est bien plus fun de jouer à Tiger Woods à la wiimote qu'avec une manette.![/quote]
Les jeux de golf. Ca c'est de l'exemple où je m'y connais pas. Tous les autres sports (même automobiles) sont mieux sur les autres consoles.
[quote="Ex-Morpheus"]J'ai trop hâte d'avoir un [i]Fight Night [/i]sur Wii ( [i]une chance Punch out arrive[/i]:cloud: ). Tanpis pour la sueur sur les persos, avoir l'impression de vraiment donner des coups et pouvoir esquiver, c'est pas battable :1up: . .![/quote]
Les versions ps3 et 360 sont magnifiques et proposent une maniabilité basée sur les stick très bonne. La maniabilité wii sera ou moins complète ou moins précise. Au mieux, aussi bonne. Au mieux! Pas battable tu dis?
[quote="Ex-Morpheus"]Et pour les jeux de foot, j'espère que c'est une plaisanterie... C'est le genre qui selon moi a le moin évolué. Mon PES 04 ne risque pas de prendre la poussirère, je ne vois pas ce que les nouveaus jeux de foot ont apporté, que du cosmetique !!!![/quote]
Humour? Joue au dernier Fifa on en reparle. C'est pas qu'esthétique. Loin de là. Et là ce n'est pas "question de goût". N'importe qui y jouant peut le dire. Si tu maintiens le contraire, c'est juste que tu n'y joues pas.
[quote="Ex-Morpheus"]Même chose pour les jeux de voiture, je trouve que c'est un genre qui n'evolue pas non plus, hormis de plus beau graphisme et le online ( [i]avec PGR on avait deja tout ça sur Xbox[/i] ). Ce sont bien les jeux de sport et de voiture qui m'ont le plus dessus sur 360/PS3 car je ne vois rien de plus que ce qu'on a eu sur le generation précedente.![/quote]
Plus beau, le online, meilleur physique des voitures, meilleur gestion des dégâts... En fait je ne pense pas que tu parles de choses que tu connais. Tes propos sont flagrant d'ignorance.
[quote="Ex-Morpheus"]Pour les RPG, il me semble que c'est l'histoire qui prend le dessus. Voir encore aujourd'hui que tout le monde est fasciné par un Chrono Trigger alors que c'est un jeu qui est vieux de 4 genérations de consoles, c'est assez éloquant !.![/quote]
Oui. Et comment s'est-il hissé à ce niveau de jeu mythique? A l'époque il était super beau (entre autres). La beauté participe à l'immersion. C'est uné évidence.
[quote="Ex-Morpheus"]Et puis le Wii en a beaucoup plus dans le ventre que ce qu'on a vu jusqu'a présent. Si tous les jeux Wii avaient été comme un [i]Monster Hunter 3[/i] ou [i]Super Mario Galaxy[/i], personne ne se plaindrait des graphismes.!![/quote]
2 jeux! La plupart ne valent pas ce qui se faisait de mieux sur xbox/ps2. C'est léger pour une console qui devait afficher du 3 à 4 fois un jeu plus beau que RE4?? "Sur le papier, il y a une différence, mais à l'écran, wii et ps360 ce sera kif kif" qu'ils disaient chez Nintendo...
[quote="kidiwii di wii"]
résultat oui certes de beaux graph mais le retse et tellement insipide pour moi que voilà.. et concernant call of pour les graph humm!!! j'vois pas ce qu'ils ont de si extraordinaire que ça, surtout que la map cargaison est l'une des plus addictif et jouissif du jeu por ma part, et les effets visuels sont du genre que t'as pas vraiment le temps de les appréciés.. .!![/quote]
Humour? C'était ironique ou ton message est sérieux sur l'histoire de l'insipide...etc
Fallou 3? GTA ? Dead Space? Mirror's edge? Valkyria Chronicle? Gears of War 2? Call of? Fable 2? Wipeout? Uncharted? Little Big Planet?? Littel Big Planet!!!!
Non les gars, vous donnez l'impression énorme de n'avoir pas pu passer plus de 10 minutes sur le next gen mais de défendre votre point de vue avec toute la mauvaise foi possible. Ou alors dis moi en quoi wiimusic, smash bros, mario, re4, Re UC, soul calibur aventure, disaster ont de moins insipides que ces jeux ...
[quote="Kidiwii di wii"]C'est calirement le soucis qu'à la Wii aujourd'hui envers les joueurs qui vouent un culte démesuré aux graphismes, alors que l'histoire, l'immersion, l'expérience, l'intensité de l'action que procure un jeu en font un plaisir bien supérieur pour ma part[/quote]
Sauf que les graphismes sont un plus non négligeable pour l'immersion et l'ambiance... Un jeu peu etre beau et immersif ce n'est pas incompatible (enfin sur wii ca l'est mais passons...)... on ne jure pas que par le graphisme, on apprécie un jeu bien fait où l'on ne se sert pas de l'excuse bidon et préfabriquée comme quoi un jeu avec de bon graphismes ne peut etre immersif.... bien entendu, c'est l'argument principal de la wii car étant bridée techniquement elle est larguée par rapport à ce qui se fait sur ps360...joue à dead space ou bioshock et viens me dire que les graphismes n'apportent rien au jeu...
[quote]Les joueurs d'aujourd'hui ont tellement entendu le msg de Sony sur la HD qu'ils ne pensent plus qu'à ça et c'est bien dommage, car certes c'est joli mais le contenu aussi doit suivre.. [/quote]
Ce discours vaut guère mieux que de dire graphisme hd = mauvais gameplay ;)
Pour info, les graphismes ne brident pas non plus le contenu...
A titre d'exemple la version la moins complète en terme de contenu de fifa n'est pas la version "hd"
[quote]Les jeux de golf. Ca c'est de l'exemple où je m'y connais pas. Tous les autres sports (même automobiles) sont mieux sur les autres consoles. [/quote]
l'interet d'une wii c'est de proposer des jeux differents (a l'image d'un pes wii ou d'un jeu de golf), parceque dans le cas contraire effectivement les jeux seront toujours mieux sur consoles HD.
maintenant ce debat est un peu useless puisque de toute façon, il faut bien que ceux qui ne possedent pas de consoles HD puissent avoir des jeux de sports aussi ^^ (o.s.e.f que ce soit plus beau sur une console que tu ne possedes pas).
c'est comme si on ne faisait plus de jeux de sports sur DS parcequ'ils seraient plus beaux sur psp, ce serait stupide.
