[quote="Musimon"]Faut-il partir du principe qu'un gars qui achète GOW est sophistiqué!?
J'aurai plutôt appelé ça un "gros bourrin de base"!
C'est un comique ce gars. les développeurs sont bien souvent de grosses faignasses sur Wii, de là à insulter les joueurs, c'est une attitude totalement trollesque![/quote]
En même tant quand on sait pas de quoi on parle. Gear of Wars n'est pas un jeu d'infiltration mais il ne joue pas dans la même court qu'un Serious Sam ou un Paint Killer qui sont eux aussi d'excellents titres. Fait un multi sur GOW et on verra si tu tiens le même discours.
C'est juste une conclusion tentante et facile, qui résume bien le point de vue de l'anti-Wii de base.
Mais si on regarde de plus près, on voit bien qu'il y a beaucoup d'hommes gamers de 20 ans parmi les possesseurs de Wii. Si Nintendo et les éditeurs se donner la peine d'exploiter ce marché un peu plus, on verrait la Wii autrement qu'une bête machine pour les ménagères de 50 ans.
Je pense que les Trois consoles se valent en qualité de jeux. Sauf que la Wii propose plus de titres inintéressants que les deux concurrents. Je trouve en général les titres de Nintendo de qualité. Les productions tierces réussies existent mais sont perdues au milieu d'une coulée de jeux plus que médiocres. Nintendo fait moins le tri en espérant gagner plus d'argent sur le dos des éditeurs tiers et des parents qui achètent parfois des jeux à 35 euros en croyant faire une bonne affaire et plaisir à leurs enfants.
Je suis fan des jeux de Nintendo, et voilà ce que je pense de cette organisation. Je pense que l'avenir de l'expérience vidéoludique est largement compromise par des gens qui veulent toujours amasser plus d'argent, même s'ils disent que c'est pour toucher un "nouveau public". D'ailleurs, cette expression dit bien ce qu'ils cherchent. Et cela, chez tous les constructeurs, et tous les studios.
Je pense aussi que l'avenir du jeu vidéo va beaucoup dépendre du packaging en général, du maintien du support physique (au moins pour les 10 prochaines années) et des studios indépendants ainsi qu'au regroupement des gros studios qui ne savent pas se renouveler.
Je ne suis pas économiste, ni devin, j'aime simplement les bons jeux. Je suis à l'origine ce que l'on appelle un gamer. Je ne renie pas les jeux dits casuals s'ils sont bons. Mes dernières satisfactions ont été Boomblox, World of Goo et Cubello. Quand un jeu est bon, il faut le reconnaître.
Je suis un gamer de 20 ans et si Nintendo et les éditeurs se donnaient la peine d'exploiter ce marché (?), on verrait la Wii autrement qu'une bête machine pour les ménagères de 50 ans.
Ce qui n'est pas près d'arriver, j'en ai bien peur.
Pour finir, petite anecdote : Daft Punk (le groupe français d'électro qui n'a fait que reprendre des samples existants pour les superposer, comme justice, mais que j'apprécie néanmoins) va être à l'origine de la Bande Originale du film Tron 2 ! Film réalisé par Kosinski, un nom qui ne vous est pas inconnu si vous avez joué aux Gears of War.
[quote="Halouc"][quote="Musimon"]Faut-il partir du principe qu'un gars qui achète GOW est sophistiqué!?
J'aurai plutôt appelé ça un "gros bourrin de base"!
C'est un comique ce gars. les développeurs sont bien souvent de grosses faignasses sur Wii, de là à insulter les joueurs, c'est une attitude totalement trollesque![/quote]
En même tant quand on sait pas de quoi on parle. Gear of Wars n'est pas un jeu d'infiltration mais il ne joue pas dans la même court qu'un Serious Sam ou un Paint Killer qui sont eux aussi d'excellents titres. Fait un multi sur GOW et on verra si tu tiens le même discours.[/quote]
Certes!
mais je me suis gavé de FPS avec la 1er Xbox et, bon, un FPS...reste quand même bourrin à quelques rares exception prêts! Tu as raison, je n'ai pas joué à GoW, mais je reste persuadé que sophistiqué n'est pas un terme adéquat pour désigner des joueurs de FPS uniquement parcequ'ils jouent sur la machine dernier cri!
Ca n'a aucun sens de dire que la Xbox est entre les deux, ce gars ne fait que décrire l'image de marque qu'il a dans sa tête, et celle-ci semble ne s'appuyer que sur les tarifs.
C'est affligeant. Cet en***er ne vois pas la différance entre un vrai joueur Nintendo comme le plupart d'entre nous ici sommes, et les casuals.
Bien souvent les casuals n'y connaissent rien au reste du jeu vidéo et donc pour moi ce ne sont pas de vrais joueurs de Nintendo, car la plupart des jeux casuals sont d'éditeurs tiers, la Wii et la DS leurs servent uniquement comme un support à ces joueurs-ci et se foutent un peu de la marque.Et ce gars se base sur ces gens là, qui cachent les vrais joueurs gamers Nintendo qui connaissent bien ce monde et jouent à de très bons jeux qui qui sont la plupart de Nintendo.
Il n'y a pas beaucoup de bon jeux gamers Nintendo sur Wii, mais quand il y en a, comme Mario Galaxy, j'appelle ça du grand art.
Et moi, contrairement à sa justification, j'ai déjà jouer plusieurs heure aux consoles concurentes, et je suis bien content de ma Wii tellement je suis déçu par la concurence et leurs beaux graphismes (ce qui n'est pas si primordial dans un jeu)