Ereek >> je vais te synthétiser d'ou vient l'acharnement sur Wii :D
- Un hard complètement dépassé
- Des jeux baclés
- Une technique souvent indigne de la génération précédente
- Un prix abusifs
- Un planning Famélique
- Des accessoires en pagail qui partent dans tout les sens (wiimote, nunchuk, manette classic, pad GC, balance bord, WM+, manette classic pro, wii zapper)
- Un nintendo un peu en dedans (Wii fit et Wii music ont fait l'actu en 2008 alors que les joueurs attendait plus du 1080, F-zero, wave race luigi ou autres licenses de fou)
- Des jeux tiers rushés/ baclé (soul calibur, Dead rising, rail shooter... )
- Peu de "grands" projets
- Des wiimakes qui ont l'air de plus faire l'actu en ce moment que de vrais nouveaux jeux (Monster hunter g, metroid, Re, pikmin)
- Un online caca
- Une Wiimote ([b]qui était censé etre la plus value ultime de la console[/b]) qui au final est bien plus limité (on attend le WM+ pour le 1:1)
- La SD (je pense les gamers auraient volontiers accepter les graphismes types "128" mais en 720p fluide)
Et ya comme un espèce de raz le bol chez les joueurs...
[quote="Quizzman"][quote="mheishiro"]J'adore, ça fait un an que mario galaxy est cité pour contrer toutes les critiques envers la Wii. Personne ne crache sur Mario Galaxy. Mais il est un peu seul au niveau de ce désert ludique qu'est la Wii.[/quote]
Putain, mais la Wii n'est pas un désert ludique, faudra le dire combien de fois ?[/quote]
Jusqu'à ce que qu'il y ait des jeux tout simplement ;)
[quote]C'est pas parce que vous savez pas chercher ou, dans un cas extrême ou vous n'aimez rien que ça veut dire que c'est le cas pour tout le monde ![/quote]
Question de gout : certains aime la qualité d'autre non.
[quote]Sinon je suis quelque part d'accord avec le fait de l'exemple de Mario Galaxy qui ressort tout le temps. D'un autre côté ce jeu est tellement parfait... :D[/quote]
Ce serait bien d'y aller mollo avant de qualifier les posts de quelqu'un de troll, en l'occurrence le post d'Ezteban n'en était pas un, ne t'en déplaise Quizzman.
[quote="SND"]Ereek >> je vais te synthétiser d'ou vient l'acharnement sur Wii :D
[b]- Un hard complètement dépassé
- Des jeux baclés[/b]
[b]- Une technique souvent indigne de la génération précédente
- Un prix abusifs
- Un planning Famélique
- Des accessoires en pagail qui partent dans tout les sens (wiimote, nunchuk, manette classic, pad GC, balance bord, WM+, manette classic pro, wii zapper)
- Un nintendo un peu en dedans (Wii fit et Wii music ont fait l'actu en 2008 alors que les joueurs attendait plus du 1080, F-zero, wave race luigi ou autres licenses de fou)
- Des jeux tiers rushés/ baclé (soul calibur, Dead rising, rail shooter... )
- Peu de "grands" projets
- Des wiimakes qui ont l'air de plus faire l'actu en ce moment que de vrais nouveaux jeux (Monster hunter g, metroid, Re, pikmin)
- Un online caca
- Une Wiimote ([b]qui était censé etre la plus value ultime de la console[/b]) qui au final est bien plus limité (on attend le WM+ pour le 1:1)
- La SD (je pense les gamers auraient volontiers accepter les graphismes types "128" mais en 720p fluide)[/b]
Et ya comme un espèce de raz le bol chez les joueurs...[/quote]
[quote="Count Dooku"]Ce serait bien d'y aller mollo avant de qualifier les posts de quelqu'un de troll, en l'occurrence le post d'Ezteban n'en était pas un, ne t'en déplaise Quizzman.[/quote]
Hmm, certes, je veux bien, mais alors j'aimerais bien qu'on me redonne une définition claire et précise du troll, parce que pour moi, un commentaire unilatéral repoussant toute chance d'argumentation sans agressivité de la part de l'autre intervenant et le tout si possible de façon à le faire grandement dévier du sujet original correspond parfaitement à ma définition actuelle du troll.
Maintenant, si je me suis fourvoyé, j'accepte parfaitement mon erreur et présente mes excuses à Ezteban, mais pour que je le fasse j'aimerais juste qu'on me définisse précisément un troll.