[quote="Jumpman"][quote="VaderPN"]Jumpman (Salut au passage ! Ca va ?) tu oublies dans ton raisonnement que le différentiel entre le prix de vente et le coût de fabrication n'est pas la marge. Il faut ajouter les dépenses marketing, les frais de transport, les coûts de recherche et développement..;etc.. Maintenant, tout le monde est d'accord sur le fait que Nintendo doit faire des profits conséquents sur la vente de sa console.[/quote]
Oui mais tous les frais que tu évoques ne sont pas PAR console. Je veux dire, ces frais sont fixes et ils n'ont pas à en repayer pour chaque console distribuée. Il suffit de les amortir, ce qui est largement fait maintenant.[/quote]
Ce ne sont pas des frais fixes, enfin pas tous. Les frais de transport par exemple. Plus Nintendo vend de consoles, plus il doit en expédier et plus il a de frais .
Et même pour les coûts "fixes" comme la R et D, rentabilisé ou pas, son coût doit être intégré et divisé par le nombre de consoles vendues (qui ne cesse de croître, c'est vrai, et donc le coût proprotionnel de diminuer).
Tout ça pour dire qu'il faut se méfier des calculs rapides.
[quote="Tyman"]La PS3 ou XBOX ayant choisi d[b]es composants en avance sur leurs temps[/b] ont pris le risque de vendre à perte en espérant compenser le manque par la suite… c'est mal barré pour eux. [/quote]
Non, la PS3 et la Xbox 360 n'ont pas des composants "[i]en avance sur leurs temps[/i]". Ils ne sont ni en avance, ni en retard. Ils font parti de l'évolution [b]normale[/b] des consoles de jeux vidéos et PC.
C'est Nintendo qui est en retard sur ce point, n'inversons pas les choses ;)
Du reste, la stratégie employée par MS et Sony est celle que Nintendo utilisait sur les consoles précédentes (aucun bénéfice sur consoles). Et que je sache, Nintendo n'est pas allé dans le mur avec la Nes ou la Supernes ([i]la N64 et la Gamecube sont allées dans le mur pour d'autres raisons, et on les connaît)[/i].
[quote="Kayron"][quote="Tyman"]La PS3 ou XBOX ayant choisi d[b]es composants en avance sur leurs temps[/b] ont pris le risque de vendre à perte en espérant compenser le manque par la suite… c'est mal barré pour eux. [/quote]
Non, la PS3 et la Xbox 360 n'ont pas des composants "[i]en avance sur leurs temps[/i]". Ils ne sont ni en avance, ni en retard. Ils font parti de l'évolution [b]normale[/b] des consoles de jeux vidéos et PC.
C'est Nintendo qui est en retard sur ce point, n'inversons pas les choses ;)[/quote]
c'est clair. Une console ne doit pas sortir déjà dépassée car sinon en quelques années l'écart devient démentiel.
C'est pour ça que tous ceux qui disaient que la Wii "sans le support de la HD c'est pas grave", étaient quand même pas franchement futés. Au moment de sa sortie, les équipements HD étaient déjà légion, mais regardez aujourd'hui ! Le standard c'est la HD partout ; sauf sur Wii. C'est limite la console qui t'oblige à garder une vieille télé CRT pour y jouer à côté.