sakuragi
Avoir des gouts prononcé n'excuse pas le faite de dire des anneries.



Car bon dans ce topic entre vos "la ludothéque PS2 etais pourri" , "La wii comble les gamers", "la puissance ne sers a rien " , "la ludothéque 360 est pas diversifié", "il y a trop d'arme dans les jeu next gen", "les jeux next gen favorise les graphisme et pas le gameplay"...



Toute cette fiente argumentaire qui ne traduis qu'ignorance et aveuglement... il serais bon de savoir de quoi on parle pour certains.



Pour finir on dit pas que World of goo ou boom blox sont mauvais , c'est votre façon des les présenté comme preuve que le gamer est servi et comblé sur WII qui est nauséabonde.



Ca me rappel Nitendo au dernier E3 "on oublie pas les gamers bien au contraire un poid lourd est là ... Animal crossing ... quoi vou êtes pas content ? fuck off ! c'est un trés bon jeu , donc on comprend les gamers "



SOUPEUR ! :uhuh2:
Halouc
FLOWER est photoréaliste et onirique....




[quote]D'ailleurs dans madworld aussi violent soit-il, on ne voit quasiment pas une arme à feu.

Combien de jeux sur 360 peuvent en dire autant? [/quote]


:-) Comme je le disais plus haut, on trouve une "caricature" sur chacun des tes messages.
oldkid
[quote="Halouc"]FLOWER est photoréaliste et onirique....




[quote]D'ailleurs dans madworld aussi violent soit-il, on ne voit quasiment pas une arme à feu.

Combien de jeux sur 360 peuvent en dire autant? [/quote]


:-) Comme je le disais plus haut, on trouve une "caricature" sur chacun des tes messages.[/quote]


Bon exemple; Mais combien de jeux comme Flower il y-a-t-il sur toute la ludothèque PS360?



Je caricature peut-être de ton point de vue ultra intolérent mais je ne fais qu'exposer les raisons qui font que je trouve plus mon compte sur wii qu'ailleurs.



Comme je l'ai déjà expliqué, je correspond au profil du "vieux" gamer qui avait pratiquement laché le gaming à la génération précédente et qui y a repris goût grâce à la fraîcheur du gameplay et des jeux wii.

Parce que finalement le hardcore gaming et le casual se complètent à merveille, même si en tant que gamer je viserai toujours le high score, même sur un jeu dit casual comme wii sports.



Il est certain pour ma part que j'aurais arrêté de jouer si Nintendo avait sorti une console similaire dans l'esprit à la 360 ou la PS3.



Alors il est normal que je me définisse avant tout comme un gamer wii tant que cette console durera.





Sakuragi, ton dernier post est plus qu'insultant et aurait bien besoin d'être modéré.
wolftag
je trouve que oldkid a des arguments qui tienne la route , en admettant qu'il parle pour lui et non en generale.en gros sais une question de gout plus que de consoles.



objectivement parlant la wii est la pire des consoles en qualité de jeux , et quand il sorte un peux de l'ordinnaire il sons criticable sur la durée de vie , le fond de l'histoire ou autre machin bidule.



la wii est une console pour jeune en dessous de 15ans et plus de 25 ans , entre , le ratio de jeux gamer est tellement pôvre que les joueurs ce tourne vers une ps ou xbox.



rest neamoins que le combos wii360 reste a mes yeux le meilleurs moyen de trouver tout les style de jeux car la wii c'est , apparement , specialiser dans le party game et que la xbox est blindé en rpg , fps , tps , et autre jeux plus gamers les uns que les autres.



en fin de compte tout le monde trouve chaussure a sons pied , enfin c'est plus un ais personnel(??) avec le combos wii360.
Count Dooku
Le pire, dans tout ça, c'est que je ne suis même pas persuadé que la Wii possède plus de jeux "oniriques" que ses concurrentes. Les Mario et consorts c'est pas ce que j'appelle de l'onirisme hein... Bon y a Okami sur Wii, ouais... Mais il est un peu seul dans son créneau. -_-



Sinon je confirme, oldkid : tu accuses les autres de caricaturer, alors que toi-même tu ne fais que balancer des caricatures dans chacun de tes posts. Il va falloir être un peu plus cohérent dans tes arguments, sinon on n'en sortira pas...



Au final, je me demande si, sans t'en rendre compte, tu ne t'es pas casualisé (tout en gardant des restes de gamer, cf le high score)? Ça expliquerait ton rejet du jeu vidéo traditionnel, et ton attirance pour les projets plus simples, plus accessibles.

Ce n'est pas un reproche, c'est tout à fait compréhensible, avec les années on a de moins en moins de temps pour jouer, ce qui nous amène à changer nos habitudes de jeu (et nos goûts, par la même occasion)).
oldkid
[quote="Count Dooku"]Le pire, dans tout ça, c'est que je ne suis même pas persuadé que la Wii possède plus de jeux "oniriques" que ses concurrentes. Les Mario et consorts c'est pas ce que j'appelle de l'onirisme hein... Bon y a Okami sur Wii, ouais... Mais il est un peu seul dans son créneau. -_-



Sinon je confirme, oldkid : tu accuses les autres de caricaturer, alors que toi-même tu ne fais que balancer des caricatures dans chacun de tes posts. Il va falloir être un peu plus cohérent dans tes arguments, sinon on n'en sortira pas...



Au final, je me demande si, sans t'en rendre compte, tu ne t'es pas casualisé (tout en gardant des restes de gamer, cf le high score)? Ça expliquerait ton rejet du jeu vidéo traditionnel, et ton attirance pour les projets plus simples, plus accessibles.

Ce n'est pas un reproche, c'est tout à fait compréhensible, avec les années on a de moins en moins de temps pour jouer, ce qui nous amène à changer nos habitudes de jeu (et nos goûts, par la même occasion)).[/quote]

On pourrait le voir comme ça.

Mais reste à définir ce qu'on met derrière le terme casual.



Au final, je dirai non puisque la wii est la console sur laquelle j'ai acheté le plus de jeux, sur laquelle je me suis le plus investi en tant que joueur/rédacteur, donc ma passion du jeu vidéo n'a jamais été aussi vive.



Mais pourtant, je n'ai pas l'impression que mes goûts aient évolué. Je recherche toujours dans un jeu ce qui faisait l'essence d'un bon jeu 8 ou16bits. Avant tout une ambiance, une bonne immersion qui passe avant tout par la maniabilité et surtout la grande inventivité qui caractérisait cette époque. Et là dessus on ne peut pas objectivement dire que les consoles HD actuelles puissent rivaliser puisque'elles se cantonnent le plus souvent au jeu vidéo de genre.



Des genres extrêmement codifiés et aux barrières bien étanches.



Un bon jeu n'a pas besoin de se ranger dans la catégorie FPS, TPS ou RPG, c'est juste un bon jeu.



Et des jeux comme Flower (wii music ou World of goo, j'y tiens) sont des OVNI bien trop rares de nos jours.
Skedar
La Wii n'a aucun FPS hormis Metroid Prime 3 (qui n'en est un qu'à moitié, bien qu'excellent), et The Conduit s'annonce comme un ratage. Halo 3, Kiilzone 2, Gears of War 1&2, Resistance 1&2, Call of Duty 4, enfin bref, les FPS pleuvent chez la concurrence.



La Wii n'a presque pas de RPG disons traditionnels hormis Tales Of Symphonia II (je considère les Final Fantasy Wii comme des Spin-off, classique chez la Wii...). Concurrence ? Final Fantasy III & Versus, Eternal Sonata, Lost Odissey, Blue Dragon, Fable II, Oblivion, Mass Effect... Bref encore une fois.



La Wii n'a presque aucun jeu de course potable ou de footbal potable (hormis Excite Trucks, mais très mitigé, tandis que les Need For Speed sont ratés). Concurrence ? Burnout, Need for Speed (mieux que sur Wii déjà), Forza/GT, FIFA, PES...



Bref bref, je suis déjà allé trop loin en citant tant de titres. La concurrence ne propose pas que des jeux photoréalistes. Pour exemple, Banjo Kazooie sur 360 est excellent, Kaméo est très bon pour son prix actuel...



C'est bien simple, aujourd'hui, des jeux avec comme carrure Dead Space, Resident Evil 5, Bioshock, Gears of War, Oblivion... sont tout bonnement impossible à faire sur Wii. Et je trouve très dommage de passer à côté de ses perles, dignes des grands jeux Nintendo, pour plutôt se tourner vers un The Conduit certainement pas si exceptionnel que ça.
oldkid
Aïe, Skedar, tu n'a pas compris ce que j'ai dit plus haut. C'est justement ce que je n'aime pas dans le JV aujourd'hui des jeux qui restent dans les limites de leurs genres respectifs, sans apporter de réel renouvellement et qui n'auraient pas le moindre intérêt sans l'évolution technique qui les a engendrés.



De plus, qui a dit que les consoles de salon devaient suivre la loi de Moore?



Ce sont après tout des machines condamnées à ne jamais être à la pointe de la technologie de par leur rythme de mise à jour hardware au mieux tout les 5 ans.
wolftag
il fesais justement reference au fait que certes ce sons des bon jeux mais sommes toute classique au niveaux gamplay architecture..... la wii a tout les jeux que tu cite mais de façon caricatural , fais pour la wii , genre les FF sur wii tu ne les verras que sur wii car il sons fais pour la wii , des simulation auto tu n'en auras pas ( ou alors de mauvaise qualité comme , tu le cite , les nfs ) mais elle a des caricatures comme excite truck , mario kart , wolrd 4X4 , et maintenant excite boots.



la wii est unique la ou la ps3 et 360 ce ressemble , je veux dire par la que ces consoles sons faite pour avoir des jeux realiste et tres bien construit , alors que la wii est faite pour avoir des jeux ...heu....comment dire , plus classique , genre cartoon.



tu parle de the conduit en disant qu'il est surement mauvais , a croire que tu la deja et meme terminer , ca ma tjs deranger les joueurs qui disent qu'un jeux est mauvais sans meme l'avoir essayé.



et pour finir , excuse moi du peux mais banjo et kazooi sur xbox est juste risible.
Kayron
[quote="Oldkid"]Au finel, je dirai non puisque la wii est la console sur laquelle j'ai acheté le plus de jeux, sur laquelle je me suis le plus investis en tant que joueur/rédacteur[/quote]
Rédacteur pour quel site/magazine si ce n'est pas trop indiscret? =)
[quote="Oldkid"]
Et là dessus on ne peut pas objectivement dire que les consoles HD actuelles puissent rivaliser puisqu'elles se cantonnent le plus souvent au jeu vidéo de genre.

[b]

Des genres extrêmement codifiés et aux barrières bien étanches.[/b]

[/quote]

Tu m'en diras tant. Objectivement, je ne trouve pas que les licences classiques de chez Nintendo aient beaucoup évoluées sur ces 10 dernières années. Nintendo se reposant sur ses acquis et se contentant de simples améliorations d'une génération à une autre. Dès lors, si on peut reprocher ([i]objectivement[/i]) un aspect un peu récurrent et un manque de renouvellement à une licence comme Devil May Cry ou Resident Evil, on peut aussi le faire avec une licence telle que Zelda ou Mario Kart. Tu ne crois pas?

Du reste, de nouvelles licences avec de nouvelles idées ont fait leur apparition sur les supports concurrents (Mirror Edge, Assassin's Creed entre autre). Après, que l'on soit attiré ou non par ces nouvelles licences, c'est une autre histoire.





En tout cas, ça me semble un peu étrange d'entendre parler d'objectivité quand on critiques quelque chose (jeux HD) qui s'applique pleinement à ce qu'on tente de défendre de manière inconditionnelle (Nintendo).



Que tu aies un rapport au jeu vidéo et des goûts bien spécifiques, soit, ça se respecte totalement et personne ne viendra t'embêter sur ce point.

Maintenant, ce qui me gène, c'est que tu as un peu trop tendance à mélanger tes impressions personnelles avec des affirmations parfois très caricaturales que tu tentes d'imposer comme des vérités absolues (ex : [i]tes impressions perso' à Wii Baseball comme "preuve indiscutable de la précision de la Wiimote")[/i].