[quote="Akhoran"][quote="Halouc"][quote]et MH G sur PS2 a fait un peu plus de 125000 en premiere semaine avec un parc plus grand que la wii.[/quote]
Non 300K.....
http://www.vgchartz.com/games/game.php?id=3835®ion=All[/quote]Tu te trompes de jeu Halouc :]
[url=http://www.vgchartz.com/games/game.php?id=3838®ion=All]Monster Hunter G PS2[/url]
Edit : Pokemon sur console de salon c'est un mauvais exemple je pense. Il n'y a jamais eu de vrai Pokemon sur console de salon, mais toujours des spin off, et surtout des battle machin là.[/quote]
Oui enfin il faut prendre le dernier sortie en date en se basant sur la popularité croissante de la série.
Mais bon ça ne change rien que le plus gros opus PS2 n'a fait que 600K donc parler de raz marée avec la version Tri. :-?
Ce n'est pas 2 jeux, c'est "0,2" jeux par rapport à la PS3 et 1,2 par rapport à la 360 (pour la même durée de vie). Le parc est 2x plus grand implique obligatoirement une plus grande variété de consommateurs par rapport à une 360 qui a ciblé les gros consommateurs de jeu (d'où ce taux anormalement élevé). D'ailleurs la PS3 qui s'est moins positionnée que la 360 sur le secteur hardcore gaming avec le lecteur Blue-Ray se retrouve à côté de la Wii. Il serait intéressant de voir un tel taux pour la PS2 et je suis prêt à parier qu'il serait similaire à celui de la Wii/PS3 et non à celui de la 360.
edit : Je rajoute rapidement que le taux de la 360 n'est pas une mauvaise chose et doit faire le bonheur des Tiers. Par contre ce n'est pas vraiment la 'norme' et il va sans doute être amené à évoluer avec la nouvelle politique Microsoft bien plus grand public (bonjour le pack Monopoly/Uno !)
Attention neutrino ! Cen n'est pas vraiment un histoire de visé ou pas les hardcore gamer , les casual achete bien du casual... et c'est pas parceque le parc est plus grand que forcement il y a un diverssification des habitude de conssomation ou plutot j'ai envi de dire on s'en fou puisque l'on compare une moyenne avec une autre moyenne...
L'attachment rate c'est du statistique qui s'applique sur une seul regle peu importe la console, apres on peu faire un attachment rate "gamer" , un "casual" ... ce serais plutot pour l'ego de certains joueur fan de wii (quoi que je ne pense pas que ca leur ferais foncierement plaisir de voir la domination du coté casual).
Mais pour les editeurs tiers c'ets tout vue, on fonce la ou le publique repond le mieu comme tu la compris effectivement. D'ailleur ca ne sers a rien d'aute au final :uhuh2:
[quote]L'attachment rate c'est du statistique qui s'applique sur une seul regle peu importe la console, apres on peu faire un attachment rate "gamer" , un "casual" ... ce serais plutot pour l'ego de certains joueur fan de wii (quoi que je ne pense pas que ca leur ferais foncierement plaisir de voir la domination du coté casual).[/quote]
Ce serait quand même bien d'avoir une distinction, dans le sens où plus une statistique est précise, plus elle est utile et intéressante. Forcément il y aura des Pro WII déçu et des anti WII content, ou alors des Pro WII content et des Antis WII déçu. Cela risquerait de renforcer la gueguerre, ceci dit cela serait quand même intéressant pour les autres qui n'ont pas d'ego à satisfaire.
[quote][i]Après les charts de la semaine passée, NPD a diffusé des statistiques complémentaires plutôt intéressantes, concernant le nombre de jeux moyen vendus par console (stats concernant uniquement le marché américain, cela va sans dire).
[b]Alors que la Xbox 360, fidèle à sa réputation, est toujours en tête (8,3 jeux par console), la grosse info, c'est la PS3 (6,5 jeux par console) qui double la Wii (6,3 jeux par console).[/b] Le catalogue de plus en plus riche et l'audience hardcore de la machine, revendiquée par Sony, sont sans doute la cause de ce petit événement. A noter, évidemment, que le parc installé de Wii est beaucoup plus important que celui de la PS3 aux Etats-Unis, ce qui joue également dans les résultats. Pour une console aussi populaire que la Wii, un ratio de 6,3 est encore plutôt élevé.
A noter qu'au même stade de sa durée de vie que ses deux concurrentes, la 360 affichait un taux de 7,5 jeux par console[/i].[/quote][/quote]
Merci 1000 fois Sakuragi d'avoir retrouvé ces chiffres qui nous apprennent que l'énormissime fossé qui sépare les "gamers" de la 360 des "casuals" de la wii se résume en réalité à... 2 jeux! :uhuh:
Un seul jeu même, si on ne tient pas compte de l'année d'avance de la 360.
Ensuite, dire que le parc installé de la wii est 2 fois supérieur est également faux car l'étude se limite aux USA où la wii n'a que 5 millions d'unités en plus que la 360.
L'attachment rate de la wii est donc plutôt satisfaisant, car les millions de casuals qui n'ont qu'un jeu ne font pas chuter le ratio nombre de jeux par console de façon significative. (+ou- égal à celui de la PS3) ce qui implique que les "gamers" wii sont de gros consommateurs de jeux. (mais ça, je le savais déjà).
[quote]L'attachment rate de la wii est donc plutôt satisfaisant, car les millions de casuals qui n'ont qu'un jeu ne font pas chuter le ratio nombre de jeux par console de façon significative. (+ou- égal à celui de la PS3) ce qui implique que les "gamers" wii sont de gros consommateurs de jeux. (mais ça, je le savais déjà).[/quote]
Trop facile. D'où tiens tu ces millions de casual qui n'ont qu'un jeu ? Source, chiffres ?
[quote="Romano"][quote]L'attachment rate de la wii est donc plutôt satisfaisant, car les millions de casuals qui n'ont qu'un jeu ne font pas chuter le ratio nombre de jeux par console de façon significative. (+ou- égal à celui de la PS3) ce qui implique que les "gamers" wii sont de gros consommateurs de jeux. (mais ça, je le savais déjà).[/quote]
Trop facile. D'où tiens tu ces millions de casual qui n'ont qu'un jeu ? Source, chiffres ?[/quote]
La plupart des intervenants de ce forum n'arrêtent pas de faire référence à "ces casuals qui achètent la wii pour wii sports ou wii fit. Rarement pour les 2 et encore moins pour d'autres jeux" J'ai donc eu la faiblesse de les croire.
Selon ces chiffres, les joueurs wii ne sont pas si différents en terme de consommation de ceux des autres console. Les "non joueurs" qui achèteraient selon certains la wii en masse relèvent du fantasme de "gamer" frustré.
[quote="oldkid"]
Merci 1000 fois Sakuragi d'avoir retrouvé ces chiffres qui nous apprennent que l'énormissime fossé qui sépare les "gamers" de la 360 des "casuals" de la wii se résume en réalité à... 2 jeux! :uhuh:
Un seul jeu même, si on ne tient pas compte de l'année d'avance de la 360. [/quote]
Et ? :roll:
Quel est l'intérêt de ta remarque ? et je ne vois pas en quoi la séparation de 2 point dans la moyenne d'achat te gêne ? u ne connais pas le systeme de "moyenne" tu veux que l'on t'éclaircisse sur la chose ?
Non sérieux exprime toi car on peu pas faire plus inutile que ta réaction, ça te pose un problème que je retrouve les chiffre pour akhoran peu être ?
[quote]Ensuite, dire que le parc installé de la wii est 2 fois supérieur est également faux car l'étude se limite aux USA où la wii n'a que 5 millions d'unités en plus que la 360. [/quote]
Ca nous fais une encore plus belle jambe ... surtout pour une moyenne oulala.
[quote]L'attachment rate de la wii est donc plutôt satisfaisant, car les millions de casuals qui n'ont qu'un jeu ne font pas chuter le ratio nombre de jeux par console de façon significative. (+ou- égal à celui de la PS3) [b]ce qui implique que les "gamers" wii sont de gros consommateurs de jeux.[/b] (mais ça, je le savais déjà).[/quote]
Non vraiment faut vraiment que tu nous explique comment tu fais pour savoir ce qui est consommé a partir d'un chiffre brut ... vraiment je ne vois pas a quel moment interviens la notion de gamer ou casual :euh:
[quote="oldkid"]
Selon ces chiffres, les joueurs wii ne sont pas si différents en terme de consommation de ceux des autres console. Les "non joueurs" qui achèteraient selon certains la wii en masse relèvent du fantasme de "gamer" frustré.[/quote]
Pour la dernière fois l'étude et la moyenne sont faites sur un panel de consommateurs lambda, la notion de gamer ou casual est alors complètement HS... mais on le saura a l'avenir la WII n'est pas acheté en masse par des casuals juste par des gamers, Nintendo lui même dois avoir un fantasme "gamer frustré" quand il se felicite de vendre en masse au non joueurs comme jamais avant lui :uhuh2:
[quote="sakuragi"][quote="oldkid"]
Merci 1000 fois Sakuragi d'avoir retrouvé ces chiffres qui nous apprennent que l'énormissime fossé qui sépare les "gamers" de la 360 des "casuals" de la wii se résume en réalité à... 2 jeux! :uhuh:
Un seul jeu même, si on ne tient pas compte de l'année d'avance de la 360. [/quote]
Et ? :roll:
Quel est l'intérêt de ta remarque ? et je ne vois pas en quoi la séparation de 2 point dans la moyenne d'achat te gêne ? u ne connais pas le systeme de "moyenne" tu veux que l'on t'éclaircisse sur la chose ?
Non sérieux exprime toi car on peu pas faire plus inutile que ta réaction, ça te pose un problème que je retrouve les chiffre pour akhoran peu être ?
[quote]Ensuite, dire que le parc installé de la wii est 2 fois supérieur est également faux car l'étude se limite aux USA où la wii n'a que 5 millions d'unités en plus que la 360. [/quote]
Ca nous fais une encore plus belle jambe ... surtout pour une moyenne oulala.
[quote]L'attachment rate de la wii est donc plutôt satisfaisant, car les millions de casuals qui n'ont qu'un jeu ne font pas chuter le ratio nombre de jeux par console de façon significative. (+ou- égal à celui de la PS3) [b]ce qui implique que les "gamers" wii sont de gros consommateurs de jeux.[/b] (mais ça, je le savais déjà).[/quote]
Non vraiment faut vraiment que tu nous explique comment tu fais pour savoir ce qui est consommé a partir d'un chiffre brut ... vraiment je ne vois pas a quel moment interviens la notion de gamer ou casual :euh:[/quote]
De l'avis général, le casual ou "non joueur" présent en masse sur wii achète beaucoup moins de jeux que le "gamer" passionné qui plébicite la 360.
Je faisais juste remarquer que selon cette étude américaine c'est totalement faux.
Les joueurs wii ont quasiment le même nombre de jeux que les autres. Ils méritent donc autant le titre de "gamer".
Selon ces chiffres, les joueurs wii ne sont pas si différents en terme de consommation de ceux des autres console. Les "non joueurs" qui achèteraient selon certains la wii en masse relèvent du fantasme de "gamer" frustré.[/quote]
Ben si l'on suppose que le public gamer sur Wii correspond à la fanbase de Nintendo, ça fait déjà un grand nombre de joueurs qui possèdent à priori pratiquement tous les titres Nintendo de la console, ce qui fait quand même plus de 10 jeux.
Bon, ça ne fait évidemment pas les affaires des éditeurs tiers vu que ce public s'en tient généralement aux jeux Nintendo, mais ça doit permettre de contrebalancer quelque peu la forte proportion de casuals (qui n'achètent effectivement que très peu de jeux).