[quote="FREDOM1989"]Premièrement, je *'****** et t'es insultes tu peux les mettre où tu sais!
Deuxièmeemnt, [b]Red steel c'est un FPS donc si le un est pourri, le deux peut être un bon FPS.[/b] Si ce FFCC est pas du même style, un autre nom pour montré que c'est pas la même série aurait été intelligent.[/quote]
J'arrive pas à comprendre ta logique.
Ah, je sais pourquoi: C'est pas logique.
En quoi un le successeur (je met pas suite volontairement) d'un fps est-il potentiellement meilleur que le successeur d'un A-RPG ?
Non, j'arrive pas à comprendre.
Et je t'ai cité FFXIII, ça te suffit pas ? N'est plus aveugle que celui qui ne veut pas voir.
Et mes "insultes" ([url=http://www.fenixdev.net/welcome.php]welcome to the internet[/url]) je les laisse, parce que ta phrase c'était vraiment de l'autisme (la première). L'autisme est une maladie. Ça se soigne.
[quote="FREDOM1989"] Si ce FFCC est pas du même style, un autre nom pour montré que c'est pas la même série aurait été intelligent.[/quote]
Justement, le truc c'est que c'est la même série, les même races de personnages ( Clavat, Yukes, Lilties et Selkies ), les monstres sont repris etc...
Le truc, c'est que comme c'est une suite le gameplay change, l'univers change, les héros change, le scénario change etc...
Dire que "quand un jeu commence par FFCC je regarde pas", c'est comme dire après avoir été déçus pas un mario "Ah ben je ne jouerai plus a aucun jeux s'appelant Mario maintenant !". Tu comprend ce que je veux dire ?
Ceci est une étroitesse d'esprit folle ! Moi, par exemple, je n'aime pas du tout le jeux MadWorld ( et oui ^^ ), j'ai mes raisons et pourtant cela ne m'a pas empêcher d'essayer le jeu et de lire toutes les news de PN sur le jeux. Même chose pour d'autres jeux, en tenant ton raisonnement, tu pourrai passé a côté de beaucoup de perle comme ce FFCC et ce uniquement parce que tu te sera dit "quand un titre commence pas FFCC je regarde même pas".
Voila...
En tout cas, moi j'attends impatiemment ce jeu et j'espère une tite sortit mondiale de la part de Square Enix pour... Décembre 2009, ça me paraît réaliste.
Ah vrai dire, ça me désole de voir autant de jeu uniquement jouable au Wii Balance Board alors que l'accessoire coût près de 80€ et ai plus que dispensable ! Mais bon, cela ne m'empêche pas de regarder les news dessus et ça à l'air ( je dit bien l'air ! ) d'être amusant de contrôler un lapin crétin au Balance Board ^^
[quote="Quizzman"][quote="FREDOM1989"]Premièrement, je *'****** et t'es insultes tu peux les mettre où tu sais!
Deuxièmeemnt, [b]Red steel c'est un FPS donc si le un est pourri, le deux peut être un bon FPS.[/b] Si ce FFCC est pas du même style, un autre nom pour montré que c'est pas la même série aurait été intelligent.[/quote]
J'arrive pas à comprendre ta logique.
Ah, je sais pourquoi: C'est pas logique.
En quoi un le successeur (je met pas suite volontairement) d'un fps est-il potentiellement meilleur que le successeur d'un A-RPG ?
Non, j'arrive pas à comprendre.
Et je t'ai cité FFXIII, ça te suffit pas ? N'est plus aveugle que celui qui ne veut pas voir.
Et mes "insultes" ([url=http://www.fenixdev.net/welcome.php]welcome to the internet[/url]) je les laisse, parce que ta phrase c'était vraiment de l'autisme (la première). L'autisme est une maladie. Ça se soigne.[/quote]
Moi autiste toi gros connard attardé (ça se soigne aussi!), chacun sa croix comme on dit! Si ce FFCC n'est pas du même genre que les autre FFCC (qui était des jeux multi si je ne me trompe) il aurait fallu le nomé différement! Je regarde pas les FFCC parce que j'aime pas le style, par contre red style c'est un FPS et j'aime bien les FPS donc la suite peut m'intéressé. Tout ça pour dire que qu'on utilise pas le nom d'un seul série pour deux style de jeux (un peu comme ce qu'a fait Tendo avec les métroïd, les prime c'est fini parce que c'est pas le même style de jeux)! Enfin c'est mon avis.
Ta logique ne tient vraiment, vraiment pas la route.
On nomme un jeu selon son univers, pas selon son gameplay.
FFCC c'est les lilties/yukes/clavats/selkies. Pas FF multi.
De plus, même si ils l'encourage vraiment, les FFCC ne sont pas des jeux multi (sauf le premier qui prend vraiment son essence à plusieurs). Ils ont étés conçus pour être joué seuls, avec option multi (sauf de nouveau le premier qui, grâce au système du miasme, encourage vraiment la cohésion de groupe. D'ailleurs le miasme ne sert vraiment à rien si on est seul.). J'ai fait FFCC à 4, résultat c'est peut être mon FF préféré. J'ai fait Ring of Fate à 3 et Echoes of time à 2, bof, c'est sympa mais le multi n'a pas vraiment d'intérêt dans la mesure ou on peut avoir une équipe seul (ce qui tue d'ailleurs un peu le jeu).
Donc ne vient pas me sortir que les FFCC sont des jeux multi. Parce que si c'est l'image qui t'es restée du soft, c'est vraiment que tu ne t'es pas penché dessus, ne serait-ce que pour voir.
Mais bon, je reviens à ma phrase: On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
Tu n'as pas envie de sortir de ta philosophie gamo-xénophobe, et tu passe à côté de bons jeux. C'est con mais c'est ton problème.
[size=75]Ces étrangers, c'est tous les mêmes, de sales voleurs, assassins et fourbes.[/size]
Toi qui insulte des foromeurs d'illettrés, quand je vois les mots que tu inventes... Je te rappel que mon manque de logique ne vient que de la déclaration faite par SE qui dit que ce FFCC est pas dans la même veine, pour bien le marquer, un nouveau titre aurait plus marqué qu'un nouveau sous-titre surtout pour les profanes.