[quote="Akhoran"]Oui enfin c'est pas comme si Zelda c'était tout pourris non plus hein, même les derniers.[/quote]
Non ce n'est pas pourri, c'est moyen.
N'importe quelle licence moins connue on serait moins tendre avec. Zelda est bourré de défauts, mais la plupart des testeurs en font asbtraction et mettent des notes ultimes à tout va.
Quand AC ou Pop sortent, aussi beaux soient-ils, ils sont quand même sanctionnés par la critique parce que pas parfaits. Lorsque Zelda WW sort, les gens chient sur Console + parce que le magazine n'a mis "que" 90 % au jeu! Alors qu'il ne valait pas plus!
Même chose pour Zelda TP. C'est du 7 sur 10. Mais pas plus.
[quote="Hayoukeun"]pour toi. mais pour moi et pour pas mal de monde ce sont des excellent jeu ;)[/quote]
C'est bien ce que je dis. Les gens sont trop tendres avec ces jeux. Je veux bien qu'on ressorte le "chacun ses goûts" pour expliquer toute divergence d'opinion, mais essayant d'être un peu objectif, il y a des défauts dans Zelda WW et TP qu'on ne peut pas ne pas voir! Mais leur nom aidant, les deux derniers ont été surnotés.
[quote="Hayoukeun"]pour toi. mais pour moi et pour pas mal de monde ce sont des excellent jeu ;)[/quote]
En même temps "Oseb" de ton avis. Aimé un jeu ce n'est pas avoir un regard aveugle sur le jeu. S'il n'y avait pas eu Zelda dans "Zelda TP", le jeu aurait été considéré comme un sous Zelda (du moins si on se base sur le prestige de la saga a leur époque notamment Zelda 3, OOT et MM) et n'aurait pas eu plus qu'un 7 (quoiqu'une note ne veut absolument rien dire).
Après on demande pas un Link pipelette mais un link charismatique. Wanda, il dit 5 ou 6 phrases dans SotC et pourtant il a une putain de classe car le si peu qu'il dit résume a lui seul le personnage. Link fait office de gros niais, le pantin qu'on trimballe a droite et a gauche, qui a des mimic de débile et qui a un charisme aussi profond qu'un poulpe.
Enfin bon pour moi Zelda a nouveau studio...."Team Ico". Sony a pris le relai et de la meilleur façon.
C'est triste mais même un BG&E pourtant pas top niveau gameplay fou une branler a Zelda au niveau de la qualité de l'ensemble.
[quote]zelda ww est chiantissime et se torche vite pourtant.... 20/20[/quote]
Don't troll please.
Zelda a certes beaucoup de renommée de par son nom. Mais c'est pas pour autant que la série est invincible hein, et je parle de l'avis du public.
Preuve en est, vous dites que vous êtes des "illuminés" (je caricature un peu, c'est pas méchant) qui voient que Big N se fout de la gueule du monde grâce à ses super licences au succès immortel. Mais le fait que vous soyez des "illuminés" signifie que vous avez pris conscience d'une chose, et donc qu'avant vous étiez aussi "aveugle" que les autres. Et si vous avez pris conscience de cette chose c'est qu'en effet l'"immortalité" de la série est peu à peu en train de décroitre. (Ne le niez pas. Pour 95% d'entre vous si vous êtes ici c'est qu'à un moment donné vous avez été public de Nintendo.)
Bref, tout ça pour dire qu'en effet, et je pense (en fait j'espère) que nintendo s'en est rendu compte, la série pourrait bien, d'ici un ou deux opus, perdre beaucoup de son public. (Bon y'a toujours les casual LOLILOLE Pompe à fric...)
I have a dream: Nintendo. Vous êtes pétés de blé. Vous avez réussi avec la wii. Maintenant faites plaisir au public gamer, offrez lui un putain de vrai Zelda, de A à Z.
NB: Le coup du link sans épée moi j'y vois un graaaand potentiel de renouveau de la série. Mais il faut qu'il l'exploitent correctement. Enfin j'ai déjà dit tout ça.