C'était évident qu'ils allaient passer a la HD, mais c'est pas pour ca que les jeux vont etre meilleurs
[quote="stin.le.vrai"]
La qualité du jeu ne dépend pas des graphismes, on peut avoir un mauvais jeux qui parais réel et un exelent jeux en 2D. [/quote]
ca qualité a quand meme une petite part dans le jeu en ce moment, avant on avait metroid 2D avec une toute petite palette de couleurs et des pixels qui déconnaient, pourtant le jeu a fait un succès, car a l'époque c'était révolutionnaire !
maintenant on a MP3, qui je trouve, déchire autant niveau gameplay, scénario et graphisme ! le consommateur en veut de plus en plus pour son argent, il faut donc faire de meilleurs graphismes pour continuer la course !
un jeu qui a de bons graphisme attirera plus le public qu'un jeu moche !
perso j'ai eu plus de plaisir a jouer a Metroid Zero mission que Metroid NES, mais c'est pas un exelant exemple puisque
1 MZM n'est pas en HD
2 j'ai pas grandi avec Metroid NES, j'ai donc peut etre pas ces sentiments que d'autres pourront avoir avec Metroid, mais la c'est une autre histoire
mais ca montre quand meme qu'un jeu avec des bons graphismes attirera plus le public
On peut aussi avoir des 2D avec des bons graphismes, car la HD ne dépend pas que de la 3D, et vice et versa !
-> moins d'aliasing (crénelages en français) = l'effet d'escalier autour d'une géométrie 3D
-> Textures 2D plus fines = moins de pixelisation, décors moins baveux et plus nettes
[i]Et c'est tout... le reste ce sont des effets, du codage, et beaucoup de puissance. Cela peut exister sans la HD, mais c'est quand même mieux avec...[/i]
Bien sur, cela apporte déjà un plus non négligeable au l'image affichée par la Wii. Mais quand je regarde Mario Galaxy, je me dis pour quoi les développeurs ne font pas tous les jeux avec cette qualité graphique?!?
Moi je suis dacccord, tout comme l'argent ne fait pas le bonheur, la hd ne fait pas un bon jeu, mais comme l'argent, elle y contribue. Car quand je joue a Mario galaxy sur ma tvhd, je me dis "merde quand même, ce jeu est super mais ya de l'aliasing partout", et c'est légèrement gênant même si ça ne ma pas empêcher de finir le jeu. Alors oui, les graphismes ne font pas le jeu, mais le jeu est aussi fait de graphismes, et ça, Nintendo la oublié jusqu'à présent. Et puis pour les jeux non exclusifs c'est aussi interressant, pourquoi nfs undercover est différent (et donc pourri) sur wii ? Parce que le jeu est limité par les graphismes. Résultat, je suis, comme beaucoup, obligé d'avoir une wii pour les jeux Mario, metroid et pokemon et une Xbox pour les jeux non exclusifs (jeux de guerre et de courses réalistes).
Et puis si les graphismes ne sont pas importants, pourquoi Nintendo va-t-il sortir des remakes de pokemon or et argent qui utiliseront le maximum de ce que la ds peut fournir ? Et pourquoi est ce que des gens vont l'acheter alors qu'ils ont les versions originales ? Pourquoi vous achèteriez vos metroid NES ou Zelda ocarina of Time (je sais pas si c'est ça) si ils était refait aux graphismes de la wii, ou mieux, sur Xbox360 ?
Pourquoi le monde est il rempli de gros débile? Je prend par exemple les gros débiles qui parce qu'ils sont aveuglés par une marque on choisis de considérer que l'évolution graphique ne servait à rien....
Si ce genre de débile avait stoppé l'évolution sur N64, nous n'aurions jamais eu ça:
Si ce genre de débile avait stoppé l'évolution sur SNES, nous n'aurions jamais eu ça:
Si ce genre de débile avait stoppé l'évolution sur NES, nous n'aurions jamais eu ça:
Si ce genre de débile avait stoppé l'évolution avant la NES, nous n'aurions jamais eu ça:
Qu'est que l'avenir nous réserve? Les débiles ont la réponse on dirait?
oh M**** la repartie!!!tu as fais fort la!!! :crazy:
moi je suis plutot de l'avis de stin , les graph ne fons pas le jeux et je l'ai toujours dis.
enfin je suis peux etre un gars a part car je viens d'acquerire une atari 2600 et une SmS 1 , un peux trop old dies(??) pour certain.[/quote]
Peut etre que pour "nous" c'est un peu trop oldie par que nous on y jouait quand ces plate formes sont sorties ou peu de temps apres et non 20 ans apres pour se donner une consistance videoludique.
La news qui apprend rien... Nintendo utilise toujours les techno quand elles sont pas chers et implantable en masse. La 1080P est la norme maintenant donc rien d'étonnant à c que Tendo l'utilise pour leur prochaine machine. Après quoi? Un news pour annoncer que la prochaine machine de salon sera plus puissante qu'une 360?