"CA Y EST PUTAIN ! UN STARFOX ! (la vidéo tourne, et là) OH PUTAIN ! UN NEW METROID !!!"
j'ai eu la meme réaction, idem pour beaucoup de personne qui étaient sur le chat PN et regardaient en direct la conférence !
par contre le fameux Tokyo game Show, c'est quand ? j'aimerai bien le suivre comme l'E3 2009
a part ca j'attend moi aussi le fameux et tant attendu Zelda WII ( Oui Xavier, TP était au départ prévue sur GameCube, puis ils ont reportés a la dernière minute pour le porter sur Wii) Star Fox, F-Zero et les autres qu'on attend depuis belle lurette.
Je pense que si un star fox est en développement, l'annonce devrait pas arriver dans pas bien longtemps (peut etre que je me gourre, mes "talents" de devin ne sont pas reconnus) mais depuis Command on a rien eus (bon dieu rammenez Crystal !!!)
C'est un peu pour ca que cet E3 m'a "décu" on a eu Mario, Metroid, deux trois autres trucs et basta ! On est un peu mon dans le floue, mais la brume ne s'est pas complètement levée (et en plus j'ai des spasmes de poète ... )
Sinon je me désole de voir "A quand un Starfox?", "A quand un nouveau F-Zero?". Jamais je ne peux lire "A quand une nouvelle licence aussi forte qu'un Zelda?". Pourquoi faut il que les gens attendent de Nintendo des suites?
En ce qui concerne l'E3 de Nintendo, il est mieux que 2008 (difficile de faire plus mauvais) mais si on a deux ou trois annonces plus ou moins intéressantes, le planning reste trop vague et trop vide à cause d'un soutient minimaliste des tiers. D'un côté on a un Nintendo qui ne fait pas rien mais qui pourrait faire largement mieux surtout quand on voit Sony où c'est le jour et la nuit. De l'autre on voit des tiers qui s'en branlent totalement de la Wii au niveau des grosses licences ce qui au final donne un E3 plus que mitigé et peu rassurant sur l'avenir de la console.
[quote="Halouc"]
Sinon je me désole de voir "A quand un Starfox?", "A quand un nouveau F-Zero?". Jamais je ne peux lire "A quand une nouvelle licence aussi forte qu'un Zelda?". Pourquoi faut il que les gens attendent de Nintendo des suites?[/quote]
+1.
C'est quand même malheureux que les seules bonnes surprises qu'on est susceptible d'avoir de la part de Nintendo, ce sont les annonces de versions Wii de leurs classiques, dont l'arrivée sur Wii ne fait de toutes façons aucun doute.
Pour ma part ça relativise grandement l'impact des annonces côté Nintendo, puisqu'on sait que, quoiqu'il arrive, on n'aura jamais quelque chose de radicalement nouveau.
Sinon je me désole de voir "A quand un Starfox?", "A quand un nouveau F-Zero?". Jamais je ne peux lire "A quand une nouvelle licence aussi forte qu'un Zelda?". [/quote]
peut etre parce que la quasi-totalité des nouvelles licences "gamers" se sont ramassées la guell* niveau ventes, surtout quand elle n'ont aucun moyen de propagande et que toutes les pubs wii sont centrées sur Wii Sports Resort.
Parce qu'avec un zelda, on aurait tout de suite l'idée d'un bon jeu, (oui j'ai apprécié TP)
et puis va éssayer de faire une licence avec le meme esprit, la meme ambiance, des musiques aussi envoutantes qu'un zelda !
EDIT je me permet quand meme de mettre un "pluzin" a Count Dokku, certes je me contredis, ce qu'il dis n'est pas faux, mais c'est une des autres stratégie de nintendo, balancer des trucs genre "zelda" qui raviera le coeur des fans en manque, meme si c'est une suite, ils savent que l'annonce assurera des ventes.
Sinon je me désole de voir "A quand un Starfox?", "A quand un nouveau F-Zero?". Jamais je ne peux lire "A quand une nouvelle licence aussi forte qu'un Zelda?". [/quote]
peut etre parce que la quasi-totalité des nouvelles licences "gamers" se sont ramassées la guell* niveau ventes, surtout quand elle n'ont aucun moyen de propagande et que toutes les pubs wii sont centrées sur Wii Sports Resort.
Parce qu'avec un zelda, on aurait tout de suite l'idée d'un bon jeu, (oui j'ai apprécié TP)
et puis va éssayer de faire une licence avec le meme esprit, la meme ambiance, des musiques aussi envoutantes qu'un zelda !
EDIT je me permet quand meme de mettre un "pluzin" a Count Dokku, certes je me contredis, ce qu'il dis n'est pas faux, mais c'est une des autres stratégie de nintendo, balancer des trucs genre "zelda" qui raviera le coeur des fans en manque, meme si c'est une suite, ils savent que l'annonce assurera des ventes.[/quote]
1-Je ne vois l'intérêt de parler des ventes? Parce que Nintendo à échoué sur des jeux pas franchement excelent, Nintendo ne doit plus rien faire? Heureusement que Sony n'a pas fermé la Team ICO après l'échec de ICO, heureusement que Sony n'a pas mis fin à la création de licence après les échecs de Lair et compagnie.
Je ne compte plus les licences que Microsoft et Sony ont créés ou supportés sur cette génération et c'est pas parce que certaines ont étés des échecs qu'ils ont arrêté d'en produire.
2-Zelda n'est plus la licence prestigieuse d'hier. A trop vouloir se reposer sur ses lauriers, la concurrence à finie par faire mieux. Je pense à Ico, Okami, SotC qui sont certainement les 3 actions/Aventure qui ont le plus marqué la génération précédente. Le problème c'est que Zelda n'est plus qu'un gameplay et un level design maitrisé mais dans une coquille vide ou la magie ne prend plus ou plus comme avant.
Personnellement j'aimerais que Zelda soit une licence à l'image de ce que fait la team ICO.... Une licence qui garde certains codes dans chaque épisodes mais en se renouvelant en profondeur et non pas refaire le même jeu en changeant deux ou trois variante.
Enfin Zelda est un peu le problème que je constate chez les gros fans de Nintendo. Ils ne veulent pas beaucoup de changement, ils attendent les mêmes jeux avec juste pour différence un thème.
Je ne suis pas du même avis que toi halouc à propos de zelda, jusqu'à wind waker la saga à connu pas mal de tournants, la recette du gameplay était la même, mais abordé de maniérer différente. Il est vrai par contre que sur TP, d'un point de vue personnel, l'histoire ne m'a pas scotché, archi classique, puis les phases en loup pas assez poussées (mais ça reste un bon zelda quand même).
Cet E3 2004 :love: ça fait vraiment plaisir de (re-)re-voir cette video, du grand spectacle comme j'en ai pas vu depuis bien longtemps, une position de leader ne convient pas à nintendo, c'est dans les temps difficile qu'ils exposaient leur vrai valeur (h) . Bien que cette année l'annonce de GoldenSun DS m'a bien surpris.
Reconnaitre ces erreurs c'est bien, mais c'est du vent, il faut agir... ça serait temps :x .
De toute façon, Zelda va s'enfoncer de plus en plus. On nous avait promis TP comme le dernier Zelda traditionnel, et au final, on fait marche arrière, "rien ne changera".
Le prestige des Zelda s'est arrêté avec OOT, MM et The Wind Waker. Dès que les épisodes portables sont sortis, la décadence à commencé, et TP s'est avéré être une énorme déception. Le successeur de OOT, disaient-ils ? Bonne blague.
Puis bon, comme maintenant on sait que Zelda Wii sera une extension de Zelda TP...
Moi, ce que je veux, c'est retrouver la magie de OOT ou encore de TWW, un univers Zelda mais avec pleins de nouvelles idées (Zelda TP, tu savais à l'avance que t'allais voir les Gorons, Zoras, et cie, battre Ganondorf à la fin, Château d'Hyrule... OOT était vraiment nouveau dans la richesse de son univers, TWW aussi, particulièremen innovant sur certains points).
[/quote]
Si mes souvenirs sont bons, les gens présents dans la salle, qui hurlent comme si on les égorgeait avec une fourchette en plastique, étaient des journalistes.
Ca en dit long sur l'impartialité des mecs dans les tests quoi.
On va pas voir une nouvelle licence on va pas voir ça de suite surtout quand il suffis de pondre une merd* pour casual et ramasser l'argent qui tombe à flot.
Et pour les Zelda si on les trouve de moins en moins bon c'est sur tout par ce qu'il y en a trop maintenant mais c'est quand même dur de changer le scenar de base, qu'es que vous en penseriez si y ni avais plus Zelda à sauvée? Ca serai la même chose que MM en son temps un Zelda qui a pas plus pas de Ganon pas de princesse et un temps limité qui n'a pas plus, pareil pour Zelda 2, dés qu'on change le gameplay les "fans" se retournent et demande un "vrai" Zelda et on a un Zelda tout bête.
Quand ça change c'est pas bien c'est trop different quand ça change pas c'est pas bien c'est toujours pareil, voila ce qu'on peut lire alors vous etes développeur qu'es que vous faites? Si on veux des "bon" nouveaux Zelda qui change il faut une nouvelle equipe surtout pas Miyamoto au commandes.
[quote="Kayron"][quote="Bogue2kw"]C'est ÇA qu'on veut!
[/quote]
Si mes souvenirs sont bons, les gens présents dans la salle, qui hurlent comme si on les égorgeait avec une fourchette en plastique, étaient des journalistes.
Ca en dit long sur l'impartialité des mecs dans les tests quoi.[/quote]
Tu dois toujours trouver un moyen de raller et de taper sur quelqu'un, hein?