@ Neutrino : Par "blockbuster", on entend ici le terme plutôt utilisé dans le milieu du cinéma : un jeu à gros budget, grosse production, gros graphisemes (ehhh oui, ça compte aussi ;)) et globalement disposant d'un bonne solidité dans le temps et reconnaissance comme très bon jeu par la plupart des médias. :)
Et ça, ça fait quand même un bon bout de temps qu'on en a pas eu sur Wii. :-?
Pourquoi Microsoft et Sony n'ont pas à faire de faire des déclatarations de ce genre pour dire qu'il y aura assez de jeux gamers, de différencier jeux gamers et causuals, et Nintendo si ?
Parce Nintendo cherche à se justifier. Leurs jeux gamers, c'est pas naturel du tout, New Super Marios Bros calqué sur l'épisode DS et l'extension Mario Galaxy 2 (le même jeu que le premier opus avec des niveaux différents, quel immense camouflet), je suis presque certain que ça été plannifié à la dernière minute. C'est du recyclage pur et dur.
Ou sont donc les jeux sur Wii avec des ambitions à la Bioshock 2, Mass Effect 2, Alan Xbox, Grand Turismo 5, ect ?
Non, chez Nintendo, on se contente d'un Mario Bros DS version Wii et d'une extension d'un énième Mario. Je ne considère même pas Metroid Prime Trilogy comme un gros titre, c'est du déjà-vu, du recyclage fait à la dernière minute une nouvelle fois pour combler les gouffres du planning Wii.
[quote="Skedar"]et l'extension Mario Galaxy 2 (le même jeu que le premier opus avec des niveaux différents, quel immense camouflet)[/quote]Moi je suis très content de le prendre en pleine joue ce camouflet :@
Des camouflets comme ça j'en veux même bien un par an :]
[quote]Leurs jeux gamers, c'est pas naturel du tout, New Super Marios Bros calqué sur l'épisode DS et l'extension Mario Galaxy 2 (le même jeu que le premier opus avec des niveaux différents, quel immense camouflet), je suis presque certain que ça été plannifié à la dernière minute. C'est du recyclage pur et dur. [/quote]
Touts les editeurs font des suites (et les joueurs ne demandent que ça), inutile de critiquer Nintendo sur ce point.
Le problème n'est pas la.
Le problème c'est le manque de diversité de la ludothèque, mais un éditeur a lui tout seul ne peux pas grand chose quoi qu'il arrive.
Ce qu'il faut c'est faire venir les tiers sur wii (mais est ce que nintendo le veux vraiment ?).
La liste en carton :lol: Si Nintendo ne dévoile pas de jeux surprises d'ici là, c'est pas encore cette année que la Wii brillera à Noël (ludiquement parlant, parce que commercialement, je me fais pas de soucis pour eux).
Et l'assurance avec laquelle ils présentent ça, c'est limite scandaleux.
[quote="Akhoran"][quote="Skedar"]et l'extension Mario Galaxy 2 (le même jeu que le premier opus avec des niveaux différents, quel immense camouflet)[/quote]Moi je suis très content de le prendre en pleine joue ce camouflet :@
Des camouflets comme ça j'en veux même bien un par an :]
<- maso[/quote]
Bah, sans avoir à parler de camouflet, c'est quand même un peu dommage que tout ce que Nintendo arrive à trouver comme nouveauté pour Mario, c'est de reprendre l'épisode précédet en changeant les niveaux (+ quelques bonus pour les fans ...).
J'espère surtout que les jeux Mario 3D ne vont pas désormais se résumer à des SMG 3, SMG 3+ (pour Wii2) et SMG 3G+ (pour le WM++) ...
[quote="Miacis"]@ Neutrino : Par "blockbuster", on entend ici le terme plutôt utilisé dans le milieu du cinéma : un jeu à gros budget, grosse production, gros graphisemes (ehhh oui, ça compte aussi ;)) et globalement disposant d'un bonne solidité dans le temps et reconnaissance comme très bon jeu par la plupart des médias. :)
Et ça, ça fait quand même un bon bout de temps qu'on en a pas eu sur Wii. :-?[/quote]
J'avais tout à fait compris la définition sous-entendue : gros ..., gros ..., plus, ... Par contre, reconnaissance par les médias, c'est plus aléatoire. Je n'ai pas souvenir que Transformers 2 (le film, pas le jeu) ait été merveilleusement accueilli par les critiques ^^ (mais je chipote là)
Je reste donc sur ma position qui est qu'un blockbuster dans un planning n'est pas déterminant pour un joueur qui s'intéresse à la qualité avant tout. Ou alors je dois être un cas particulier de joueur pour qui un jeu à 10 € sur Internet (qui a dit Plants vs Zombies ?) peut enterrer n'importe quelle grosse production avec un budget de plusieurs millions de dollars.
Je ne dis pas non plus que c'est bien de ne pas avoir de blockbuster (ou l'inverse^^). [HS/Je suis allé voir le dernier HP, j'ai beaucoup aimé et d'ailleurs, je ne regarde que des blockbusters au cinéma] Je veux juste dire que je joue avant tout à des expériences de jeu (nouvelles, classiques peu m'importe) qui peuvent se trouver dans un blockbuster ou dans un jeu moins exposé médiatiquement. [Je reformule, sait-on jamais ^^]
Et selon moi, un joueur lambda qui se vante d'être 'gamer' comme on peut le lire sur ce forum sur chaque topic est censé penser à peu près pareil. Mais à priori, cela n'a pas l'air d'être le cas. :P [HS/ et comme je suis logique, je ne dirai jamais que je suis un cinéphile averti. Par contre, un grand fan de Pixar et des anciens Disney, ça oui]
Je précise bien que je me place du point de vue de quelqu'un qui joue. Si je regarde de manière plus économique, les blockbusters sont présents dans le planning Nintendo avec WiiFit Plus et NSMB Wii (et Wii Sports Resort). Ce seront probablement les meilleures ventes sur la durée et elles devraient avoir un effet bénéfique sur la Wii, surtout le traditionnel NSMB et WSR. Je peux continuer mais généralement, ça n'intéresse personne :D (et je n'ai pas le temps ^^).
Comme j'ai mis du temps à répondre, je rajoute que je suis aussi maso qu'Akhoran. J'attends avec impatience le camouflet MG2 avec des niveaux en 2D/3D Miam d'avance.
Neutrino -> quand je parle de blockbuster je ne parlais pas forcément en terme de vente (car oui Nintendo aura ces blockBusters avec WSR, NSMB et WF+). Je parle de gros jeux ambitieux, le genre de jeux qui donne envie d'acheter une console, le genre de jeux dont on parlera encore une fois la Wii finie. Où sont les jeux du calibre d'un Mario 64, Ocarina of Time, Golden Eye, Banjo & Kazooie dans cette liste ? Est ce que dans 10 ans, on dira : "Putain, tu te souviens de Dead Space Extraction sur Wii ? Le pied !".
Oui il y a des jeux avec lesquels on peux s'amuser dans cette liste, oui ça va prendre du temps aux personnes qui veulent tous les faire. Mais bon, ça reste une liste avec des jeux juste sympa.
[quote="Akhoran"]Évidemment, je ne signerais peut être pas 4, 5 ou 6 fois...[/quote]
Déjà, signer 3 fois pour une suite avec des addons, je trouve ça limite. Mais bon, c'est toi qui vois. ^^'
Neutrino > Nan, mais c'est très bien, ce que tu me dis, mais bon comme certains users du forum ne cessent de le répéter, il en faut pour tous les goûts. La Wii, ça commence à devenir juste casual+petites perles.
C'est quand même un gros atout d'avoir dans sa ludothèque des gros jeux bien connus, bien frappants et qui resteront dans les mémoires de tous ceux qui y ont joué (presse et joueurs particuliers).
Faut pas non plus que Nintendo oublie son grand public du JV.
Globalement, je suis moi-même assez grand public. Ca veut pas dire que je renie les petites licenses discrètes, j'apprécie leurs qualités. Mais je préfère quand même me jeter sur des valeurs sûres. Des jeux qui sont sûrs de me combler, parce qu'ils ont comblés 90% des gens qui y ont joué. ^^
Et, tristement, je ne vois rien de cette envergure dans la liste de Monsieur Iwata.