[quote="Ulysse29"][quote="Miacis"]Rappelez-moi : c'est quoi qui différencie FFCC Echoes of Time et FFCC Rings of Fate ? :uhuh2:[/quote]
EoT c'est sur wii et RoF c'est sur DS[/quote] [img]http://img38.imagefra.me/img/img38/2/8/30/quizzman/f_1h3t3gl13lsm_07d1ff3.jpg[/img]
Hum hum ... Au-dela de l'aspect de savoir qui est sur quelle plate-forme, je parle dans les différence de gameplay, de scénar ... Y avait pas une espèce d'héroïne neko dans un des jeux ? Echoes of time, peut-être ? Je sais plus ...
Ring of Fate c'était le premier FFCC sur DS, avec un bon multi, une bonne réalisation, mais un côté un peu répétitif et relou dans les donjons (j'ai trouvé, pour ma part, durant mes 2 ou 3h de jeu).
Echoes of Time, souvenez vous c'est celui qui est sur DS [b]et[/b] sur Wii. C'est un peu la suite spirituelle de RoF (moteur similaire, jeu à 4), le jeu qui sur Wii est un portage DS.
[quote="Miacis"]Rappelez-moi : c'est quoi qui différencie FFCC Echoes of Time et FFCC Rings of Fate ? :uhuh2:[/quote]
Le scénario, la gestion de la magie et des objets, et les déplacements sur la carte sont différents. Dans FFCC Rings of Fate, on peut choisir son équipe et choisir le personnage principal (race et sexe). Dans FFCC Echoes of Time c'est imposé. J'ai trouvé le scénario de FFCC Echoes of Time beaucoup plus intéressant. (je parle pour la DS)
Pour revenir au sujet : Je la trouve bellle cette jaquette et je suis très impatiente d'avoir ce jeu !
le gameplay est EXACTEMENT pareil dans les deux, tout comme les images, par contre ils ont changés le scénar
perso j'ai une préférence pour RoF, je le trouve beaucoup plus simpa que l'autre (bien sur on vire le GC, que j'ai pas du tout aimé)
j'ai trouvé culoté le fait de prend le système des deux écrans de RoF pour l'émuler bètement sur wii, j'ai d'ailleurs arrété le jeu il y a quelques temps alors que j'étais dans la biblo, quand on dois utiliser les 4 persos pour utiliser une biblio qui monte et déscend si tu utilise tel livre, a chaque fois que je bouge un persos, les 3 rapliquent alors qu'ils étaient a leurs place -_-"
et puis sur DS il y a une vrai histoire, ou chaque perso son role, sur WII ont a un persos, et tu rajoute tel nombre de persos en plus que tu veux, je pense que tu peux aisément terminer le jeu avec un perso !
RoF c'est pas un FFCC (je trouve, dans le sens ou on doit pouvoir créer son perso de A à Z, etc.). EoT s'en rapproche déjà plus.
RoF c'est vraiment juste une histoire, tandis que EoT c'est déjà plus libre (mais pas autant libre que FFCC sur GC). Techniquement je suis pas d'accord avec le sigle "FFCC" sur Crystal Bearers, mais bon...
Surement que c'est moi qui ait une idée fausse de ce qu'est FFCC. (Qui n'est probablement que le nom donnés aux FF sur console Nintendo)
Akhoran > Merci, mais je préfère pas aller voir (no spoil ! J'attends trop ce jeu pour me décevoir avant de l'avoir.).
CC c'est aussi un background commun il faut croire, qui se développe à travers le temps et les jeux (les races se retrouvent, en particulier, si j'ai bien suivit), ce qui n'existe pas vraiment dans les FF principaux (même si ça tend à le devenir).
Je présume qu'un jeu de crapette dans cet univers s'appellerait 'FFCC crapette' :D.
[quote="Tahiti douche"]FFCC pour Christal Chronicle car dans chaque FFCC ça parle d'un cristal.[/quote]
Marrant comme interprétation, mais malheureusement pour toi, pas mal d'autres Final Fantasy normaux ont aussi des cristaux dans le scénar. :p
La seule chose, c'est que pour les FFCC, l'univers est commun. Et le nom de FFCC a été donné pour le premier opus, où leur rôle était assez important pour servir de sous-titre au spin-off. :)
Après, ils l'ont juste gardé pour les suites. Même s'ils en faisaient une sans rapport avec les cristaux. ^^
