[quote="keoone"][quote]1-On parle de gens qui ne connaissent rien au jeux vidéo et qui prennent la Wii par défaut. [/quote]
c'est limite comme analyse ... les millions de casuals qui achète une Wii pour Wiisport ou Wiifit ont leurs raisons, idem pour les parents qui souhaitent faire plaisir à leurs enfants, ce n'est pas parce ta conception du jeux est différente qu'elle est meilleur ou plus justifié ...[/quote]
Non ils ne savent pas ce qu'ils achètent. Pour eux la Wii est un produit de mode qu'on achète par défaut et le matraquage publicitaire mensonger aide beaucoup. Moi, je sais ce qu'il y a dans les entrailles de la Wii, moi je sais que la Wii n'est qu'un Game Cube surboosté et je connais la politique tarifaire de la concurrence et avec cela je suis capable de dire si oui ou non, la Wii est une arnaque.
Alors que les gens prennent une Wii parce qu'il y a Wii Fit ne veut pas dire que la console n'est pas une ARNAQUE. La Wii est une [color=red][b][size=200]ARNAQUE[/size][/b][/color].
c'est une console differente des autre et non une arnaque.
tu sais ce qu'il y a dans la wii par le biai d'internet mais pas d'un vrai technicien.
maintenant la 360 et la ps3 sont bourré de technologie ca on ne peux pas le niai mais la premiere ps3 a 600 euro etait bien plus puissante que la 360...quant il l'ont baissée 4 mois plus tard il y avais des péripherique en moin et il l'avais annoncé vu que c'etait visible mais ce que pas beaucoup savent c'est qu'il avait baissée legèrement la puissance mais ca il ne l'avais pas dit. certe il perdent toujours de l'argent mais il n'était pas pres a perdre je ne sais combien.
nintendo et microsoft eux n'ont pas menti donc depuis le début on savais que la wii serai moin puissante (3 fois env que la gc) donc les joueur savent ou il vont.
puis nintendo perdais aussi de l'argent pour la n64 et gc la ou sony et sega en gagné(sauf que la dream n'a pas marché)donc c'est normal qu'il retourne leur manteau.
toute facon c'est simple toute les entreprise doivent rentabilisé...sony et microsoft sont sur pas mal de marché donc il peuvent ce passé de leur console en cas de chute mais pas nintendo.maintenant pour leur prochaine console il nn'auront pas d'exuse donc normalement il devrai faire quelque chose qui fera mal.
maintenant pensez ce que vous voulez je respect vos avis mais quoi qu'il arrive la console baissera avant noel il n'ont pas le choix.puis même si toys l'annonce 2 mois en avance ce n'ai pas pour rien et ca n'ai surement pas une promo vu qu'il l'aurai surement mis en place.
nintendo et microsoft eux n'ont pas menti donc depuis le début on savais que la wii serai moin puissante (3 fois env que la gc) donc les joueur savent ou il vont. [/quote]
La wii a été annoncée 3/4 fois plus puissante que le cube.
Selon Iwata, la wii devait être capable d'afficher à l'écran un rendu proche de la 360 et de la ps3.
[quote="linkman02"]c'est une console differente des autre et non une arnaque.[/quote]
Qu'elle est la différence entre une [url=http://www.xavboxwii.com/photos/demontage/vis-lecteur.jpg]Wii[/url], une [url=http://www.tuning-consoles.com/imagesnews/no_cov.jpg]Xbox360[/url] et une [url=http://img2.ps3gen.fr/16_09028001E000017024.jpg]Ps3[/url].
La politique de Nintendo n'est pas une excuse, elle n'a même rien a voir avec le sujet. On juge le prix d'un produit sur sa technologie, pas sur le reste. La Wiimote ne coûte rien à produire.
[quote]tu sais ce qu'il y a dans la wii par le biai d'internet mais pas d'un vrai technicien.[/quote]
Mais si Nintendo a eu honte de donner des chiffres et des correspondances avec des équivalents PC, les programmeurs ne se sont pas gêné pour le faire.
[quote]maintenant la 360 et la ps3 sont bourré de technologie ca on ne peux pas le niai mais la premiere ps3 a 600 euro etait bien plus puissante que la 360...[/quote]
La Ps3 n'est pas plus puissante que la 360 (du moins c'est discutable). La différence c'est que la 360 est resté plus classique dans sa conception alors que la Ps3 a mis en avant deux technologies coûteuse qui sont le Cell et le Blue Ray.
Mais bon que se soit la Ps3 ou la 360, elles ont toujours eu un rapport qualité/prix avantageux pour le client.
[quote]quant il l'ont baissée 4 mois plus tard il y avais des péripherique en moin et il l'avais annoncé vu que c'etait visible mais ce que pas beaucoup savent c'est qu'il avait baissée legèrement la puissance mais ca il ne l'avais pas dit.[/quote]
Sony baissé la puissance? Non mais tu te rends compte de ce que tu avances? Une console ce n'est pas un PC, ce n'est pas une machine ou un jeu est prévu pour marché sur différentes machines. Un jeu console est optimisé pour la console et modifié un composant serait fatale et provoquerait une tonne de bug.
Sony a effectivement retirer des composants jugé inutile ou pas assez important pour la console (le lecteur de carte, la Ps2,....) mais n'a jamais touché a la puissance de la machine.
[quote]nintendo et microsoft eux n'ont pas menti donc depuis le début on savais que la wii serai moin puissante (3 fois env que la gc) donc les joueur savent ou il vont.[/quote]
Mais pourquoi faire une machine peu puissante? Pour la rendre plus accessible? Enfin c'était la politique de base mais aujourd'hui pourquoi payé au prix fort une machine avec du matos de 2001 alors qu'on peut avoir deux machines pour le même prix qui ont tout les standards actuels (hdmi, 5.1, Hd,....)?
[quote]puis nintendo perdais aussi de l'argent pour la n64 et gc la ou sony et sega en gagné(sauf que la dream n'a pas marché)donc c'est normal qu'il retourne leur manteau.[/quote]
Le prix d'une machine ne se mesure pas sur sa rentabilité car une machine non rentable n'est pas forcément mauvais pour le groupe qui la vend. Il ne faut pas oublier les jeux, les royalties, les accessoires,....
[quote]toute facon c'est simple toute les entreprise doivent rentabilisé...sony et microsoft sont sur pas mal de marché donc il peuvent ce passé de leur console en cas de chute mais pas nintendo.maintenant pour leur prochaine console il nn'auront pas d'exuse donc normalement il devrai faire quelque chose qui fera mal. [/quote]
blabla Nintendo n'est qu'une petite PME, blabla.... C'est pas Nintendo qui est justement l'une des plus grosse boite du Japon?
[quote="keoone"]ce n'est pas parce ta conception du jeux est différente qu'elle est meilleur ou plus justifié ...[/quote]
+ 100000000 ;-)
[quote="Count Dooku"]Elle n'avait plus acheté de console depuis la PS1 et elle s'en fichait éperdument des JV avant de craquer pour une Wii. Là elle s'amuse comme une folle sur Wii Sports et le jeu Monopoly (sic).
Bref, un cas typique de casual, comme il doit y en avoir des millions, et pour les raisons qui l'ont amenées à acheter la Wii, c'est purement le résultat d'une stratégie marketing extrêmement bien ficelée, rien de plus.[/quote]
c'est sur, elle aurait mieux fait de se prendre une xboite 360 pour s'amuser avec halo ou un des nombreux jeux de guerre bien bourrins , je pense qu'elle se serait + amusé avec :roll:
[i]"ce n'est pas parce ta conception du jeux est différente qu'elle est meilleur ou plus justifié "[/i]
Ce n'est pas le propos. Dooku ne parle pas d'une personne qui a acheté une console plutôt qu'une autre. Mais d'une personne qui a acheté une console - alors que ça fait perpète qu'elle ne s'interesse plus aux consoles - du fait de la stratégie marketing mise en place par Nintendo.
[quote="keoone"][quote="yoann[007]"][quote="keoone"]J'imagine plus des bundles, genre l ajout de MK dans le pack, peu couteux et [b]in[/b]efficace[/quote]
Les consoles concurrentes intègrent souvent des jeux en bundle. Mais elles baissent quand même.[/quote]
bien sur, mais il font rarement les deux en m^me temps ... [/quote]
Ah bah si. Microsoft proposait même des packs Premium + 2 jeux au prix de la console nue, il fut un temps, et ils relancent encore ça de temps en temps. Sinon, de mémoire, les packs 360 + 1 jeu sont toujours vendus au même prix que la console nue.
Sony le fait occasionnellement aussi. Actuellement c'est un jeu offert pour l'achat de la PSP Go à sa sortie (Gran Turismo).