[quote="mheishiro"][quote="nintendaube"]Tu n'a plus le même discours qu'hier c'est bien :uhuh:
Hier tu crachais sur l'ensemble de la communauté wii, maintenant juste sur "les fans nintendo" :euh:
Non touts les "fan nintendo" ne sont pas des fanboys débiles :roll:
essaye encore.[/quote]
Non mais quand je mets "le client" je dois préciser que ce n'est pas "tout le monde""? Mince alors çe ne blague pas ici! Vous êtes encore plus à l'écoute que De Villepin et ses potes.
En plus je ne crachais pas sur le client mais sur Nintendo et sa politique.[/quote]
Sisi tu craches sur les gens, ne change pas ton discours (encore une fois, ca devient une habitude chez toi :roll: ).
Et si, c'est important de différencier le fanboy débile du reste de la communauté, c'est une question de respect.
Edit : [quote]Avec une simple baisse de prix de 50€, ils ont pourri la réputation de leur console en Europe. [/quote]
J'y crois pas du tout a ça.
Le problème de la GC c'est l'absence d'éditeurs tiers.
Touts les meilleurs jeux se retrouvent sur playstation, donc les gens achètent des playstation c'est aussi simple que ça.
La ludothèque GC était cool, mais terriblement pauvre.
Une xbox a 150€ (avec les reducs) se vend mieux dés lors que le prix a baissé, elle n'est pas considérée comme une console au rabais parce qu'elle n'est pas chère.
La ludothèque est la, c'est pas cher --> les gens achètent.
[quote="mheishiro"]AHL 67 tu montres bien le malaise. Tu t'éclates sur un portage (même pas forcément bien fait en plus! Quelle honte!). RE 4, Okami, Metroid, Far Cry, Zelda TP...
C'est sympa 5 minutes les jeux venant d'autres consoles.[/quote]Pour Okami, y a pas d'autre choix que de prendre le portage. Dont le niveau avait été rehaussé d'ailleurs. Mais comme il était monoconsole à l'origine, on peut tout aussi bien parler de changement de politique que de portage.
J'ai bien dû faire une centaine d'heures sur ce jeu, et là j'en suis au moins à 10+6+5+16h sur MPT il me semble. Et j'en suis pas à la moitié... :uhuh2:
Se refaire un bon vieux jeu sous un nouvel angle ça n'a rien de barbant. Si on a aimé le jeu on peut très bien le refaire 10 ans après, c'est pareil, et la qualité graphique n'a même pas bougé. Fou.
Là j'ai juste racheté le jeu. C'est comme si j'avais revendu (ou plutôt donné lol) l'ancien. Mais comme c'est pas l'ancien avec l'ancienne sauvegarde je me fais plaisir à tout relire et à regarder toutes les cinématiques. Donc, comme je l'ai dit, y a vraiment rien de barbant à refaire un ancien jeu qu'on a aimé. :cloud:
Mais évidemment c'est le genre de truc qu'on comprend pas quand on achète 15 jeux/mois qu'on doit se magner de survoler en 2 jours. :-D
Sisi tu craches sur les gens, ne change pas ton discours (encore une fois, ca devient une habitude chez toi :roll: )..[/quote]
:lol: Le grand méchant.
[quote="nintendaube"]
Et si, c'est important de différencier le fanboy débile du reste de la communauté, c'est une question de respect.[/quote]
Marrant, c'est toi ici qui reconnaît qu'il y a une partie des acheteurs "fanboys débiles". Terme que d'ailleurs je n'utilise pas même pour parler des gros fans. Pour ma part je ne "crache" pas. Je comprends qu'être fan puisse faire accepter tout et n'importe quoi et être moins exigent. En quoi c'est cracher que de dire ça?
Enfin bon, on croirait que c'est un secret ou une insulte lorsque je dis que le fan nintendo a tendance à être moins regardant et a tout passer quand il s'agit de la marque qu'il apprécie. Pourtant il me semble que ce qui se passe sur wii me donne raison. Et les exemples on les a ici.
[quote="AHL 67"]Mais évidemment c'est le genre de truc qu'on comprend pas quand on achète 15 jeux/mois qu'on doit se magner de survoler en 2 jours. :-D[/quote]
n'empeche, t'as pas tort! :ptilol: ils ont peut etre des quotats a respecter pour etre qualifier de "gamer"! :D
[quote="mheishiro"]Enfin bon, on croirait que c'est un secret ou une insulte lorsque je dis que le fan nintendo a tendance à [/quote]
Non mais a la base tu prenais l'ensemble des clients pour des cons.
Tu as changé ton discours, maintenant c'est juste les "fan nintendo" qui sont des cons.
Il y a des gens (j'en connais c'est pour ça que ton discours m'énnerve) qui sont satisfaits de leur wii sans forcément cracher sur la concurrence, qui ne ralent pas, qui ne se sont pas "morts de faim" ( :euh: ).
Evitons de prendre tout le monde pour des débiles.
A la base j'ai dit "le client". Marrant, Dooku a lui compris que je ne parlais pas de tout le monde mais bien sûr des gens que je cotoyais su les forums.
Enfin, voyant ton message dans lequel tu pensais que je parlais de n'importe quel acheteur de wii, j'ai apporté une précision, et ce même pas 20 minutes après mon premier message. Après j'allais pas m'amuser à faire le tri pour dire que "tel user et tel user" avait inspiré mon commentaire alors que lui et lui non. Parce que j'ai pas le temps, parce que je ne me vois pas citer des pseudos et parce que je ne voyais de toute façon pas ça comme insultant.
Bref, t'as de toute façon décidé de bloquer sur l'idée que j'avais mis tout le monde ensemble et que mes propos se voulaient insultant donc j'insiste pas plus. Je suis le grand méchant. Good for you.
[quote="AHL 67"]mheishiro => Moi pour le moment je suis gavé pour 2 mois rien qu'avec MPT ! :-D
Sinon c'est vrai qu'y a eu des périodes creuses, mais avec une dizaine de jeux dans ma ludothèque j'ai pas à me plaindre, sachant qu'il faut aussi voir côté DS ce qu'il y a. D'autant que j'aimerais bien pouvoir un peu reprendre la programmation sérieusement aussi... :uhuh2:[/quote]
En gros, pour défendre le manque de jeu sur Wii, tu dis que tu joues actuellement à un portage, qu'il y a des jeux qui sortent aussi sur DS et que de toute façon "tu as une vie à côté des jeux vidéo" (tout le monde à une vie à côté du JV ;-)). Je trouve personnellement pas ça très convainquant !
[quote="AHL 67"]Loreley => Bah oui. Enfin non. Sur Wii (surtout) y a une grande majorité de gens qui ne jouent pas, mais qui font du sport ou des entraînements cérébraux. Ceux-là ne sont pas forcés d'aimer les jeux vidéo, mais juste l'intéractivité ! :-D[/quote]
C'est bien ce que l'on reprocha à la Nintendo. De visée en priorité ce publique ("ceux qui ne jouent pas, mais qui font du sport ou des entraînements cérébraux", "qui recherche juste l'interactivité !") avec leur jeu. D'où la situation que l'on a aujourd'hui : moins de jeu "gamer" (ceux que Nintendo avait l'habitude de sortir sur leur précédentes consoles) accompagné d'une baisse de la difficulté et de l'intérêt pour plaire à leur nouveau publique.
[quote="AHL 67"][quote="mheishiro"]des annonces en carton, comme oser se pointer à l'E3 avec un artwork de Zelda. -__-[/quote]C'était en parallèle à l'E3. Voire même après si je me souviens bien.
Et il me semble même que le journaliste lui a un peu forcé la main... :uhuh2:[/quote]
C'était dans le cadre d'interview par des journalistes pendant l'E3 (donc bel et bien pendant l'évènement). Et si Myamoto avait l'artwork avec lui, c'est bien qu'il avait l'intention de le montrer ;-)
[quote="AHL 67"]Pour Okami, y a pas d'autre choix que de prendre le portage. Dont le niveau avait été rehaussé d'ailleurs. Mais comme il était monoconsole à l'origine, on peut tout aussi bien parler de changement de politique que de portage.[/quote]
Tu aurais pu y avoir sur PS2 et pour info, j'ai souvent lu sur le forum Okami que la version Wii était au contraire inférieur (combat chiant à cause du secouage de Wiimote, élément graphique supprimé, générique de fin amputé etc...) .
Sinon bien sûr que les portages permettent de faire découvrir de nouveau jeu à un panel de joueurs, et c'est bien dans ce sens. Le problème de la Wii est bel et bien le quota portage/nouveau jeu qui est juste aberrant.
[quote="AHL 67"]Se refaire un bon vieux jeu sous un nouvel angle ça n'a rien de barbant. Si on a aimé le jeu on peut très bien le refaire 10 ans après, c'est pareil, et la qualité graphique n'a même pas bougé. Fou.
Là j'ai juste racheté le jeu. C'est comme si j'avais revendu (ou plutôt donné lol) l'ancien. Mais comme c'est pas l'ancien avec l'ancienne sauvegarde je me fais plaisir à tout relire et à regarder toutes les cinématiques. Donc, comme je l'ai dit, y a vraiment rien de barbant à refaire un ancien jeu qu'on a aimé. :cloud:[/quote]
100% d'accord avec toi. Il m'arrive très souvent de rejoué à de vieux jeux (récement Silent Hill 2 et Ico). On reproche juste à Nintendo son incapacité à sortir de nouveau jeu en quantité et qualité pour occupé ses joueurs. Ils sont donc obligé de jouer sur la corde de la nostalgie pour occupé ces joueurs... assez triste au final !
[quote="AHL 67"]Mais évidemment c'est le genre de truc qu'on comprend pas quand on achète 15 jeux/mois qu'on doit se magner de survoler en 2 jours. :-D
:dehors:[/quote]
Je sais que c'est ironique, mais le fait qu'une console propose une vaste variété de jeu de qualité n'a jamais été un défaut :)
[quote="Phendrana"][quote="AHL 67"]Mais évidemment c'est le genre de truc qu'on comprend pas quand on achète 15 jeux/mois qu'on doit se magner de survoler en 2 jours. :-D[/quote]
n'empeche, t'as pas tort! :ptilol: ils ont peut etre des quotats a respecter pour etre qualifier de "gamer"! :D[/quote]
Sérieusement Phendrana, il t'arrive de faire des posts pour dire autre chose que "+1" avec une personne que tu d'accord ?
[quote="InGueMark"][quote="AHL 67"][quote="mheishiro"]des annonces en carton, comme oser se pointer à l'E3 avec un artwork de Zelda. -__-[/quote]C'était en parallèle à l'E3. Voire même après si je me souviens bien.
Et il me semble même que le journaliste lui a un peu forcé la main... :uhuh2:[/quote]
C'était dans le cadre d'interview par des journalistes pendant l'E3 (donc bel et bien pendant l'évènement). Et si Myamoto avait l'artwork avec lui, c'est bien qu'il avait l'intention de le montrer ;-)[/quote]Bah je sais pas trop. Moi je l'avais trouvé sur le site presse de Nintendo (alors ouvert à tous), je suppose qu'il l'a donné par ce biais-là aussi. Je pense pas qu'il soit du genre à se trimballer avec ce genre de trésors sous le coude, ni avec une voiture blindée et une escorte pour le protéger ! :lol:
[quote="InGueMark"]Le problème de la Wii est bel et bien le quota portage/nouveau jeu qui est juste aberrant.[/quote]Bah ils avaient qu'à sortir leurs jeux direct sur Wii au lieu d'attendre 15 ans. :@
[quote="InGueMark"]Je sais que c'est ironique, mais le fait qu'une console propose une vaste variété de jeu de qualité n'a jamais été un défaut :)[/quote]Ah si, assurément ! Quand t'as trop de choix et que tu peux pas tout acheter ou que t'as pas le temps de bien jouer à tous les jeux, tu finis forcément par avoir des regrets quant aux choix que tu as fait ! ;)
J'ai déjà bien assez de mal parfois avec le rythme actuel, alors je suis bien content d'aimer la console qui sort le moins de jeux intéressants, je m'imagine mal acheter un jeu ne serait-ce que tous les mois... :uhuh2:
[quote="AHL 67"]Okami, y a pas d'autre choix que de prendre le portage. Dont le niveau avait été rehaussé d'ailleurs. Mais comme il était monoconsole à l'origine, on peut tout aussi bien parler de changement de politique que de portage.[/quote]
Je confirme ce que dit Inguemark : Okami a perdu le filtre papier et perd beaucoup en esthétisme à mon avis, a été amputé de son fabuleux générique de fin, et bénéficie d'une Wiimote inadaptée pour les combats et mal calibrée pour le pinceau. Ca rend le jeu moins bon que l'original à mon sens, et je pense que tous les fans ayant touché aux deux versions seront d'accord avec ça.
Donc là, je me suis remis sur Okami, car il n'y a en effet aucun mal à rejouer aux jeux déjà fait. Mais j'y joue sur PS2 :]
-InGuemark, le problème de Nintendo n'est pas le nombre de jeux édités qui est certainement meilleur que Sony et Microsoft. Le manque des éditeurs tiers est justement ce qui fait le gros défaut et cette impression de gros manque.
Non le gros problème de Nintendo c'est que c'est une éditeur qui se repose sur ses lauriers et n'en branle absolument pas une. La majorité des gros jeux Wii sont a l'origine des jeux Game Cube et on se demande ce qu'à fait Nintendo pour la Wii (en gros depuis 2/3 ans). Presque rien! Nintendo n'a plus aucune ambition, plus aucune volonté de proposer des grosses tueries, plus aucune volonté d'aller de l'avant en créant de nouvelles hype,... Non Nintendo c'est le service minimum, on fait un jeu ni excellent, ni mauvais et basta.
Là ou Sony va prendre des risques avec heavy Rain, The Last Guardian. Là ou Microsoft va prendre des risques avec Mass Effect, Lost Odyssey.... Nintendo dans son service minimum nous fait un Zelda TP complètement banal, une copie carbonne de Zelda OOT creuse alors que Sony 3 ans auparavant nous donnait Ico, un jeu d'action aventure 100 fois plus ambitieux, 100 fois plus prenant,....
Nintendo n'est plus l'ombre que de lui même et ces licences actuels ne vivent que grâce a leurs prestiges d'avant.
-Pour Okami, le jeu a perdu son filtre sur Wii ce qui a donné des textures saturé criarde et saturé a fond.
-Pour Phendrana, c'est soit "+1", soit "[img]http://roiku.free.fr/smiley/popcornwatchingmichaeljbz4.gif[/img]"
