"Mais ce que je ne trouve pas vrai c'est que les graphismes ne sont pas quelque chose qui va améliorer l'expérience du gameplay, mais nous profiterons de la technologie comme elle vient."
Cette phrase n'a aucun sens. Il y a une négation de trop. Mais je crois avoir à peu près compris ce qu'il voulait dire.
Quant à la HD, il n'y a jamais eu retournement de veste sur la question. Le temps que Nintendo s'y mette, mon bel écran cathodique sera probablement encore en état de marche.
Si on fait le bilan de l'implantation de la HD dans le monde, quelle est la part de la vraie HD face aux merdes du type "HD Ready"?
Il serait intéressant de le savoir car les non geeks ne mettent pas des sommes astronomiques dans un objet aussi trivial qu'une télé donc à mon avis la fausse HD représente l'essentiel des ventes.
Par contre l'absence de online est juste inadmissible et résulte d'un défaut de conception majeur de la wii : Les connexions réseau sont gérées par le GPU.
Toute connexion pompe donc inévitablement des ressources de façon incroyable.
J'en ai fait l'expérience récemment en plein match de Grand Chelem Tennis. La réception d'un wii mail entraîne un lag de fou!
Euh ouais ou pas, je vois pas en quoi ils se sont plantés. Un plantage qui résulte d'une console qui s'est très bien vendu, je le vois pas le plantage alors. Je dirais ce genre de chose pour Sony et Microsoft qui ont sorti leur concept de nouvelle jouabilité un peu tard. La Wii est une console à potentiel, on peut pas non plus blamer nintendo pour les bouses sortis sur leur consoles. Au départ les éditeurs Tiers se plaignaient que nintendo leur fasse de l'ombre, maintenant qu'ils ont fait moins de jeu, ces mêmes éditeurs tiers sortent pour la plupart des bouses. Et ceux qui font des vrais jeux voient pas leur vente décoller du non seulement au septicisme des joueurs et aussi à cause du piratage. Nintendo est en parti responsable de ce qui est arrivé à la wii, mais de là à tout lui mettre sur le dos, faut arrêter. On a bien vu que la wii pouvait sortir des jeux assez beaux et intéressant, suffit de voir mario galaxy, on ne peut pas blamer le constructeur que les éditeurs préfèrent sortir des jeux faits à la va vite. Nintendo a pris un risque qui partait d'une bonne idée, mais le concept n'a simplement pas été exploité totalement par les éditeurs. On peut pas dire que ça va etre Sony qui va prendre des risques vu leur politique : suffit de voir l'histoire avec la manette playstation3 et la psp.
[quote]Si on fait le bilan de l'implantation de la HD dans le monde, quelle est la part de la [b]vraie HD[/b] face aux merdes du type "[b]HD Ready[/b]"? [/quote]:euh: Gné :?:
[quote]Si on fait le bilan de l'implantation de la HD dans le monde, quelle est la part de la vraie HD face aux merdes du type "HD Ready"? [/quote]
1-HD READY = HD et c'est actuellement le meilleur type d'écran pour faire la transition le temps que le FULL HD ce mettent en place. Le FULL HD n'est utile que pour les gros cinéphiles, les autres peuvent très bien se contenter du HD READY car la grande majorité des produits ne font que du 720p.
2-Les consoles PS3 et Xbox360 s'adaptent a un écran 720p avec une meilleur précision pour la 360 qui inclut les résolutions PC.
Enfin bref ton damage control, tu peux te le foutre ou je pense. Sérieux mais même si la modération va me tomber dessus, tu es franchement un gros débile. Serieux faut arrêter de ce masturber en regardant le poster de Miyamoto, car là c'est inquiétant.
[quote="Halouc"]
Enfin bref ton damage control, tu peux te le foutre ou je pense. Sérieux mais même si la modération va me tomber dessus, tu es franchement un gros débile.[/quote]
Si tu le sais d'avance, pourquoi craquer bêtement comme tu le fais? :-?
Ça avance à quoi d'en arriver à des insultes, applique plutôt à la lettre l'injonction inscrite en dessous de son pseudo, ça vaudra mieux. Il a déjà été sanctionné, pas la peine d'en rajouter, et s'il vous énerve tant que ça, laissez le parler dans son coin.
[quote="Masterlink71"]Au départ les éditeurs Tiers se plaignaient que nintendo leur fasse de l'ombre, maintenant qu'ils ont fait moins de jeu, ces mêmes éditeurs tiers sortent pour la plupart des bouses. [b]Et ceux qui font des vrais jeux voient pas leur vente décoller du non seulement au septicisme des joueurs et aussi à cause du piratage[/b].[/quote]
A ce stade, ce n'est même plus du scepticisme, étant donné que les joueurs achètent principalement une console Nintendo [b]pour[/b] les jeux Big-N et rien d'autre.
Piratage ou pas, c'est une situation qui perdure depuis l'époque N64 et je pense que ce n'est pas prêt de changer.
@Halouc: Ben plutôt que d'acheter un écran de transition qui sera obsolète dans 2 ans max, je préfère ne pas en acheter du tout et m'équiper en full HD à la sortie de la prochaine Nintendo. En attendant, je m'éclate sur Wii+tube cathodique.
[quote="oldkid"]@Halouc: Ben plutôt que d'acheter un écran de transition qui sera obsolète dans 2 ans max, je préfère ne pas en acheter du tout et m'équiper en full HD à la sortie de la prochaine Nintendo. En attendant, je m'éclate sur Wii+tube cathodique.
Ça mérite des insultes publiques ça???[/quote]
Non mais si tu pouvais arrêter de contrôler deux secondes. La norme populaire dans le HD actuellement est le 720p car le full HD est très difficile a mettre en place (enfin c'est juste une question de thune) donc "ton ecran bidon" n'est pas si bidon que ça surtout que la qualité d'image même si elle n'atteint pas le niveau d'un FULL HD est déjà un grand pas en avant par rapport au vieillissant PAL et NTSC SD.
De plus le 720p est une norme HD et elle le restera avant un bon moment. Celui qui a un écran HD ready actuellement là depuis un bon moment (on en trouve plus ou très peu des dalles 720p) et le full HD sera intéressant quand il sera temps de changer d'écran donc..