yobenm
Sakuragi ->

Ah bein parfait ton petit lien.



Sinon l'anarchiste tu te le garde merci, tu ne me connais pas, tu ne connais pas mes opinions politiques et le jeu video c'est pas la vie. Ton opinion commune c'est l'opinion d'une catégorie qui apporte une grande importance aux jeux videos, donc l'opinion d'une minorité. ça tombe bien je fais partie d'une minorité qui apprécie les jeux Nintendo sans me prendre la tête avec des critères techniques ou autre, pour ça je joue sur mon PC (en tant que bon étudiant en info...). Si vouloir imposer des idées formatées aux gens te semble normal, je comprend que tu en veuille aux anarchistes...



[color=#FF0000]Une petit virage vers la définition "d'anarchisme" te ferais le plus grand bien car ça ne concerne pas que la politique :roll:, pour le reste le seul qui va à l'encontre d'un avis partagé par une forte majorité c'est toi donc ne te pose pas en victime en plus de ça. Maintenant si tu as une critiques réel à formuler tu utilise mon petit lien sinon je ne veu plus voir une seul de tes interventions qui n'apporterais rien au sujet et au debat en cours [b]ICI[/b] !



Ps: non je ne te connais pas , et mon rôle n'est pas de te connaitre[/color]
oldkid
@Halouc: Il a l'air génial le jeu que tu décris! Il sort quand?
Gammadeth
Ok merci, c'est la première fois que j'entends parler d'HD compatible c'est pour ça. :)
Count Dooku
[quote="yobenm"]
Bon alors déjà un seule de mes post n'était pas en rapport avec le topic, pas les deux, et l'autre était une réponse à quelqu'un. Ensuite je qualifie pas l'equipe d'anti-Nintendo mais la majorité des forumeurs ici, bien que certains membres du staff se reconnaitrons surement (j'ai été censuré pour avoir visé une personne en particulier une fois donc je ne donne pas de noms), et ce que je reproche surtout au staff c'est de participer aux attaques entre forumeurs d'une manière pas plus concevable par la charte que ce pourquoi certaines personnes sont censurée. Enfin, excuse moi si tu t'es senti visé mais tu l'était pas spécialement, par contre au lieu de retourner ce que je dis contre moi tu devrait vraiment regarder ton staff avec un oeil critique...[/quote]

Tu fais donc allusion au post de Miacis, un pur concentré d'humour par l'absurde sans animosité aucune, et qui donc (contrairement à ce que tu prétend) n'est en aucun cas une attaque et encore moins une infraction à la charte. Du reste, oldkid lui même (à qui ce post était adressé), n'est s'est pas offusqué de ce post, il l'a même pris avec humour, preuve que [u]lui[/u] avait compris ce que disait Miacis.



Ensuite, je ne vois pas de quel droit tu te permet de qualifier les users d' "anti-Nintendo", sous prétexte qu'ils estiment que plusieurs point de cette interview de Miyamoto sont hautement contestables, c'est leur droit le plus absolu. Si tu n'est pas d'accord avec eux, libre à toi d'apporter tes arguments prouvant le contraire (pour autant qu'ils soient suffisamment solide, sinon je te souhaite bonne chance), mais s'amener comme tu le fais juste pour dire qu'on est sur JV.com et que les modos sont des pourris, comprends bien que c'est moyennement apprécié par la modération et par les users de ce forum. D'autant plus que ce n'est pas la première fois que je te vois faire ce genre de démarche stérile sur des topics, et je n'apprécie pas ce genre d'users qui s'amène uniquement quand ça chauffe un peu trop, histoire de venir taper sur l'un ou l'autre (on l'a déjà dit, mais le mini-modding est interdit sur ce forum).



Sur ce, j'espère que tu auras compris la leçon, et si ce n'est pas le cas, tu peux toujours te plaindre sur le topic modération (cf le lien qu'a posté Sakuragi).



[color=#ff1200]Retour au topic maintenant, et [u]dans un climat serein si possible[/u]. Merci d'éviter les insultes, même en cas d'exaspération. Quant à ceux qui sont déjà sanctionnés, ils feraient mieux de se tenir à carreau... J'espère que je n'aurais pas à locker ce topic.[/color]
schon
@sakuragi

Pour ce qui est des ressources dont il parle je penses qu'ils parlent plus de ressources Humaine que technique. Enfin je vois cela comme ça ^^
psychedeus
zavez rien compris, c'est Peach le boss final..! :p
Benn
en meme temps...



http://www.boursorama.com/graphiques/graphique_histo.phtml?form=OUI&mo=0&code=JP3756600007&choix_bourse_graf=exchange%3A4920&tc=3&duree=48&pe=0&te=0&grap=AFFICHER&is=1&mm1=50&mm2=&mm3=&comp=0&indiceComp=1&codeComp=&choix_bourseComp=exchange%3A4920&i1=1&i2=0&i3=0&st=6



enfin moi jdis ca jdis rien [img]http://forum-images.hardware.fr/images/perso/cosmoschtroumpf.gif[/img]
johnkaffee
[quote]*Attention ces normes ne sont aujourd'hui plus valable, elles ont été remplacé par une nouvelle norme plus claire pour grand public.
[/quote]
HDTV et HDTV 1080p.[quote]Alors oui il y a bien des écrans plat qui ne sont ni HD ready, ni Full HD. En général ils ont des résolution bâtarde proche du 800*600. [/quote]Voire moins: 640*480 ( j'en ai vendu il y a quelques années lors de la 1ère phase de l'invasion des TV LCD)
keoone
Sur le débat HD ready, sauf erreur de ma part, le 720 était un passage ... la quazi totalité des écrans HD vendu aujourd'hui sont 1080. Au final quand chez Nintendo, il disait préférer attendre une norme "définitive" , je ne crois pas qu'il ait fait erreur, la norme 1080 semble être une norme qui restera standard pour plusieurs années, que ce soit pour la TV, le BR ou les JV ... les écrans 720 devenant une norme battarde souffrant de downscaling ... donc l'appréciation de chez Nintendo concernant l'avenir de la HD (attendre une norme qui fera conciensus) n'était pas foireuse et pas aussi irrespectueuse du consommateur que certains s'évertue a faire croire ...



Ensuite concernant le manque de respect sur ce forum, désolé d'y mettre mon grain de sel, mais bien souvent les modérateurs ici manque d'impartialité.

Par ailleurs, pas plus tard qu'hier dans la matinale sur C+ ; il disait que sur internet les avis sont souvent bien plus trancher, militantiste, activiste et au final ne reflette pas la réalité ...

l'exemple sur lequel s'était appuyé le journaliste était le cas de Frédéric Mitterant > sur internet, 80% des personnes semblent être d'avis qu'il devrait quitter le gouvernement, alors que dans un sondage classic ce chiffre tombe à 33% ...

Pourquoi je parle de çà ? (c'est totalement HS en apparence) , mais il faut savoir que l'opignion sur Internet est bien plus tranché que dans la réalité, que les anti (en générale) font beaucoup plus de bruit et sont bien plus voyant sur internet (fait des recherches sur l'avortement par exemple) > ce qui bien évidemment est source de débat houleux et difficile à modérer ...



Pour revenir à la news, Nintendo n'a pas considérer la HD comme indispensable sur cette génération, et encore aujourd'hui c'est une minorité sur le marché générale, EPIC a également ressemment dit que 50% des joueurs de GOW jouait sur HD ...

En aucun cas Nintendo n'a prétendu que la HD n'était pas utile au JV ; ce qui a motivé cette décision est le surcout des consoles et des jeux pour satisfaire une minorité ... quand on regarde les bilans années après années des 3 constructeurs, force est de constater qu'en tant qu'entreprise "normale" ce choix n'était pas le plus mauvais ... Après c'est sur qu'en tant que comsommateur, je préfère plus pour moins chère mais je fais preuve d'une certaine compréhension des choix de Nintendo qui sont après tout très logique ...
johnkaffee
[quote]Sur le débat HD ready, sauf erreur de ma part, le 720 était un passage ... la quazi totalité des écrans HD vendu aujourd'hui sont 1080. Au final quand chez Nintendo, il disait préférer attendre une norme "définitive" , je ne crois pas qu'il ait fait erreur, la norme 1080 semble être une norme qui restera standard pour plusieurs années, que ce soit pour la TV, le BR ou les JV ... les écrans 720 devenant une norme battarde souffrant de downscaling ... donc l'appréciation de chez Nintendo concernant l'avenir de la HD (attendre une norme qui fera conciensus) n'était pas foireuse et pas aussi irrespectueuse du consommateur que certains s'évertue a faire croire ... [/quote]Effectivement tu fais erreur, pour plusieurs raisons:



- la norme 720p n'est pas une norme bâtarde, c'est juste la réso HD de base. :euh: Pas un ersatz, pas un simulacre, ni plus ni moins que la réso HD de base. Et puis le 720p, ça roxxe toujours plus que le 480p, qui est vraiment une réso batarde... Et la TNT-HD est loin de la réso 1080p...



- la norme 1080p ne restera pas la norme standard des années durant, vu qu'il y déja des développements sur des réso supérieures, comme le 1900*1200 ( qui existe sur les moniteurs LCD depuis bien plus longtemps que le 1080p), le 2560*1600 ( réso supportée par les moniteurs LCD de 30" par exemple), ou plus fort encore: [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Super_Hi-Vision]l'UHDV[/url]



C'est une erreur de croire que le 720p est useless. Il faudrait plutôt se tourner vers ceux qui ne se sont pas mis à la HD assez tôt. Quand j'vois le temps que ça prend en France...


[quote]que ce soit pour la TV, le BR ou les [b]JV[/b][/quote]Pour les JV, saches que si ta CG et ton moniteur te le permettent, tu peux aller au-delà ( 2560*1600).



La HD, c'est pas comme le cathodique, le mot " standard" a moins de valeur, si je puis m'exprimer ainsi... Y a rien de dénitif, c'est l'intérêt du tout-numérique, repousser les limites, et plus vite...



Tout ça pour dire:[quote]Au final quand chez Nintendo, [b]il disait préférer attendre une norme "définitive"[/b][/quote]Si vraiment c'est ce qu'il disent, ils n'ont pas fini d'attendre, chez BigN... :masque:



ps: notes que tu mets définitive entre guillemets... ;-)