lol juste un petit retour car les contre argument sont encore plus risible
Halouc donc tes preuves c'est les credits affichés à la fin de chaque jeu , ok et donc ca prouve plus que les dire de iwata et de miyamoto eux meme c'est ca l'idée , juste pour info c'est qui qui les fait les credits , ca sera pas nintendo par hazard ????? donc en fait nintendo ment quand ils dise que miyamoto fait ca ou crée ca, mais quand ils écrivent les credits les postes attribués sont forcement la replique exacte de ce qui se passe chez nintendo en interne (d'ailleurs l'interet brut d'un producer en interne si c'est uniquement le financement comme au cinema va falloir qu'on me l'explique car jusqu'a preuve du contraire nintendo ne demande pas de financement exterieur pour financer leurs jeux)
bref nintendo ment quand le pdg et son n°2 (ou 3/4 peu importe si ca vous fait plaisir) disent ce qu'il font, mais quand il ecrivent les credit c'est forcement la pure verité.
Il vous arrive jamais de vous dire que Miyamoto ca fait longtemps qu'il a plus besoin de se mettre en avant dans les credit des jeux vu que sont role dans la société etant plus generaliste.
Par exemple l'interview pour wii soprt , quel interet de dire que c'est miyamoto qui a demandé a l'integrer si c'etait pas le cas, le jeux hors japon etant imposer dans le pack qu'il le disent ou pas n'apporterai rien aux vente de la wii, je vois pas quelqu'un acheter la wii parcequ'il a entendu dire que c'est miyamoto qui a demander a metrre le golf dans wiisport....
et si miyamoto faisait si vendre que ca , comment expliquer le four de wiimusic pourtant très très mis en avant par ce dernier pendant près de 18 mois ????
bon aller je me retir et reprepare les popcorn , en tout cas je me marre bien avec les argumentaire "oui d'accord il impose ses choix dans les jeux mais ca veut pas dire qu'il est important ... " :P
[quote="oldkid"]@Gammadeth: J'avoue que je ne sais pas. Mais une partie de son salaire doit compaser les royalties non versées à chaque utilisation des personnages et marques associées à Mario et Zelda.[/quote]Sur son salaire justement, j'avais lu qu'il était payé comme un employé lambda, à sa demande, et qu'il vivait dans une petites maisons tout ce qu'il y a de plus traditionnelle dans un quartier populaire.
Bon, j'imagine qu'il bénéficie de bonus divers et variés, mais quand même.
([url=http://www.imdb.com/name/nm0594427/bio]une source[/url], par exemple).
P'tain mais pit56 tu le fais exprès de pas vouloir comprendre ?
C'est juste mégalourd ton attitude. :euh:
Le débat sur les talents de Nintendo moins mis en avant est franchement intéressant et tout le monde a du ré-expliquer au moins une dizaine de fois et tu fais semblant de pas comprendre...
Bien sûr que les postes ne sont pas "fixes" et que l'influence de la personne peut déborder en dehors de ses réelles fonctions. Mais c'est juste ce qui est répété depuis 3pages au moins.
[quote="Akhoran"][quote="oldkid"]@Gammadeth: J'avoue que je ne sais pas. Mais une partie de son salaire doit compaser les royalties non versées à chaque utilisation des personnages et marques associées à Mario et Zelda.[/quote]Sur son salaire justement, j'avais lu qu'il était payé comme un employé lambda, à sa demande, et qu'il vivait dans une petites maisons tout ce qu'il y a de plus traditionnelle dans un quartier populaire.
Bon, j'imagine qu'il bénéficie de bonus divers et variés, mais quand même.
([url=http://www.imdb.com/name/nm0594427/bio]une source[/url], par exemple).[/quote]
Il faut justement savoir s'il possède des droits sur l'utilisation des personnages ou alors s'ils appartiennent à Nintendo...
Pour oser un comparatif foireux, l'homme ayant découvert (par hasard)
l'Aspartame n'a jamais rien touché dessus... Tous les profits sont allés au laboratoire.
[quote="Eldroth"]Il faut justement savoir s'il possède des droits sur l'utilisation des personnages ou alors s'ils appartiennent à Nintendo... [/quote]
A de très rares exceptions près, quand on produit quelque chose en tant que salarié d'une boîte, ça appartient à la boîte.
Les très rares exceptions sont quand le créateur dispose de sa propre boîte, qui marche en accord avec l'autre ; ou bien, qu'il rachète les droits à l'entreprise quand il s'en va.
[quote="pit56"]
bref nintendo ment quand le pdg et son n°2 (ou 3/4 peu importe si ca vous fait plaisir) disent ce qu'il font, mais quand il ecrivent les credit c'est forcement la pure verité. [/quote]
C'est pas "si ça vous fait plaisir" c'est que ce n'est pas ne numéro 2. Point.
Pour ce qui est de dire à l'oral lors d'interview que le gars est beaucoup impliqué alors que le rôle dans les crédits semble réduit, tu ne te dis pas qu'il y a de forte chance que ce soit de la comm'?
Pour le reste, personne ne dit ici que le mec ne glande rien. Juste que sonr rôle n'est plus le même et qu'il n'a plus le génie créatif d'autrefois.
Enfin, je te parle comme si tu étais à même de comprendre le français.
[quote="pit56"]Halouc donc tes preuves c'est les credits affichés à la fin de chaque jeu , ok et donc ca prouve plus que les dire de iwata et de miyamoto eux meme c'est ca l'idée , juste pour info c'est qui qui les fait les credits , ca sera pas nintendo par hazard ????? [/quote]
Dans un crédit, Nintendo se doit de ne pas mentir. En marketing, Nintendo peut dire ce qu'il veut pour vendre.
On est pas là a dire qu'il ne fait pas rien mais qu'il ne fait plus grand chose. Qu'il donne son avis et expose des idées (et n'impose pas car vive la liberté de création chez Nintendo :roll: ) c'est fort probable et comme je le dis plus haut, ça n'a rien d'anormal. Le problème n'est pas dire "Miyamoto ne fait plus rien" mais de ne pas vouloir donner les lauriers aux vrais personnes. Qu'il est un regard sur les grosses licences Nintendo, certainement mais il ne fait plus les jeux et son implication ne doit se limiter qu'à un ou deux conseil.
Alors déjà que je suis contre à l'idée de glorifier un mec en zappant qu'un jeu est un travail d'équipe (un bon cerveau avec de mauvais bras, ça peut faire que des mauvais jeux). Mais alors qu'on préfère mettre un autre parce qu'il a plus de charisme auw yeux du public alors que les crédits (qui ne mentent pas) indiquent que sa participation était minime et bien c'est à limite de l'hypocrisie total.
Le tampon "fait par X" alors qu'il n'a pas vraiment participé n'est pas une spécialité Nintendo mais une spécialité de beaucoup d'éditeur scomme Konami avec Kojima, Mistwalker avec Sakakugi,...... Qu'il utilise des noms pour vendre, je m'en fou mais que ceux qui se considèrent comme des fans aillent plus loin qu'une propagande commercial.
[quote="Halouc"][quote="pit56"]Halouc donc tes preuves c'est les credits affichés à la fin de chaque jeu , ok et donc ca prouve plus que les dire de iwata et de miyamoto eux meme c'est ca l'idée , juste pour info c'est qui qui les fait les credits , ca sera pas nintendo par hazard ????? [/quote]
Dans un crédit, Nintendo se doit de ne pas mentir. En marketing, Nintendo peut dire ce qu'il veut pour vendre.
On est pas là a dire qu'il ne fait pas rien mais qu'il ne fait plus grand chose. Qu'il donne son avis et expose des idées (et n'impose pas car vive la liberté de création chez Nintendo :roll: ) c'est fort probable et comme je le dis plus haut, ça n'a rien d'anormal. Le problème n'est pas dire "Miyamoto ne fait plus rien" mais de ne pas vouloir donner les lauriers aux vrais personnes. Qu'il est un regard sur les grosses licences Nintendo, certainement mais il ne fait plus les jeux et son implication ne doit se limiter qu'à un ou deux conseil.
Alors déjà que je suis contre à l'idée de glorifier un mec en zappant qu'un jeu est un travail d'équipe (un bon cerveau avec de mauvais bras, ça peut faire que des mauvais jeux). Mais alors qu'on préfère mettre un autre parce qu'il a plus de charisme auw yeux du public alors que les crédits (qui ne mentent pas) indiquent que sa participation était minime et bien c'est à limite de l'hypocrisie total.
Le tampon "fait par X" alors qu'il n'a pas vraiment participé n'est pas une spécialité Nintendo mais une spécialité de beaucoup d'éditeur scomme Konami avec Kojima, Mistwalker avec Sakakugi,...... Qu'il utilise des noms pour vendre, je m'en fou mais que ceux qui se considèrent comme des fans aillent plus loin qu'une propagande commercial.[/quote]
lol non mais voila quoi , il peuvent pas se permettre de mentir sur les credit qu'il crée eux même mais peuvent le faire pendant 10 ans à la presse , je vois pas en quoi ca vous gène tant que ca qu'il soit a l'origine de l'idée de pikmin surtout sans aucune preuve autre que nintendo eux meme , c'est facile de mettre en cause ce qu'il disent quand vous n'etes pas capable de cité autre sources que les credits nintendo eux meme , bref demande de fournir des preuve autre qu'une source nintendo car forcement il raconte n'importe quoi en se servant vous meme d'une source d'origine nintendo c'est juste comique et surtout d'une credibilité profonde c'est tout.
Non pas que je souhaite glorifié ou pas tel ou tel personne , mais ca me saoule toujours les 2/3 même sur se site que tout ce que dis nintendo c'est des conneries et des mensonges, ce que fait nintendo, c'est de la merde et que cette boite peut crever ...
bref avant de dire que miyamoto ment ou que iwata ment prouve le par des sources autre que celle qui dependent uniquement du bon valoir de ces 2 personne précisement et là on commencera à remonter niveau crédibilité
et faut arreter avec producer ca fait rien, autre que producer c'est le responsable des équipes de developement de tout les jeux majeur de nintendo sachant que nintendo EAD est justement l'entité qui regroupe les equipes de developement des jeux et donc c'est lui le haut responsable de tout ce petit monde précisement et jusqu'a preuve du contraire (notament dans une entreprise nippone) les employés font ce que leurs demande leur responsable
[quote]lol non mais voila quoi , il peuvent pas se permettre de mentir sur les credit qu'il crée eux même mais peuvent le faire pendant 10 ans à la presse [/quote]
C'est exactement cela, tu as tout compris. ^^
Et ben le niveau monte , ils mettent ce qu'il veulent dans les credits , et si ca les amuse ils pourrait mettre miyamoto a toute les sauce si ca les enchantais , c'est leurs jeux,du moment que tout le monde est cité rien ne peuvent les empecher de mettre miyamoto directeur de tout si il le voulais