[quote="pit56"]bref c'est pas un problème de point de vue dans ce cas mais de vérité, il nargue ulysse alors qu'il est possible qu'il soit dans le vrai avec un beau "Ne raconte donc pas n'importe quoi de ton côté." et lui sort une belle anerie juste avant.[/quote]
Reconnais au moins, je te prie, que tu as largement plus dépassé les bornes de l'incourtoisie... Ne parlons même pas ton petit délire selon quoi yoann était pro-censure ou quoi. Y a une différence entre défendre une politique, et la justifier. (De surcroît, depuis quand c'est aux users de modérer les débordements d'autres users ? Nanméoh. O_o)
[quote]Concernant ta question ca serait (car la loi n'est toujours pas faites mais le procédé est connu) un filtrage directement par les FAI qui n'autoriserait pas la visite de certain sites référencé par l'état, mais bon c'est pas demain que la loi francaise interdira la denonciation sur le site japonais (et en japonais ) de nintendo. Deplus il est d'ailleurs possible de dénoncer ce même genre de chose en france , par exemple sur ebay pour que les annonces soit retiré, après ca va jamais plus moin que le retrait de l'annonce (et encore c'est rarement le cas)[/quote]
Je crois que là vous êtes pas sur la même voie, en fait ... Tu parles de savoir si ça va être interdit, yoann (et moi-même) parlons de savoir si c'est [u]légal[/u] que ce site soit accessible en France (et donc moralement défendable, en gros ...)
[quote="Miacis"](En tout cas, moi c'est ce que je demande. Les sites doivent interdire l'accés pour les français ? Comment ?)[/quote]
Filtrage IP national. C'est nécessaire pour ce type de site...
Ils savent très bien le faire quand il s'agit de protéger [b]leurs[/b] droits. ;)
Yoann, c'est l'occasion de faire une action en justice et de gagner un max de thunes ! :)
Mais faut être sûr de ton droit international avant de te lancer.
EDIT: Je précise que je n'ai pas étudié précisément le cas, comme le dit mon frère, étudiant en droit à l'unige, c'est un cas très compliqué qui nécessiterais au bas mot une petite semaine d'étude pour avoir ne serait-ce qu'un début d'idée correcte de ce qui est légal ou pas.
Maintenant, en restant logique, considérons un cas pratique qui s'est déroulé ces derniers temps, je pense à The Pirate Bay. The Pirate Bay était (enfin est encore à l'heure ou j'écris ces lignes) un des plus gros trackers mondiaux, dont les serveurs étaient basés en Suède. Il se trouve que de grosses associations sont en guerre contre ce site depuis des années. Cependant, ce n'est que très récemment qu'une action en justice a réellement pu être menée contre ce site, en faisant appel au droit Suédois. The Pirate Bay, un site illégal rappelons le, et je me base pour dire ça sur la décision du juge de l'affaire, qui a enfreint les lois sur la propriété intellectuelle de nombreux pays, peut être même tous. Pourtant, seul une action en Suède a été capable de réellement blesser le site. Ne voudrait-ce pas dire que, pour qu'un site soit attaqué, il faut l'attaquer selon les lois en vigueur à l'endroit ou se trouve le serveur ?
Ça porte matière à réflexion. Ah, les joies d'Internet et du Droit International.
En même temps, un tracker Torrent à ma connaissance, ce n'est pas illégal alors que ce que propose Nintendo l'est. Mais bon moi je m'en fous ça me laisse juste penser que si Nintendo est prêt à rentrer dans l'illégalité pour sa petite lutte, y'a vraiment aucun scrupule à avoir en tant que pirate...
Pourquoi respecter une firme qui ne respecte rien ?
[quote="yoann[007]"]En même temps, un tracker Torrent à ma connaissance, ce n'est pas illégal alors que ce que propose Nintendo l'est. Mais bon moi je m'en fous ça me laisse juste penser que si Nintendo est prêt à rentrer dans l'illégalité pour sa petite lutte, y'a vraiment aucun scrupule à avoir en tant que pirate...
Pourquoi respecter une firme qui ne respecte rien ?[/quote]
Un tracker torrent est légal temps que tu télécharge seulement. Mais pour bien télécharger tu dois envoyer. Plus tu envoie, plus ton ratio monte, plus tu iras vite en téléchargement. Donc c'est entre le légal/illégal (si tout le monde fermera son envois, personne ne téléchargerais)...
De toute façon moi je fiche à 100% d'hadopipi. J'habite en Suisse [img]http://1.bp.blogspot.com/_S051mRnaly8/SIyh8-WbxaI/AAAAAAAAAA0/KRkx-ayLP_w/s320/Smiley%2BNo%C3%ABl.gif[/img]
[quote="Miacis"][quote="pit56"]bref c'est pas un problème de point de vue dans ce cas mais de vérité, il nargue ulysse alors qu'il est possible qu'il soit dans le vrai avec un beau "Ne raconte donc pas n'importe quoi de ton côté." et lui sort une belle anerie juste avant.[/quote]
Reconnais au moins, je te prie, que tu as largement plus dépassé les bornes de l'incourtoisie... Ne parlons même pas ton petit délire selon quoi yoann était pro-censure ou quoi. Y a une différence entre défendre une politique, et la justifier. (De surcroît, depuis quand c'est aux users de modérer les débordements d'autres users ? Nanméoh. O_o)[/quote]
ou tu voit que je defend une politique ou autre??? je defend rien du tout , juste le fait qu'il dise n'importe quoi, bref c'est marrant alors il as le droit d'envoyer bouler un autre membre en lui disant grossierement reflechis et renseigne toi avant de parler , et moi qui ne fait qu'une interpretation de ce qui pense être l'internet comme il serait légalisé en france dans sa vision de droit, et la ca passe pas j'ai le droit a un avertissement de la modération, deplus , je modère pas je souligne juste que ce qu'il dis est faux car [quote]A partir du moment où un site est accessible sur le territoire français il doit être en conformité avec les lois françaises.[/quote] c'est juste et très clairement FAUX , tu peut tourner sa phrase dans tout les sens en expliquant que c'est pas dans ce sens la qui fallait voir ou autre pour essayer (encore une fois ;-) ) de justifier les dire de ton ami, mais quand c'est faux c'est faux, après si cette phrase est soumise à interprétation par l'elite de puissance nintendo et qu'en fait en fonction de l'aligement des étoiles et en fonction du calendrier Maya forcement je suis désolé moi pas assez inteligent , je me suis betement limiter a lire littéralement sa phrase en francais :D [quote]
[quote]Concernant ta question ca serait (car la loi n'est toujours pas faites mais le procédé est connu) un filtrage directement par les FAI qui n'autoriserait pas la visite de certain sites référencé par l'état, mais bon c'est pas demain que la loi francaise interdira la denonciation sur le site japonais (et en japonais ) de nintendo. Deplus il est d'ailleurs possible de dénoncer ce même genre de chose en france , par exemple sur ebay pour que les annonces soit retiré, après ca va jamais plus moin que le retrait de l'annonce (et encore c'est rarement le cas)[/quote]
Je crois que là vous êtes pas sur la même voie, en fait ... Tu parles de savoir si ça va être interdit, yoann (et moi-même) parlons de savoir si c'est [u]légal[/u] que ce site soit accessible en France (et donc moralement défendable, en gros ...)[/quote]
non la encore tu as pas compris, tu as poser une question sur savoir comment ca serait possible de bloquer certain site en france , je te reponds tout simplement en y ajautant que c'est dans les cartons de l'état mais ca ne concernera que les site pedophile, les site faisant l'apologie de la violence, du rascime , enfin bref des cas très précis.
[quote="pit56"][quote]A partir du moment où un site est accessible sur le territoire français il doit être en conformité avec les lois françaises.[/quote] c'est juste et très clairement FAUX , tu peut tourner sa phrase dans tout les sens en expliquant que c'est pas dans ce sens la qui fallait voir ou autre pour essayer (encore une fois ;-) ) de justifier les dire de ton ami, mais quand c'est faux c'est faux, après si cette phrase est soumise à interprétation par l'elite de puissance nintendo et qu'en fait en fonction de l'aligement des étoiles et en fonction du calendrier Maya forcement je suis désolé moi pas assez inteligent , je me suis betement limiter a lire littéralement sa phrase en francais :D[/quote]
Et écrire en français c'est possible aussi ?
Explique-moi pourquoi, comment, par quelle magie, il serait légal d'être dans l'illégalité ?! C'est défendable comment ton aberration ?
[size=75](et j'avoue j'y connais rien en internet, en lois... c'est juste un peu mon boulot mais bon passons...)[/size]
[quote]non la encore tu as pas compris, tu as poser une question sur savoir comment ca serait possible de bloquer certain site en france , je te reponds tout simplement en y ajautant que c'est dans les cartons de l'état mais ca ne concernera que les site pedophile, les site faisant l'apologie de la violence, du rascime , enfin bref des cas très précis.[/quote]
Si tu confond le blocage IP par l'éditeur (qui existe sur beaucoup de trucs, y compris sur des gros sites comme Youtube pour interdire l'accès à certains contenus par pays) et un blocage de site d'Etat, on est mal barrés. Sincèrement.
ah ben si en plus c'est ton boulot c'est encore mieux, alors explique moi pourquoi on accède a des site de pari en ligne ? comment a ton accès a des site ou y as de la publicité pour le tabac, l'alcool sans les mentions légales francaises ????
Bref un site internet est régit par le droit du pays dans lequel il est HEBERGE !!!
Pour la 2eme parti ou je parle du blocage de site d'état , je parle du projet de loi demander par l'état francais pour que les FAI interdisent la connection à certain site pédophile ou autre (si c'est ton boulot et que tu en as pas entendu parler en juin de l'année dernière c'est inquiètant pour ton employeur :uhuh: ) . bref je sais pas qui est mal barré , mais heureusement moi dans mon boulot je m'y connais un minimum.
bon après moi c'est juste pas du tout mon boulot, ca reste juste un document du ministère de l'interieur qui doivent pas forcement être super compétent non plus :roll:
yoann, bloquer un site sous prétexte qu'il est illégal en France est à peu près impossible. S'il est légal dans le pays qui l'héberge, même si c'est une abberration en France, alors son accès ne peut être empêché sinon c'est un "crime contre le liberté" (comme diraient les défenseurs du site). En plus comment feraient les originaires de ce pays hébergeur pour y accéder si c'est bloqué dans le pays où il résident, alors qu'ils sont parfaitement dans leur droit ?
Non comme l'a dit Quizzman internet relève plus du droit international pour attaquer depuis un autre pays que l'hébergeur, ou bien en se basant sur les lois du pays hébergeur si c'est possible.
