[quote="Halouc"]Quand je vois qu'un petit studio ce permet d'humilier Nintendo avec un jeu que personne n'attendait, j'en rigole tellement c'est révélateur de la politique de Nintendo qui touche de plein fouet la licence Zelda.[/quote]
Et bien bon courage pour trouver un joueur jeune qui va penser que OoT est meilleur que TP... Tp est meilleur parce que la technique est largement supérieur. Et ça me tue de lire que le gameplay de OoT est meilleur parce que franchement je vois pas en quoi! TP est décrié surtout parce qu'il a été trop attendu, il a été une arlésienne en dessous des espérances des joueurs mais c'est un excellent titre.
Meilleur car technique supérieure, jeune joueur etc...
Ca coince un peu dans ma tête là.
Dans ce cas, Last Remnant est meilleur que FF7 car sa technique est supérieure, et qu'un jeune joueur aurait du mal à se mettre dans un "vieux jeu".
L'exemple n'a rien à voir et est tiré par les cheveux, mais tu dois voir ce que je veux dire. Je serai tenté de dire qu'on s'en moque complètement du jeune joueur en fait. Ce n'est pas parce que la technique serait en retrait ou autre. Il est indéniable qu'on a plus de mal à accrocher, mais après en replacant les choses dans ce contextes, TP fait vraiment pale figure :o
[quote="FREDOM1989"]Et bien bon courage pour trouver un joueur jeune qui va penser que OoT est meilleur que TP... Tp est meilleur parce que la technique est largement supérieur. Et ça me tue de lire que le gameplay de OoT est meilleur parce que franchement je vois pas en quoi! TP est décrié surtout parce qu'il a été trop attendu, il a été une arlésienne en dessous des espérances des joueurs mais c'est un excellent titre.[/quote]
Effectivement de nos jours un jeune aura difficilement du mal à accrocher à Zelda OOT pour la simple et bonne raison qu'il accuse de son âge. Mais voilà ce n'est pas parce qu'il est vieux, qu'il est dépasser dans certains domaines qu'il faut oublier ce qu'il à été pour le jeu d'aventure et quel souvenir les joueurs en gardent.
OOT à été un épisode clé de la saga mais aussi du genre en lui même en amenant énormément de bonnes idées.
Après concrètement oui Zelda TP plaira plus au jeune public que OOT (sauf remake) qui est dépassé techniquement de nos jours et l'humain a effectivement du mal à adhérer au trop vieux (c'est valable pour les films aussi). Mais bon celui qui a justement connu OOT, pour lui TP n'est qu'un vulgaire plagiat sans âme, moins intéressant en terme de level design, scénaristiquement quelconque,...
Et puis bon comment peut on voter pour le meilleur épisode si on a pas jouer a tous les épisodes :D ?
En ce qui me concerne et comme précisé dans la news, c'est Zelda : ALTTP. Je préfère largement les Zelda 2D aux Zelda 3D. Je n'ai que faire d'un pseudo sentiment de liberté dans des plaines complètement vides.
Zelda Super Nintendo était long, les donjons étaient géniaux, et je préfère une belle 2D à une 3D peu attrayante.
Je rejoins aussi tout le monde sur A link's Awakening qui est probablement le meilleur épisode portable...Après de là à dire que Link's Awakening est meilleur que ALTTP ? Je ne sais pas... J'adore les deux en tout cas, et Phantom Hourglass m'a beaucoup déçu. Trop facile, trop court, j'ai détesté le donjon en temps limité et super répétitif. Les graphismes en plus ne sont pas assez détaillés, les iles sont minuscules. Je n'ai pas encore testé Spirit Tracks, mais je crains fort de retrouver les mêmes défauts...
[quote="FREDOM1989"]Et bien bon courage pour trouver un joueur jeune qui va penser que OoT est meilleur que TP... Tp est meilleur parce que la technique est largement supérieur. Et ça me tue de lire que le gameplay de OoT est meilleur parce que franchement je vois pas en quoi! TP est décrié surtout parce qu'il a été trop attendu, il a été une arlésienne en dessous des espérances des joueurs mais c'est un excellent titre.[/quote]
Pas besoin de chercher un jeune... Un gars de 30ans qui n'a pas joué a OoT à l'époque, n'aura probablement pas envie de toucher à OoT de nos jours.
A la sortie de Zelda:WW, j'ai eu OoT dans le CD bonus...
Après 5min, j'avais simplement envie de "gerber".
L'animation pas fluide, graphismes laids... Bref, je n'ai jamais continué.
Je rate peut-être le "meilleur" des Zelda mais là, le fossé technique était trop important... Qui sait, s'il font le remake un jour...
Maintenant, OoT ne brille plus que dans les souvenirs. Tout comme ALTP... qui à été mon vote.
[quote="Eden"][quote="FREDOM1989"]Et bien bon courage pour trouver un joueur jeune qui va penser que OoT est meilleur que TP... Tp est meilleur parce que la technique est largement supérieur. Et ça me tue de lire que le gameplay de OoT est meilleur parce que franchement je vois pas en quoi! TP est décrié surtout parce qu'il a été trop attendu, il a été une arlésienne en dessous des espérances des joueurs mais c'est un excellent titre.[/quote]
Pas besoin de chercher un jeune... Un gars de 30ans qui n'a pas joué a OoT à l'époque, n'aura probablement pas envie de toucher à OoT de nos jours.
A la sortie de Zelda:WW, j'ai eu OoT dans le CD bonus...
Après 5min, j'avais simplement envie de "gerber".
L'animation pas fluide, graphismes laids... Bref, je n'ai jamais continué.
Je rate peut-être le "meilleur" des Zelda mais là, le fossé technique était trop important... Qui sait, s'il font le remake un jour...
Maintenant, OoT ne brille plus que dans les souvenirs. Tout comme ALTP... qui à été mon vote.[/quote]
C'est n'importe quoi de dire ça. Alors dans ce cas-là, si on suit ton raisonnement, plus personne ne joue à Super Mario Bros sur NES parce que les graphiques sont gerbos. Je préfère quand même 100 fois OOT à TP et TWW. Les graphiques, [color=#ff2424][size=150]ON S'EN BRANLE[/size][/color], si le scénario, l'ambiance et la jouabilité sont excellents. Bordel, un Mario RPG n'a pas des supers beaux graphiques, les jeux de N64 vieillissent mal, Conker BFD est très moche, et je les citerais pas tous, mais malgré le fait que c'est pas super graphiquement, ça reste les meilleurs jeux de leur époques, et quand on y rejoue, on y prends toujours plaisir. Fuck les graphismes. C'est rendu le mot que tout le monde utilise pour prétexter qu'un jeu est bon ou pas. Désolé, mais malgré le fait que TP était beau, il n'avait rien dans le bide côté scénar. Et ça, ça craint.
Ne joue pas à OOT, personne ne te forcera puisqu'il n'y a que toi qui perds quelque chose. Nous on s'en fout. Si le fossé ''technique'' est trop grand, c'est uniquement dans ta tête. Personne n'ira hurler sur les toits ''oué ocarina cé nul lé grafik cé a gerbé je préfér twilight princess lui il ay cool avék c grafisme !''
Bon comme certains on des problèmes de vue : J'AI VOTÉ POUR OCARINA OF TIME PARCE QUE A SON ÉPOQUE IL A ÉTÉ BIEN PLUS IMPRESSIONNANT QUE TP EN 2006! J'espère que là je suis assez claire. Je ne vois pas un seul point sur lequel TP est inférieur. Le scénario? Il sont aussi pauvre l'un que l'autre je trouve mais OoT est bien vieux maintenant donc ça se comprend. Le Gameplay? Mit à part la canne à pêche, je ne vois pas de défaut dans le domaine pour TP. Et depuis quand la technique ce n'est que les graphismes?
J'ai refait OoT l'an dernier et je me suis souvenu de la claque que j'avais eu mais je ne peut décemment pas dire en me basant sur des critères objectif que OoT est meilleur que TP. Après oui il y a une certaine ambiance particulière dans OoT qui me manque un peu dans TP mais je pense que c'est parce que OoT était mon premier grand jeu d'aventure et que j'était un enfant quand je l'ai découvert.