lol bah je sais pas... j'ouvre la page de test de n'importe quel site de jeu qui test New Super Mario Bros wii, il a une bonne note. Donc après qui a tord ? Le jeu est loin d'etre dégueulasse au contraire. Le game design est bien, les graphismes sont corrects, le principe est correct donc je vois pas où est le problème. L'excuse de renommée de nom faut arrêter de la sortir car elle a plus son efficacité : Je trouve que Super Mario Galaxy bien meilleur niveau conception que New Super Mario bros Wii, sauf que le gameplay a changé la donne. Pourtant Super Mario Galaxy a 9 millions de vente en moins que New Super Mario Bros Wii. si il y avait juste la renommée, alors Super Mario Galaxy aurait du avoir sensiblement le meme nombre de vente que New Super Mario Bros Wii.En fait on s'en fou où le classer vu que c'était pas le but de ma réponse, mais cracher sur New Super Mario Bros Wii alors que c'est un bon jeu même si c'est pas le jeu de l'année c'est faire preuve de mauvaise langue. Puis a vrai dire les développeurs s'en foutent un peu de ce genre de chose c'est pas ce genre de classement qui va augmenter considérablement le nombre de vente de leur jeu.
[quote="Masterlink71"]Le jeu est loin d'etre dégueulasse au contraire. Le game design est bien, les graphismes sont corrects, le principe est correct donc je vois pas où est le problème.[/quote]
A nan c'est sur, tout ca se tient: le level design est le meme depuis 20 ans (il a eu le temps de faire ses preuves ^^), les graphismes sont les mêmes que celui sur DS, quand au principe... idem, 20 ans.
Apres je ne crache nullement dessus pour cracher dessus. J'ai le jeu, et j'y ai pas mal joué avec mon cousin a noel, et on s'est vraiment bien marré. Mission réussie pour l'objectif du jeu donc: s'amuser.
Donc voila, je ne fais qu'observer et analyser objectivement, parce que parallèlement j'avais aussi Assassin's Creed II, et dessus j'ai pris un pied totalement incomparable, enchainant plus de 30h en 2 jours.
Et tient, étrangement celui la est nominé (et plusieurs fois meme).
[quote="yohren"]Quelle surprise... y-a-t'il vraiment quelqu'un qui espérait voir un jeu Nintendo dans ce classement? Et encore, Zelda ST n'est la que parce que c'est "Zelda" mais il est loin d'égaler les autres opus de la série et même d'autres jeux sortis sur consoles portables.
Quand à GTA, je rappelle qu'il est également sorti sur PSP et sur iPhone.[/quote]
Sur PSP on est d'accord, mais sur iPhone c'était en 2010 donc ça n'a strictement rien à voir avec ce top qui concerne l'année 2009.
[quote="Masterlink71"]lol bah je sais pas... j'ouvre la page de test de n'importe quel site de jeu qui test New Super Mario Bros wii, il a une bonne note. Donc après qui a tord ? Le jeu est loin d'etre dégueulasse au contraire. Le game design est bien, les graphismes sont corrects, le principe est correct donc je vois pas où est le problème. L'excuse de renommée de nom faut arrêter de la sortir car elle a plus son efficacité : Je trouve que Super Mario Galaxy bien meilleur niveau conception que New Super Mario bros Wii, sauf que le gameplay a changé la donne. Pourtant Super Mario Galaxy a 9 millions de vente en moins que New Super Mario Bros Wii. si il y avait juste la renommée, alors Super Mario Galaxy aurait du avoir sensiblement le meme nombre de vente que New Super Mario Bros Wii.En fait on s'en fou où le classer vu que c'était pas le but de ma réponse, mais cracher sur New Super Mario Bros Wii alors que c'est un bon jeu même si c'est pas le jeu de l'année c'est faire preuve de mauvaise langue. Puis a vrai dire les développeurs s'en foutent un peu de ce genre de chose c'est pas ce genre de classement qui va augmenter considérablement le nombre de vente de leur jeu.[/quote]
D'un coté tu as Splosion Man, plus original, avec un solo de fou furieux que se soit solo et multi et enfin ce dernier qui surpasse de loin celui de Mario. Il n'est pas nominé et on en pleure pas non plus et entre lui et Mario, il mérite largement plus de considération surtout qu'il est vendu pour une broutille d'euros.
De plus Benn à tout dit. Les ventes ne font pas un bon jeu.