[quote="keoone"]Benn, pourtant à lire certains, on pourrait penser qu'avant la HD, y'avait pas de bons jeux ...[/quote]
J'ai absolument pas ressenti ca, surtout que sur ce forum, ceux qui sont le plus avide de HD, de photoréalisme et de résultats graphiques de qualité sont aussi ceux qui jouent depuis très longtemps et ont leurs jeux fétiches parmi des antiquités.
regarde par exemple Halouc, le mec typique a fond dans la HD, qui est encore pourtant a fond dans la PS2, répétant souvent que c'est une excellente console (voire la meilleure).
Et il est loin d'être le seul dans ce cas la.
Donc la je ne comprends pas du tout pourquoi tu dis ca. quote?
[quote="keoone"]caselogic33, je dis juste qu'il ne suffit pas de puissance et de la HD pour faire un bon jeu. [/quote]
La puissance n'a jamais été un frein pour faire des bons jeux, au contraire.
Alors pourquoi la remettre en cause?
C'est pour ça que j'ai du mal à comprendre ta remarque en fait.
[quote]Si je prend l'exemple de Heavy Rain, c'est parce que c'est un exemple édifiant, des graphismes magnifiques mais au final çà ne plaira pas a grand monde ...[/quote]
Je pense qu'il faut différencier vente et bon jeu, ce n'est pas pareil.
Je le répète mais il ne faut pas voir Heavy Rain juste par ses graphismes mais aussi tout le travail qu'il y a derrière (ambiance sonore,atmosphème, histoire...).
Après c'est sur qu'heavy Rain touche plus un public de niche que NSMW mais ca n'en fait pas un mauvais jeu pour autant.
[quote="caselogic33"] [quote="keoone"]Je peux déjà te dire ce que les tiers choisiront ! [/quote]
Pas Nintendo en tout cas.[/quote]
Une prévision basée sur l'historique :p
Je pense que ceux qui achètent des consoles Nintendo veulent principalement des jeux Nintendo plutôt que ceux des éditeurs tiers.
Benn, comme je l'ai déjà dit, je ne comprend pas le discours d'halouc, "la PS2 est la meilleur console et la Wii est une merde parce qu'elle n'est aussi puissante que les console HD" ...
bref un discours qui change en fonction des constructeurs ... c'est malheureusement tout ce que j'y vois ....
Puissance d'une console HD ne veut pas seulement (voir carrément pas) faire référence au format HD, mais à la qualité des graphismes tel quel. Bien que pour pleinement apprécier un jeu sur console HD il faut un télé HD, un jeu PS3 et Xbox 360 sera quand même plus beau qu'un jeu Wii. Tout simplement parce que la Wii est moins puissante et pas SEULEMENT à cause du HD.
(Je sais pas si c'est clair, comment j'ai expliquer... O_o)
[quote="caselogic33"][quote="keoone"]caselogic33, je dis juste qu'il ne suffit pas de puissance et de la HD pour faire un bon jeu. [/quote]
La puissance n'a jamais été un frein pour faire des bons jeux, au contraire.
Alors pourquoi la remettre en cause?
C'est pour ça que j'ai du mal à comprendre ta remarque en fait. [/quote]
l'inverse est vrai aussi, le manque de puissance de la PS2 face a ses conccurente n'a jamais été un frein pour les dévelloppeurs (ni les gamers) dès lors pourquoi celà serait différents avec la Wii ???
[quote][quote]Si je prend l'exemple de Heavy Rain, c'est parce que c'est un exemple édifiant, des graphismes magnifiques mais au final çà ne plaira pas a grand monde ...[/quote]
Je pense qu'il faut différencier vente et bon jeu, ce n'est pas pareil.
Je le répète mais il ne faut pas voir Heavy Rain juste par ses graphismes mais aussi tout le travail qu'il y a derrière (ambiance sonore,atmosphème, histoire...).
Après c'est sur qu'heavy Rain touche plus un public de niche que NSMW mais ca n'en fait pas un mauvais jeu pour autant.[/quote]
je n'est pas pas tester Heavy Rain personnellement donc ce n'est pas un avis personnel, juste que ce qu'il ressort de ce test me pousse à espérer que ce n'est pas çà l'avenir du JV ...
[quote][quote="caselogic33"] [quote="keoone"]Je peux déjà te dire ce que les tiers choisiront ! [/quote]
Pas Nintendo en tout cas.[/quote]
Une prévision basée sur l'historique :p
Je pense que ceux qui achètent des consoles Nintendo veulent principalement des jeux Nintendo plutôt que ceux des éditeurs tiers.[/quote]
Peut être est ce du à d'autres facteurs, la qualité des jeux, leur promotion, le fait qu'a l'époque de la GC, c'était souvent des portages merdique de la PS2, ou encore que la difficulté de programation de la N64 et sa sortie tardive par rapport à la PS1 (2 voir 3 ans suivant les continants) l'ont rendu bien moins rentable, auquelle on peut rajouté une [b]époque révolu[/b] ou Nintendo se regardait le nombril ...
[quote="keoone"]
l'inverse est vrai aussi, le manque de puissance de la PS2 face a ses conccurente n'a jamais été un frein pour les dévelloppeurs (ni les gamers) dès lors pourquoi celà serait différents avec la Wii ???[/quote]
La PS2 n'avait pas une génération de retard sur ses concurrentes...
[quote="keoone"]
je n'est pas pas tester Heavy Rain personnellement donc ce n'est pas un avis personnel, juste que ce qu'il ressort de ce test me pousse à espérer que ce n'est pas çà l'avenir du JV ...[/quote]
Je ne comprend pas pourquoi tu prends Heavy Rain comme exemple pour ta petite démonstration, alors que ce jeu est extrêmement particulier et absolument pas représentatif des productions sur consoles HD.
Bon, je me doute que c'est parce qu'il s'est fait casser par GK dernièrement, mais sois un peu plus cohérent et prend plutôt des exemples comme Uncharted 2, Mass Effect 2, Darksiders, Bayonetta, etc (tu as le choix, tu vois!). Tu auras déjà un peu plus de crédibilité.
[quote="Bogue2kw"]Puissance d'une console HD ne veut pas seulement (voir carrément pas) faire référence au format HD, mais à la qualité des graphismes tel quel. Bien que pour pleinement apprécier un jeu sur console HD il faut un télé HD, un jeu PS3 et Xbox 360 sera quand même plus beau qu'un jeu Wii. Tout simplement parce que la Wii est moins puissante et pas SEULEMENT à cause du HD.
(Je sais pas si c'est clair, comment j'ai expliquer... O_o)[/quote]
Disons que la HD n'est synonymes de puissance, (encore que pour offrir un fillrate correcte avec une résolution de 2 millions de pixels faut que le GPU envoie)
mais là n'est pas la question pour la Wii, Nintendo a choisi une machine peu couteuse à fabriqué parce que c'était une sorte d'expérience, de test, il marchait vers l'inconnue ... avec une machine moins couteuse, il limitait les risques de perte financière en cas de flop
[quote="Count Dooku"] [quote="keoone"]
je n'est pas pas tester Heavy Rain personnellement donc ce n'est pas un avis personnel, juste que ce qu'il ressort de ce test me pousse à espérer que ce n'est pas çà l'avenir du JV ...[/quote]
Je ne comprend pas pourquoi tu prends Heavy Rain comme exemple pour ta petite démonstration, alors que ce jeu est extrêmement particulier et absolument pas représentatif des productions sur consoles HD.
Bon, je me doute que c'est parce qu'il s'est fait casser par GK dernièrement, mais sois un peu plus cohérent et prend plutôt des exemples comme Uncharted 2, Mass Effect 2, Darksiders, Bayonetta, etc (tu as le choix, tu vois!). Tu auras déjà un peu plus de crédibilité.[/quote]
Mais tout simplement parce je donne un exemple de jeux magnifiques mais pas terrible ludiquement ... je ne dit pas qu'un jeu magnifique est obligatoirement mauvais ! mais plutot le contraire, un jeu mauvais peut être magnifique ...
Je réagissais surtout à ta dernière remarque, dans laquelle tu t'inquiétais que Heavy Rain représente l'avenir du JV. Or ce n'est bien évidemment pas le cas, vu qu'il reste un ovni dans la production vidéoludique.