[quote="Eden"]
Sinon, sans souhaité que Other M se casse la gueule, j'espère que Metroid connaitra d'autres épisodes [b]Aventure plateforme scrolling horizontal[/b].[/quote]
[quote="Eden"]Ben alors que dire de SMG2 en 2010?... à côté de GoW2, Uncharted2, Heavy Rain ou même d'un Kameo sorti en 2005...[/quote]
honnêtement, je ne comprend pas que presque 4 ans après la sortie de la Wii, on en soit encore là. Il faut vous rendre à l'évidence, même si vous priez chaque soir, Nintendo ne découvrira pas une nouvelle carte graphique HD au fond de la Wii afin de proposer des jeux aussi beau que sur PS3/360. Donc, une fois qu'on a compris que c'est comme ça, il faut l'accepter et voir à quel point le jeu est beau même s'il n'a pas d'effet de particules magnifiques et 2 millions de polygones dans la moustache de Mario.
[quote="Eden"]En même temps, Mario c'est pas une nouvelle licence.
Les premiers visés ont aujourd'hui plus de 20ans.
Et à moins de vivre dans une caverne sans le câble/internet avec juste la Wii... Difficile de trouver grandiose un jeu qui ressemble pile poil à SMG1.
Il y a même du recyclage de boss... [/quote]
Ce n'est que mon avis, mais ne trouves-tu pas que Mario perdrait ce qui fait de lui Mario s'il vieillissait avec les joueurs comme tu sembles le vouloir ? Mario a toujours été un univers coloré, si on veut bon-enfant et je crois que c'est ce qui fait qu'il reste toujours au top.
Quant à cette obsession à dire que Galaxy 2 et presque identique à Galaxy 1, je me demande pourquoi personne ne fait de lien avec Uncharted et Uncharted 2, Gears 1 et Gears 2, Bioshock 1 et Bioshock 2. Personnellement, je trouve que dans chaque jeu, on reprend les mêmes mécaniques, plusieurs personnages reviennent, bref, ce sont des suites. Pourquoi est-il impossible d'admettre que Galaxy 2 est une suite à un formidable jeu qui en mérite une ?
Parce qu'il est sur Wii et qu'il est impossible que quoique ce se soit sur Wii soit bien ?
[quote="Eden"]Ben alors que dire de SMG2 en 2010?... à côté de GoW2, Uncharted2, Heavy Rain ou même d'un Kameo sorti en 2005...[/quote]
honnêtement, je ne comprend pas que presque 4 ans après la sortie de la Wii, on en soit encore là. Il faut vous rendre à l'évidence, même si vous priez chaque soir, Nintendo ne découvrira pas une nouvelle carte graphique HD au fond de la Wii afin de proposer des jeux aussi beau que sur PS3/360. Donc, une fois qu'on a compris que c'est comme ça, il faut l'accepter et voir à quel point le jeu est beau même s'il n'a pas d'effet de particules magnifiques et 2 millions de polygones dans la moustache de Mario.
[quote="Eden"]En même temps, Mario c'est pas une nouvelle licence.
Les premiers visés ont aujourd'hui plus de 20ans.
Et à moins de vivre dans une caverne sans le câble/internet avec juste la Wii... Difficile de trouver grandiose un jeu qui ressemble pile poil à SMG1.
Il y a même du recyclage de boss... [/quote]
Ce n'est que mon avis, mais ne trouves-tu pas que Mario perdrait ce qui fait de lui Mario s'il vieillissait avec les joueurs comme tu sembles le vouloir ? Mario a toujours été un univers coloré, si on veut bon-enfant et je crois que c'est ce qui fait qu'il reste toujours au top.
[b]Quant à cette obsession à dire que Galaxy 2 et presque identique à Galaxy 1, je me demande pourquoi personne ne fait de lien avec Uncharted et Uncharted 2, Gears 1 et Gears 2, Bioshock 1 et Bioshock 2.[/b] Personnellement, je trouve que dans chaque jeu, on reprend les mêmes mécaniques, plusieurs personnages reviennent, bref, ce sont des suites. Pourquoi est-il impossible d'admettre que Galaxy 2 est une suite à un formidable jeu qui en mérite une ?
Parce qu'il est sur Wii et qu'il est impossible que quoique ce se soit sur Wii soit bien ?
Voilà,
[b][color=green]Asleer[/color][/b]:)[/quote]
La réponse se trouve peut etre dans la présence d'un scénario.... ou non ;)
[quote="Dimitri PN"]Même Gamekult est plutôt enthousiaste : [quote]Le jeu nous a plus qu'enthousiasmé, et c'est peu dire qu'on attend d'en voir plus. Vivement l'été. [/quote][/quote]
[b]A 18H22 :[/b] Halouc ce dit "C'est une preview de Puyo"
[b]A 18H23 :[/b] Halouc est allé sur Gamekult et il a vu que l'article venait de Puyo
[b]A 18H23 :[/b] Halouc sait que Puyo est le NSEXE de Gamekult et qu'un avis de Puyo sur un jeu de Nintendo est aussi objectif qu'une critique de Romendil sur un Final Fantasy.
[b]A 18H23 : [/b]Halouc décide de quitter la page sachant qu'il sait qu'elle n'est qu'un ramassis de Nsexualité.
[b]A 18H24:[/b] Halouc vient éditer son poste pas drole.
[b]A 18H25:[/b] Halouc s'apprête a valider son message.
Oui enfin Puyo avait quand même été assez critique lors de l'émission sur le bilan 2009 de la Wii (faut dire que ça aurait été chaud de défendre la console sur le coup).
De toutes façons ce genre de complaisance vis-à-vis des titres Nintendo se retrouve partout, quelque soit le site.
[quote="Asleer"]honnêtement, je ne comprend pas que presque 4 ans après la sortie de la Wii, on en soit encore là. Il faut vous rendre à l'évidence, même si vous priez chaque soir, Nintendo ne découvrira pas une nouvelle carte graphique HD au fond de la Wii afin de proposer des jeux aussi beau que sur PS3/360.[/quote]
Je n'ai rien demandé de tel.
On sait tous que la Wii ne peut pas faire ce que font les 2autres machines.
Et ce n'est pas de ça qu'il s'agit. Je ne parle que des graphismes dépassés de Galaxy.
La Wii peut faire mieux que ça. Mais pourquoi se donner du mal quand on sait qu'un Mario Galaxy 1.5 se vendra tout autant?
Nintendo nous prouve depuis 3ans maintenant, que ce qu'ils recherchent c'est un maximum de rentabilité pour un minimum d'effort.
Après, je ne voulais pas comparer les genres, mais on l'a fait pour Sunshine, alors je l'ai fait pour Galaxy.
[quote="Asleer"]Ce n'est que mon avis, mais ne trouves-tu pas que Mario perdrait ce qui fait de lui Mario s'il vieillissait avec les joueurs comme tu sembles le vouloir ? Mario a toujours été un univers coloré, si on veut bon-enfant et je crois que c'est ce qui fait qu'il reste toujours au top.[/quote]
Là, je ne faisais que répondre à à ceci :
[quote]SMG2 est grandiose si on le regarde avec des yeux d'enfant[/quote]
Je n'ai pas dit que Mario devait vieillir ou avoir un style graphique plus mature. Non, pas du tout.
Le style Mario est très bien comme il est. (enfin, il me convient comme il est)
Ce que je reproche à Galaxy, c'est dêtre trop proche de Sunshine qui a maintenant 8ans.
De proposer une aventure simpliste au possible et aux décors minimalistes.
A quand un Mario avec un monde cohérent très ouvert aux décors digne de ce nom?
Sérieusement, chez Nintendo en ce moment, on se contente d'un moustachu sur un bout de cailloux dans l'espace avec peu ou pas d'éléments de décors et avec rien autour.
[quote="Asleer"]Quant à cette obsession à dire que Galaxy 2 et presque identique à Galaxy 1, je me demande pourquoi personne ne fait de lien avec Uncharted et Uncharted 2, Gears 1 et Gears 2, Bioshock 1 et Bioshock 2. [/quote]
Ce qu'il y a avec les jeux que tu cites, c'est qu'ils sont déjà assez aboutis dès le départ. Donc, si la suite ne propose au final que peu d'améliorations graphiques voir aucune, c'est pas grave.
On a plus la surprise, mais ça reste abouti.
Quand j'ai joué à Gears2 et que je me suis dit, graphiquement c'est identique ou presque, je n'ai pas été déçu. Car ça claque!
Par contre, quand je me dis la même chose pour Galaxy2... C'est clairement un discours de déception.
Après, je ne dis pas que Galaxy2 sera mauvais. Je réagissais au "grandiose" qui qualifiait le trailer de SMG2.
Le plus triste c'est de se dire que si Nintendo avait une 360 ou Ps3 bis, le ingame aurait donné un jeu d'une qualité proche que de la synthèse de la vidéo.