Ok mais ça gèle l'envie de ce que j'ai compris, ça la crée pas. Un client qui va au magasin pour acheter une wii va pas prendre une xbox parce que le fait que le wii soit en rupture le conforte dans son envie ça c'est l'effet de gel mais ce qui crée l'envie c'est que toute le monde se jette sur le produit. L'effet de gel explique juste pourquoi face à la rupture de stock les gens ne se tournent pas vers autre chose. Enfin c'est comme ça que comprend le truc.
"l'effet de gel" n'est pas avéré ... on parle de 1 magasin sur 5 ... c'est pas comme si y'a vait pénurie total ... celui qui veut une Wii peut en trouver facilement ...
[quote="keoone"]l'effet de gel" n'est pas avéré ... on parle de 1 magasin sur 5 ... c'est pas comme si y'a vait pénurie total ... celui qui veut une Wii peut en trouver facilement ...[/quote]
Quand on avait des "ruptures de stocks" un peu partout dans le monde en 2007, l'effet de gel était clairement avéré. [quote="FREDOM1989"]
De toute manière la psychologie n'étant pas une science, il y a pas beaucoup de choses que l'on peut qualifier de avérée.[/quote]
Alors là excuses moi mais tu viens de sortir une IMMENSE connerie.
La Psychologie est une science à part entière et les expériences menées pour obtenir ces résultats sont faites par des scientifiques qui utilisent une méthodologie extrêmement rigoureuse ([i]Hypothèse générale/Hypothèse Opérationnelle, Variable Indépendant/Dépendante/Contrôlée/Parasite, suivi d'un bon gros calcul statistique[/i]).
Tu avances, une fois de plus, des choses sans savoir. Renseignes toi un peu sur les travaux en Psychologique Clinique/Développementale/Sociale/ Expérimentale avant d'affirmer qu'il ne s'agit pas d'une science :blasé:
Excuse moi mais c'est pas une science au même titre que la physique par exemple. Beaucoup de théories en psychologie ne sont pas applicable à l'ensemble d'une population et ne sont pas exportable d'un culture à une autre. Par exemple c'est censé être très mauvais de dormir avec ses enfants pourtant au Japon pendant des siècles ils l'on fait et certaines famille le font encore sans que les enfants devienne des perturbé.
Voilà pourquoi je ne reconnait pas la psycho comme une science. La gravité, le cycle de crebs ça s'applique à tout le monde ce qui n'est la cas de toutes les "règles" de psychologie.
[quote="FREDOM1989"]Excuse moi mais c'est pas une science au même titre que la physique par exemple. Beaucoup de théories en psychologie ne sont pas applicable à l'ensemble d'une population et ne sont pas exportable d'un culture à une autre. Par exemple c'est censé être très mauvais de dormir avec ses enfants pourtant au Japon pendant des siècles ils l'on fait et certaines famille le font encore sans que les enfants devienne des perturbé.
Voilà pourquoi je ne reconnait pas la psycho comme une science. La gravité, le cycle de crebs ça s'applique à tout le monde ce qui n'est la cas de toutes les "règles" de psychologie.[/quote]
FREDOM, évites les sujets ou tu risques de te faire tacler jusqu'à mort sans suivre.
[quote="FREDOM1989"]Excuse moi mais c'est pas une science au même titre que la physique par exemple. Beaucoup de théories en psychologie ne sont pas applicable à l'ensemble d'une population et ne sont pas exportable d'un culture à une autre. Par exemple c'est censé être très mauvais de dormir avec ses enfants pourtant au Japon pendant des siècles ils l'on fait et certaines famille le font encore sans que les enfants devienne des perturbé.
Voilà pourquoi je ne reconnait pas la psycho comme une science. La gravité, le cycle de crebs ça s'applique à tout le monde ce qui n'est la cas de toutes les "règles" de psychologie.
Ceci n'est que mon avis. [/quote]
Encore une fois, tu ne sais pas de quoi tu parles.
La Psychologie traite plusieurs champs d'études, toutes les hypothèses avancées [b]doivent être prouvées scientifiquement[/b].
La Psychologie embarque aussi une bonne dose de Neurophysiologie et de Statistique (j'en bouffe 4 heures par semaine), tout ce qu'il y a de plus scientifique.
Si pour toi la Psychologie (Psycho Sociale dans le cas présent) n'est pas une science, elle l'est aux yeux de la communauté scientifique.
Je crois que tu confonds Psychanalyse/Psychologie et que tu regardes un peu trop les ramassis de connerie que tu vois à Jean Luc De La Rue avec des pseudos Psy.
Sincèrement, va sur Google et renseignes-toi, par pitié.
[quote="Kayron"][quote="keoone"]l'effet de gel" n'est pas avéré ... on parle de 1 magasin sur 5 ... c'est pas comme si y'a vait pénurie total ... celui qui veut une Wii peut en trouver facilement ...[/quote]
Quand on avait des "ruptures de stocks" un peu partout dans le monde en 2007, l'effet de gel était clairement avéré. [/quote]
Il n'empêche que parler "d'effet de gel" dans le cas présent, c'est pipo land ...
Cammie Dunaway dit simplement qu'aujourd'hui et aux USA, baisser de prix la Wii n'aurait aucun sens ... chercher à booster les ventes alors qu'il y a un manque de stock :crazy: y'a que MS qui fait çà :lol:
[quote="Kayron"]Encore une fois, tu ne sais pas de quoi tu parles.
La Psychologie traite plusieurs champs d'études, toutes les hypothèses avancées [b]doivent être prouvés scientifiquement[/b].
La Psychologie embarque aussi une bonne dose de Neurophysiologie et de Statistique (j'en bouffe 4 heures par semaine), tout ce qu'il y a de plus scientifique.
Si pour toi la Psychologie (Psycho Sociale dans le cas présent) n'est pas une science, elle l'est aux yeux de la communauté scientifique.
[b]Je crois que tu confonds Psychanalyse/Psychologie et que tu regardes un peu trop les ramassis de connerie que tu vois à Jean Luc De La Rue avec des pseudos Psy.
[/b]
Sincèrement, va sur Google et renseignes-toi, par pitié.[/quote]
Peut-être que je confonds mais par contre par pitié qu'on arrête de dire que l'avis des gens vient des émissions de TV pourrie quand on veut leurs dire qu'ils ont tord. C'est hautement condescendant et jette le discrédit sur celui qui a ces propos. Je jette pas toute la psycho mais quand je vois les conclusions de certains études (ou plutôt le résumé qui en est fait parce que je me tape pas des études de psycho) je pense qu'il n'est pas honteux de mettre en doute une partie de la psychologie ou psychanalyse plutôt.
Mon aversion à la psychologie (ou psychanalyse) vient surement de son coté "hasardeux" quand il s'agit de traiter. Le fait que certaines études ont montrer que environs 40% des patients vont moins bien après avoir été voir un psy me laisse perplex quand à la véracité des "règles" en psycho. Maintenant c'est vrai que c'est pas malin, ce serait comme reprocher à la médecine que les médecins ne soit pas parfait et qu'ils commètent des erreurs mais quand même 40% (après j'aurais peut-être dût mettre ses chiffres en doutes je sais pas, mais c'est mieux pour le moral de choisir ce qui nous plaît :D )
[quote="FREDOM1989"]Mon aversion à la psychologie (ou psychanalyse) vient surement de son coté "hasardeux" quand il s'agit de traiter.[/quote]
Rien n'est laissé au hasard en psychologie. Le hasard, c'est l'ennemi de l'expérience de Psychologie-Sociale/Developpementale/Experimentale, justement. C'est ce qui va invalider une théorie suivie d'une expérience si elle est mal faite.
Attention aussi de ne pas confondre Psychologue (branche Clinique de la psycho) et Psychothérapeute qui lui n'est...rien. N'importe qui peut poser une plaque de psychothérapeute (aucune formation) et avoir des clients (et surtout faire n'importe quoi avec).