Ca reste une suite. Et une suite beaucoup trop linéaire...si ils veulent perpétuer le style linéaire, ils pourraient continuer dans la lignée NSMBWii au lieu de nous démolir nos Super Mario plateforme.
Je veux un Mario Sunshine like =). Pas un Mario Galaxy 2.
Moi j'attend beaucoup de la musique... C'est une chose aussi importante que les graphismes, selon mon avis peu partagé, et celle du 1 était un délice !
[quote="BlackSwan"]J'ai du mal à vraiment apprécier ce jeu.
Ca reste une suite. Et une suite beaucoup trop linéaire...si ils veulent perpétuer le style linéaire, ils pourraient continuer dans la lignée NSMBWii au lieu de nous démolir nos Super Mario plateforme.
Je veux un Mario Sunshine like =). Pas un Mario Galaxy 2.[/quote]
J'ai de la peine à te comprendre.... les Mario Galaxy sont bien plus proches du concept du jeu de plate-formes façon Super Mario World que Mario Sunshine... Enfin, à la base, un Mario est un jeu linéaire. Et c'est justement ce qui me plait dans les Galaxy.
Mario Sunshine est à mes yeux bien moins linéaire que l'a été Mario Galaxy.
Et le point que jdéfend justement, c'est que Nintendo devrait d'une part utiliser les New Super Mario Bros pour perpétuer ces jeux linéaires, et d'autre part redonner aux Super Mario plateforme un aspect plus scénaristique.
Y a moyen de faire les deux, puisqu'on a deux licences sur Wii. Et c'est justement inutile d'utiliser ces deux licence pour faire le même type de jeu, linéaire.
Autant exploiter une licence au max et pousser le scénario, et de l'autre côté retourner à l'ancienne.
Comme ça, tout le monde est satisfait. On aura à la fois X et Y.
Enfin, jdis tout ça...mais j'ai vraiment beaucoup aimé Galaxy. Il était juste cent fois trop simple et trop court ( et trop répétitif et trop etc ). L'ambiance est géniale et les musiques renforcent cet esprit d'aventure. C'est cque j'attends du prochain également.
Je crois que ça vient de toi, les suites, ça ne veut pas dire que le jeu n'est qu'un ramassis d'idée rejeté du 1.
Je crois que tu attends trop d'un jeu vidéo, il est pas là pour changer le monde, il a pas à être jouable pendant 110 ni à être trop difficile : il a juste vocation à te divertir, la question c'est a-t-il réussi pendant les 5 minutes où tu sembles avoir fini tous les niveaux dans mario galaxy ?
Y'a vraiment de bons challenges dans Galaxy... Apparemment le deux est plus dur et plus long, donc pour moi c'est tout bénef.
J'ai vraiment pas trouvé ça linéaire, notamment grâce aux comètes de différentes couleur qui étaient une bonne idée, et parfois un chalenge plus gros.
Il est très facile d'avoir 60 étoiles, mais un peu moins d'en avoir 121, ça demande de s'investir pas mal dans le jeu, et aussi de bien maîtriser le plombier !
Mon humble opinion prend un peu trop d'importance là ^^'.
J'attends rien de ce jeu au contraire. Cqui me sera donné, je le prendrai, mais ça s'arrêtera là. C'est qu'un simple jeu pour moi, j'ai passé l'âge où on attend avec impatience un jeu, jusqu'à en parler à longueur de journée ^^.
Pour Mario Galaxy, Eiph3l a tout juste.
Le nécessaire de l'histoire demande zéro effort. C'est bouclé en deux ou trois aprems. Après, la suite nous offre un peu plus de défis.
Mario Galaxy 2 serait un peu plus difficile.
C'est pas à eux de le dire, mais à nous joueurs d'en juger. C'est cque jferai une fois le jeu en mains. Mais jm'attends pas à grand chose, ça reste un jeu Nintendo, et un Super Mario qui plus est.
Sailornic, j'ai rien dit de tel à propos des suites ;). Juste que j'aurais préféré plus d'originalité, d'où mon inquiétude regardant le manque de scénario.