Maintenant tu mets en perspective que çà coute 3 à 4 fois moins chère de develllopper sur Wii et tu vois bien que ce qu'il dit est très sensé ...[/quote]
Sauf que l'opposition Wii-PS3 est fallacieuse.
En raison des simplicités de portage on parle économiquement du parc Wii face au parc HD
[quote="keoone"]Dans le cas de Valkyria Chronicles ou yakuza qui sont exclu y'a rien de fallacieux ...[/quote]
Justement, le choix d'exclus est peu représentatif et donc particulièrement fallacieux. (Oui, j'aime ce mot)
[quote]un HoD 2&3 est une mine d'or a titre de comparaison ...[/quote]
Et en terme de rentabilité économique, le choix d'un remake l'est encore plus. Mais on a l'habitude hein ? ;)
[quote="keoone"]Quoi qu'il en soit, Sega s'en sort très bien financièrement sur Wii ...[/quote]En orientant ta présentation comme tu le fais, on peut aboutir à la conclusion qu'on veut. C'est fastoche !
Attend deux secondes je reviens avec un super comparatif Madworld VS Modern Warfare 2, 100% mauvaise foi. Tu vas kiffer.
[quote]Maintenant tu mets en perspective que çà coute 3 à 4 fois moins chère de develllopper sur Wii et tu vois bien que ce qu'il dit est très sensé ... [/quote]
3 ou 4 fois moins mais sur quelle base? C'est facile de dire "En moyenne les éditeurs mettent 3 à 4 fois plus d'argent sur 360 et Ps3 que sur Wii". C'est clair que la facture est plus salée avec des titres comme Assassin Creed, Modern Warfare, Final Fantasy XIII que des projets comme House of the dead, Dead Space extraction,....
La taille d'un studio ne dépend d'une machine mais des exigences vis à vis d'un jeu.
Soit ils sont fous, soit ils essayent de ne pas supprimer une part de client sur une déclaration débile, soit ils sont cons, soit ils essayent de se faire une image pour les années futures.