Gontrand00 10 mai 201002h53 Citer

Ça reste quand même vaseux comme arguments, mais selon on a déjà eu ça bien avant SMG. :@

D_Y 10 mai 201008h24 Citer

SMG n'a rien d'innovant et n'a rien inventé du tout, il est comme tout les Mario sauf qu'au lieu de marcher sur du plat on marche sur des boules, alors pitié le coup du "on ne regarde plus la 3D de la même façon"...

W.Fénomal 10 mai 201010h40 Citer

J'ai juste dit que je préférais SMG que SM64. v.v J'ai jamais dit qu'il était mieux que SM64. D'ailleurs, je ne vois pas pourquoi SM64 est mieux que SMG. :@

Eiph3l 10 mai 201020h42 Citer

[quote="D_Y"]SMG n'a rien d'innovant et n'a rien inventé du tout, il est comme tout les Mario sauf qu'au lieu de marcher sur du plat on marche sur des boules, alors pitié le coup du "on ne regarde plus la 3D de la même façon"...[/quote]

SM64 n'a rien d'innovant et n'a rien inventé du tout... Il est comme tout les Mario, sauf qu'au lieu de marcher en 2D on marche en 3D, alors pitié le coup du "SM64 est super innovant"...

Gontrand00 12 mai 201003h03 Citer

P'tain t'es con ou tu fais semblant ? -_-'

caselogic33 12 mai 201004h03 Citer

[quote="Majora64"]Le premier l'avait déjà reçu et c'était mérité !
[/quote]
Aussi bon soit SMG, il ne vaut pas 10/10.

J'ai bien aimé ce jeu, mais il n'est pas exempt de défauts.

Enfin bref, ce 10/10 prouve encore que les Mario sont surnotés par la presse .

Eiph3l 12 mai 201004h56 Citer

[quote="Gontrand00"]P'tain t'es con ou tu fais semblant ? -_-'[/quote]

Parce que mon message te paraît spontané ;) ? Si mes sarcasmes ne te font pas rire autant les ignorer !



SMG ne vaut-il pas un 10/10 ? c'est délicat... Un 9.75 sinon quoi...



Il n'est certes pas exempt de défauts, mais il faut vraiment chercher la petite bête.