[quote="Quizzman"]La Wii n'est pas une arnaque, c'est juste une console de merde vendue un peu trop cher pour ce qu'elle est.
(Mais le retour sur investissement est sacrément rentable, du moment que tu la craque. :) )[/quote]ben j'ai pas encore craqué ma console en plus, j'ai acheté "just dance" et pis voila, craquer les consoles, c'est pas bien!
[quote="jeanseb"]ben j'ai pas encore craqué ma console en plus, j'ai acheté "just dance" et pis voila, craquer les consoles, c'est pas bien![/quote]
Rien à foutre. :)
Et sinon, je pense que johnkaffee n'avait tout simplement pas compris la tournure de ta phrase, qui n'est pas vraiment académique, sans compter qu'il serait intéressant de savoir sur quoi tu te base pour affirmer ça (Sony qui n'a jamais été leader du marché du jeu vidéo), en ayant eu la PS2 sous les yeux juste à la génération précédente.
EDIT:
[quote="W.Fénomal"]Non, une arnaque, on le voit.[/quote]
[quote="sakuragi"][quote="jeanseb"]sony n'a jamais été leader du marché du jeu vidéo, des ventes de consoles, oui et mérité.A sa sortie, la PS3 était vendue 500 ou 600 euros suivant son disque dur, la "bonne" X-360 à 400 euros mini. Remets les choses dans leurs contexte.
Pas de cinéma, c'est une réalité, nintendo a détruit beaucoups de studios.
alors ton couplet sur mon couplet, avec tout le respect que je te dois.
je pense avoir raison mais la discussion est contructive et intéréssante.
:kimouss:
t'as une croix sur ton avatar, mais je pense que tu n'as pas l'age de passer ta première communion. Allé, c'est pas méchant![/quote]
Sony n'a jamais été leader du Marché intéressant, je pense que ça ne vaut même pas la peine que l'on passe par la case explication du mot "leader" avec toi ! Le monde de l'entreprise te serais-t'il inconnu ?
[color=#FF1B00]Et à l'avenir plutôt que de te soucier de l'âge, du sexe, la nationalité... de tes interlocuteurs concentre toi uniquement sur le sujet et sur ce qui est dit ça t'évitera, à défaut d'être crédible, de passer pour le gars sans arguments. Moi non plus c'est pas méchant c'est juste un rappel des regles d'un forum [b]"pas d'attaques personnelles sur le forum!"[/b] je te le dit une fois mais pas deux ![/color][/quote]
ne pas te facher tu dois, mes pardons, accepter tu dois aussi. Plus sérieusement mes propos n'étaient pas injurieux, je connais les règles de mieux en mieux , à mesure que je comunique avec vous. j'apprends, et loin de moi de passer pour fan ou anti N, j'essaye de donner mon avis, juste mon avis. mille excuses sakuragi si je t'ai m'anqué de respect.
Sur les vraies Consoles Next-Gen, c'est pas tout rose non plus !
Je suis entièrement d'accord avec ce que tu dit mais je prendrai en compte le prix des jeux (70 euros), leur durée surtout au vu du prix et les DLC (la plus grosse arnaque videoludique jamais crée).
En plus maintenant, on sépare trop les casuals et les gamers et moi, ca me gonfle, avant on sortait les jeux et on en faisait pas tout un foin.
Sinon de mon côté, j'avais une PS3, une Wii, une DS et un PC. Je suis content de tous ses supports et j'ai de quoi jouer.[/quote]
1- les jeux à 70€ je sais pas comment tu te débrouilles avec internet tu peu avoir ton jeu à 45€ neuf
2- La durée de vie d'un jeu de genre identique n'est pas plus importante sur WII que sur un autres support de nos jours et c'est plus lien a une pression des actionnaires qu'une raison lié au support
3- Les DLC c'est pas obligatoire
4-La séparation casual et gamer dit merci à Nintendo c'est leur inventions, même sony qui attaquer déjà cette clientèle (nintendo avec la Gameboy aussi d'ailleurs) n'a jamais fait de clivage comme ça. Mais bon c'est aussi une classification qui facilite la communication envers le publique ...
Je suis d'accord avant une console leader répondais a tout le monde et il n'y avais pas de problémes , mais voilà aujourd'hui il y a clairement un petit malin du nom de Nintendo qui a décidé de faire passer ses intérêts financier avant tout. Résultat une wii fort intéressante pour le casual et nintendo mais qui ne répond pas aux exigences des gamers, des développeurs et encore moins des éditeurs... bref le jeux video c'est avant tout un business faut si faire.
Moi je suis parfaitement satisfait de mon arnaque, merci. :cloud:
[quote="sakuragi"]aujourd'hui il y a clairement un petit malin du nom de Nintendo qui a décidé de faire passer ses intérêts financier avant tout.[/quote]Ah ? Ni Microsoft ni Sony n'ont ce but ? C'est bizarre mais ça me paraissait être la clé du succès des multinationales... :roll:
[quote="jeanseb"]
ne pas te facher tu dois, mes pardons, accepter tu dois aussi. Plus sérieusement mes propos n'étaient pas injurieux, je connais les règles de mieux en mieux , à mesure que je comunique avec vous. j'apprends, et loin de moi de passer pour fan ou anti N, j'essaye de donner mon avis, juste mon avis. mille excuses sakuragi si je t'ai m'anqué de respect.[/quote]
Je me fâche pas je t'avertit je pense que tu es assez [b]grand[/b] pour le comprendre non ?
Maintenant communiquer est une chose, discuter, débattre et argumenter en est une autre ! Pour le moment je ne te vois pas argumenter, par exemple le leadership de sony sur l'ére PSX/PS2 que tu le conteste est une chose, mais que tu nous dise "je sais pas comment développer mais c'est une vérité" en est une autre. Je ne doute pas de ton envi de bien faire mais bon je pense que là oui tu vas devoir développer le non leadership de Sony ou le droit à l'existence que permet la wii ...
Sur les vraies Consoles Next-Gen, c'est pas tout rose non plus !
Je suis entièrement d'accord avec ce que tu dit mais je prendrai en compte le prix des jeux (70 euros), leur durée surtout au vu du prix et les DLC (la plus grosse arnaque videoludique jamais crée).
En plus maintenant, on sépare trop les casuals et les gamers et moi, ca me gonfle, avant on sortait les jeux et on en faisait pas tout un foin.
Sinon de mon côté, j'avais une PS3, une Wii, une DS et un PC. Je suis content de tous ses supports et j'ai de quoi jouer.[/quote]
1- les jeux à 70€ je sais pas comment tu te débrouilles avec interne tu peu avoir ton jeu à 45€ neuf
2- La durée de vie d'un jeu de genre identique n'est pas plus importante sur WII que sur un autres support de nos jours et c'est plus lien a une pression des actionnaires qu'une raison lié au support
3- Les DLC c'est pas obligatoire
4-La séparation casual et gamer dit merci à Nintendo c'est leur inventions, même sony qui attaquer déjà cette clientèle (nintendo avec la Gameboy aussi d'ailleurs) n'a jamais fait de clivage comme ça. Mais bon c'est aussi une classification qui facilite la communication envers le publique ...
Je suis d'accord avant une console leader répondais a tout le monde et il n'y avais pas de problémes , mais voilà aujourd'hui il y a clairement un petit malin du nom de Nintendo qui a décidé de faire passer ses intérêts financier avant tout. Résultat une wii fort intéressante pour le casual et nintendo mais qui ne répond pas aux exigences des gamers, des développeurs et encore moins des éditeurs... bref le jeux video c'est avant tout un business faut si faire.[/quote]que dire, à ajouter, sinon que tu es juste pour dire n'inporte quoi.
[quote="AHL 67"]Ah ? Ni Microsoft ni Sony n'ont ce but ? C'est bizarre mais ça me paraissait être la clé du succès des multinationales... :roll:[/quote]
1- PS3 et 360 ont mis 3ans à être rentable, mais c'est le prix a payer pour satisfaire développeurs et joueurs. Nintendo n'a pas voulut payer ce prix
2- Sony n'a jamais cacher que son business plan n'était pas la rentabilité direct (car impossible) mais sur le long terme comme pour chacune de ses console, Microsoft même combat.
Il y a des multinational qui ont une image de marques et qui en plus sont des pionnier technologique? Pour qui c'est impossible de proposé un produit obsolète !
[quote="jeanseb"]que dire, à ajouter, sinon que tu es juste pour dire n'inporte quoi.[/quote]
Quelle partit du mot "argumenter" tu n'as pas compris ?
[quote="sakuragi"][quote="AHL 67"]Ah ? Ni Microsoft ni Sony n'ont ce but ? C'est bizarre mais ça me paraissait être la clé du succès des multinationales... :roll:[/quote]
1- PS3 et 360 ont mis 3ans à être rentable, mais c'est le prix a payer pour satisfaire développeurs et joueurs. Nintendo n'a pas voulut payer ce prix
2- Sony n'a jamais cacher que son business plan n'était pas la rentabilité direct (car impossible) mais sur le long terme comme pour chacune de ses console, Microsoft même combat.
Il y a des multinational qui ont une image de marques et qui en plus sont des pionnier technologique? Pour qui eux c'est impossible de proposé un produit obsolète !
[quote="jeanseb"]que dire, à ajouter, sinon que tu es juste pour dire n'inporte quoi.[/quote]
Quelle partit du mot "argumenter" tu n'as pas compris ?[/quote]
On va pas non plus argumenter sur quelque chose d'aberrant et qui n'a aucun sens non plus
pour répondre au numéro des messages précédent
Les jeux sont bien vendus 70 € le jeu pour le grand publique avec une durée vie qui dépasse pas les 10 heures de jeux pour la plupart d'entre avec un gameplay (classique et rien d'interresssant à mon gout). Le rajout via au téléchargement n'est pas obligatoire mais sans c'est quand même pour certain des jeux, un jeu inachevé.. Pour parler du casual cela a toujours existé a été a une époque très nombreux sur une console (ps2) avec buzz le grand quiz ,, l'eye toys par exemple
Moi aussi j'ai troollé pour la peine et ca fait du bien xD
ho punaise sakuragi, j'ai raté ta réponse (et merci de m'avoir répondu) je suis désolé!!!
je voulais dire que pendant la grande époque PS1,PS2, nintendo gagnait de plus en plus de ponon. Evidement, ikoe,shadow of the colossus,okami(efin)j'aurai aimé les jouer.
pour le leadership, je parlais juste des pertes et profits des différentes sociétés, il n'y a vraiment pas photos.