[quote="HarryMason"][quote="yoann[007]"][quote="HarryMason"]LE GRAND PUBLIC! Le vrai[/quote]
Oui. Le grand public, le vrai.
[quote]Combien de millions d'unités Palm avait vendu en 2004?[/quote]
Bien avant 2004, un bon paquet de millions. Cette question prouve que tu ne sais pas de quoi tu parles, merci, merci !
J'attend la suite avec impatience dans le domaine "Je vais encore trouver un truc à redire sur un sujet que je ne maîtrise absolument pas !"[/quote]
Ma question était mal formulée. Mais PDA et grand public, ça reste antinomique, surtout en 2004.
Le grand public n'a que faire d'un PDA, tout comme il n'a que faire d'un Blackberry pour répondre à ses mails en direct.[/quote]
[quote="sakuragi"]Cest sur le grand publique na que faire dun pda mais une console de jeu non et le secteur de la technologie attend les produits nintendo pour [b]avancer[/b].[/quote]
Je me vois contraint de te renvoyer vers un bon vieux dico car les mots que j'ai employés étaient "démocratiser" ou "populariser" et tu ne sembles pas en maîtriser le sens, ce qui explique que ce H.S. s'éternise.
[quote="HarryMason"][b]-Mais PDA et grand public, ça reste antinomique, surtout en 2004[/b].
[b]-Le grand public n'a que faire d'un PDA, tout comme il n'a que faire d'un Blackberry pour répondre à ses mails en direct[/b].[/quote]N'importe quoi...:roll:
T'aurais pu trouver d'autres arguments, mais t'as choisi pile-poil ceux qu'il ne fallait pas... :lol:
[quote="johnkaffee"][quote="HarryMason"][b]-Mais PDA et grand public, ça reste antinomique, surtout en 2004[/b].
[b]-Le grand public n'a que faire d'un PDA, tout comme il n'a que faire d'un Blackberry pour répondre à ses mails en direct[/b].[/quote]N'importe quoi...:roll:
T'aurais pu trouver d'autres arguments, mais t'as choisi pile-poil ceux qu'il ne fallait pas... :lol:[/quote]
Je ne vois vraiment pas pourquoi tu dis ça. La DS ou l'iPhone sont des appareils beaucoup plus populaires auprès du grand public que les Palm ou les Blackberry, ça me paraît difficilement contestable.
J'aimerais bien argumenter, mais vu que tu sors des vérités sans avoir pris la peine de vérifier, ça vaut pas le coup de se fatiguer les doigts, je te laisse avec tes certitudes... Facile ? Oui, clairement.
[quote="johnkaffee"]J'aimerais bien argumenter, mais vu que tu sors des vérités sans avoir pris la peine de vérifier, ça vaut pas le coup de se fatiguer les doigts, je te laisse avec tes certitudes... Facile ? Oui, clairement.[/quote]
Dommage, tu sembles détenir des informations que je n'ai pas et tu refuses de les partager.
C'est pourtant le principe de base d'un forum.
Mais peu importe, là on est parti sur une digression portant sur le tiers d'une de mes phrases. Le reste de mon post n'a pas été remis en cause donc je considère qu'on est d'accord.
Je me vois contraint de te renvoyer vers un bon vieux dico car les mots que j'ai employés étaient "démocratiser" ou "populariser" et tu ne sembles pas en maîtriser le sens, ce qui explique que ce H.S. s'éternise.[/quote]
Quand on dit connerie sur connerie et que 'on ne prend même pas la peine de se renseigner, on laisse son ton condéscendant au vestiaire car c'est pas ça qui sauve du ridicule :roll:
Tu parles de démocratisation par la DS , tu dit aussi aussi connement que naturelement que le grand publique n'avais pas accés (au sens large) au tactile avant la DS !
Et bien écoute avant la sortie de la DS voila les objets qui utilisés deja l'ecran tactile :
C'est fou comme c'est pas le grand publique le "vrais" et c'est tout aussi fou comme la technologie ne s'est pas démocratisé d'elle même non il a fallut attendre la DS :blasé:
En société tu l'ouvre pas pour dire n'importe quoi (du moins j'espère), ba ici sur le forum c'est pareil ...
[quote]Dommage, tu sembles détenir des informations que je n'ai pas et tu refuses de les partager.
C'est pourtant le principe de base d'un forum. [/quote]
Le principe de base d'un forum c'est de permettre des échanges et des discutions agréable, réfléchit et cohérente. Tu parles pour dire n'importe quoi et pire tu ne prend pas la peine de te renseigner préférant ton incohérence.
[quote]Mais peu importe, là on est parti sur une digression portant sur le tiers d'une de mes phrases. Le reste de mon post n'a pas été remis en cause donc je considère qu'on est d'accord.[/quote]
"L'ignorance" n'est pas une validation de ton interlocteur au sujet de tes dires, ce serais plutôt une "abdication" et dieu sait qu'avec toi il vaut mieux faire ça tellement tu maitrise pas le sujet...
