Quelle news à deux balles, je quote l'interview en anglais et les commentaires de kotaku.com pour ceux que ça intéresse de savoir vraiment ce qui s'est dit et dans quelles circonstances.
[quote][b]"In in-house research, naked eye 3D for portable machines is not high and there are presently limits for it." [/b]Sony is releasing a series of 3D high definition televisions that require viewers to wear 3D glasses. The PS3 is also 3D enabled, but likewise requires glasses.
[b]At the time of the interview last week, Hirai had not yet checked out the Nintendo 3DS, so he was not in a position to comment on whether Nintendo has, in his opinion, successfully brought glasses-free 3D gaming to a handheld gaming device.[/b] Hirai seemed to indicate to Sankei that Sony is currently not thinking about bringing 3D glasses-free gaming to its own portable, the PSP.[/quote]
Voilà, à aucun moment il n'a porté de jugement sur la 3DS, à aucun moment il n'a osé émettre un avis différent "des médias dans leur totalité".
Pour comparer a ma psp qui a très bon écran et une résolution très agréable je trouve, elle elle est équipée d'un écran d'un résolution de 480 * 272 pour une diagonale de 11 cm.
La 3DS quand a elle affiche une résolution de 400*240 pour chaque oeil avec une diagonale de 9 cm.
Est ce encore utile de tergiverser sur le rendu de la 3DS?
[quote]La 3D sans lunettes sur portables n'a pas de haute précision [...] Je n'ai pas eu l'occasion de voir la 3DS.[/quote]
Moi aussi mon p'tit je l'ai pas vu (la console oui, la 3D de la console non), donc je n'ai pas encore d'opinion pour pouvoir juger de sa "précision"...
Je ne parles pas techniquement, je parle de pixels 'visibles'.
Sur l'écran, physiquement, oui ce sont des bâtonnets rectangulaires, mais dans ton cerveau je me demande comment ils seront 'vus'.[/quote]
Ça, seul l'avenir nous le dira.
Une chose est sûre, c'est que je vois les pixels de ma DS et de ma DSi, à l'œil nu. Après, peut être que la 3D influera sur la perception en "flouisant" un peu tout ça (je sens venir le mode qui sera là mais que personne n'activera jamais parce que ça fait mal à la tête et que ça réduit la qualité générale de l'image).
[quote="syndrome"]Pour comparer a ma psp qui a très bon écran et une résolution très agréable je trouve, elle elle est équipée d'un écran d'un résolution de 480 * 272 pour une diagonale de 11 cm.
La 3DS quand a elle affiche une résolution de 400*240 pour chaque oeil avec une diagonale de 9 cm.
Est ce encore utile de tergiverser sur le rendu de la 3DS?[/quote]Bah oui c'est utile... la PSP est en fin de vie...
[quote="yoann[007]"][quote="syndrome"]Pour comparer a ma psp qui a très bon écran et une résolution très agréable je trouve, elle elle est équipée d'un écran d'un résolution de 480 * 272 pour une diagonale de 11 cm.
La 3DS quand a elle affiche une résolution de 400*240 pour chaque oeil avec une diagonale de 9 cm.
Est ce encore utile de tergiverser sur le rendu de la 3DS?[/quote]Bah oui c'est utile... la PSP est en fin de vie...[/quote]
Oui, la puissance du processeur on en sait encore rien, mais la résolution, pour moi, c'est un demi fail.
[quote="syndrome"]Pour comparer a ma psp qui a très bon écran et une résolution très agréable je trouve, elle elle est équipée d'un écran d'un résolution de 480 * 272 pour une diagonale de 11 cm.
La 3DS quand a elle affiche une résolution de 400*240 pour chaque oeil avec une diagonale de 9 cm.
Est ce encore utile de tergiverser sur le rendu de la 3DS?[/quote]
non ;-)
[quote="Sony"]La 3D sans lunettes sur portables n'a pas de haute précision [...] Je n'ai pas eu l'occasion de voir la 3DS.[/quote]
[quote="Billy Banane"] [quote="Sony"]La 3D sans lunettes sur portables n'a pas de haute précision [...] Je n'ai pas eu l'occasion de voir la 3DS.[/quote]
tout est dit et il se contredit lui meme.
Sony ... Make believe ... :roll:[/quote]
Si tu avais lu...
[quote="Romano"]Quelle news à deux balles, je quote l'interview en anglais et les commentaires de kotaku.com pour ceux que ça intéresse de savoir vraiment ce qui s'est dit et dans quelles circonstances.
[quote][b]"In in-house research, naked eye 3D for portable machines is not high and there are presently limits for it." [/b]Sony is releasing a series of 3D high definition televisions that require viewers to wear 3D glasses. The PS3 is also 3D enabled, but likewise requires glasses.
[b]At the time of the interview last week, Hirai had not yet checked out the Nintendo 3DS, so he was not in a position to comment on whether Nintendo has, in his opinion, successfully brought glasses-free 3D gaming to a handheld gaming device.[/b] Hirai seemed to indicate to Sankei that Sony is currently not thinking about bringing 3D glasses-free gaming to its own portable, the PSP.[/quote]
Voilà, à aucun moment il n'a porté de jugement sur la 3DS, à aucun moment il n'a osé émettre un avis différent "des médias dans leur totalité".
Voilà donc news à deux balles. En plus la dernière phrase ne veut rien dire.[/quote]
[quote="syndrome"]Et tu as a te plaindre de la qualité d'écran?[/quote]
Je t'explique juste qu'on arrive dans une génération où les écrans sont les suivants :
- HTC Touch HD : 3,8" - 800*480
- iPhone 4 : 3,5" - 960*640
- 3DS : 3,53" - 400*240
Sans déconner, c'est une blague ? La comparaison avec une console en fin de vie, la PSP, est assez amusante, ma foi. Il est clair qu'en termes de qualité d'écran cette dernière ne tient plus la route face aux dernières nouveautés, ce qui est normal au vu de son âge. Mais la 3DS ?
La question à se poser est la suivante : quelle "innovation" offre la meilleure qualité d'image ? Une définition accrue ou une fonction 3D ? Les technophiles connaissent déjà la réponse, les autres adhéreront au buzz 3DS. Nintendo n'est définitivement bon qu'à faire du Nintendo...