[quote="MR.WALUIGI"]l'avènement du haut débit (soit environs 2 ans)[/quote] :lol:
Non pardon, mais tu es à côté de la plaque. On ne te demande pas ton avis ridicule sur le média papier, on ne te demande pas de regarder à côté du problème non plus.
Tu peux toujours m'expliquer que les ventes sont moins bonnes, pour moi ça ne signifie qu'une chose : le magazine est de piètre qualité (pour information, les bons magazines spé se vendent généralement pas trop mal, suffisamment pour être rentables en tout cas). Ca ne justifie en rien le honteux choix éditorial "pour enfants" pris par la direction, le tout en prenant les lecteurs en otage.
Dans toute publication digne de ce nom, quand la formule et la ligne éditoriale changent à ce point, on reçoit au minimum, au numéro précédent, une lettre qui explique la situation (cf. ce qui s'est passé récemment avec SVM et L'Ordinateur individuel). Et qui propose, bien évidemment, de changer d'abonnement ou d'obtenir le remboursement de l'abonnement restant au prorata.
Pourquoi ça n'a pas été fait ? Et surtout, pourquoi avoir opté pour une politique aussi discutable concernant la nouvelle formule ? Comment Nintendo a-t-il pu valider le passage de son propre magazine officiel vers une formule "jeunesse" alors qu'il prétend viser les joueurs de tous les âges ?? Ne me dis pas que tu ne perçois pas le problème, car je ne te crois pas.
[quote]Il n'y a rien de très intéressant, en définitive, à extrapoler sur le Nintendo Mag.[/quote]
Parce que tu ne regardes pas là où il faut regarder. Tu viens me parler de ventes sans parler de contenu. Réfléchis un peu, sérieux.
[quote]Les collectionneurs continueront de l'acheter (en moins cher) pour avoir leurs stickers cooking mama 8 et super mario troll. les gamates pourront envoyer le freezbe dans le jardin à oncle Rob et Ganon le chien.. [/quote]
Si c'est vraiment la vision que tu as de la presse... ça fait un peu pitié. Mais du coup, je comprend mieux pourquoi tu penses que tes billets d'humeur sont tellement inédits et plein d'audace.
Waluigi : ce que tu dis est profondément FAUX lorsque tu tente d'expliquer que
[quote]Je suis convaincu que le magazine Nintendo, à causes des sites Internet, n'était plus vraiment devenu indispensable depuis quelques temps ! [/quote]
La presse écrite a un avantage sur l'internet : c'est le développement des articles, et le recul des journalistes sur les évènements.
Par exemple, au niveau des quotidiens nationaux d'informations générales, les journaux tels [b]l'Humanité[/b] ou[b] Le Figaro[/b] sont irremplaçables (même si les ventes chutent) car les articles dévéloppés et le regard sur l'actu sont hyper important.
Même si je conçois que le NLMO est mensuel, je suis persuadé que de nombreux lecteurs ont plus confiance dans un support papier que pour PN (par exemple). ET francheement c'est mon cas...
Bref je pense qu'il faudrait que les lecteurs de PN s'expriment mais je ne comprends que Puissance-NINtendo puisse priver ses lecteurs d'une information importante comme la nouvelle formule du NLMO. Mais peut-être PN a-t-il des intérêts à ne pas parler de cette nouvelle formule???????
[size=150]Je rajoute que l'équipe de PN est la bienvenue pour signer la ptétition contre la nouvelle formule, mais je crois qu'elle n'en a pas le courage, malheureusement....[/size]
[quote="nythos"]D'ailleurs l'équipe de PN est la bienvenue pour signer la ptétition contre la nouvelle formule, mais je crois qu'elle n'en a pas le courage, malheureusement...[/quote]
Ne confonds pas tout.
Perso je l'ai pas signé parce que j'en ai rien a foutre, je lis pas ce torchon.
J'aimerai que l'on cesse de me faire dire ce que je n'ai pas dit. Ou, pire encore, penser qu'on a raison alors qu'on a tort :
Le haut débit n'est pas responsable de l'étiolement de la presse papier ? Ha bon. Vas dire ça à un journaliste du monde, Figaro ou Pikpik media, tu verras ce qu'ils vont te répondre !
Les ventes ont chuté comme par hasard au moment ou la presse Internet s'est démocratisée. Seule la presse locale, les gros mags avec leurs niches, les mags bien encrés pour intellos et les "tour de passe passe" des mags pour gosse avec gadgetos tirent encore leur épingle du jeu. Et seulement eux, pour un laps de temps limité par ailleurs...
[b]
Citation Waluigi :
Les collectionneurs continueront de l'acheter (en moins cher) pour avoir leurs stickers cooking mama 8 et super mario troll. les gamates pourront envoyer le freezbe dans le jardin à oncle Rob et Ganon le chien..
citationYoann : Si c'est vraiment la vision que tu as de la presse... ça fait un peu pitié. Mais du coup, je comprend mieux pourquoi tu penses que tes billets d'humeur sont tellement inédits et plein d'audace.
[/b]
Aies-je dis que la version actuelle de Nintendo magasine était ma vision de la presse ? Non. Et je ne vois pas le rapport avec mes billets !
Je te demanderais Yoann d'être plus fin dans tes analyses et critiques, sinon je vais me lasser et ne plus converser avec toi. Ce serait dommage, car j'apprécie ta verve parfois pertinente.
[b]Citation Yoann : Tu peux toujours m'expliquer que les ventes sont moins bonnes, pour moi ça ne signifie qu'une chose : le magazine est de piètre qualité (pour information, les bons magazines spé se vendent généralement pas trop mal, suffisamment pour être rentables en tout cas). Ca ne justifie en rien le honteux choix éditorial "pour enfants" pris par la direction, le tout en prenant les lecteurs en otage.
[/b]
Là, tu n'as par contre pas totalement tort ni totalement raison ! Si le mag a changé de style, ce n'est pas seulement parce qu'il est de piètre qualité. Les journalistes de Nintendo Mag ne sont pas des blaireaux. Le mag ne se vendait plus assez parce qu'il était trop orienté info et trop cher. Ils n'avaient pas le droit de faire des dossiers et analyses, car ce type de service n'est pas vendeur et touche une niche trop réduite. Alors une baisse de prix, un recadrage gamate, un gadget pour attirer les collectionneurs et voilà le travail, les ventes remontent ! Mais crois moi Mister, c'est pour peu de temps...
Concernant la presse géné qui fonctionne plutôt bien, elle marche justement parce qu'elle propose une pluvalue à la simple info et fonctionne en autarcie avec sa "niche". Les tirages sont moins couteux, pas de licence à papier, de journalistes, ect... Mais l'équilibre est très fragile. Voilà pourquoi, RPG MAG entre autres a sombré.
[quote="MR.WALUIGI"]Le haut débit n'est pas responsable de l'étiolement de la presse papier ? Ha bon.[/quote]
Le haut débit a explosé y'a (au moins) 5 ans en France, pas 2. Donc déjà y'a un truc qui colle pas au niveau des dates.
Et puis, c'est comme dire que les CD se vendent moins à cause du piratage. C'est une explication incomplète et biaisée, le problème est bien plus complexe que ça.
Comme souvent, quand on ne sait pas s'adapter à un monde qui change, on trouve un bouc émissaire. Bien souvent, quel que soit le domaine, c'est le net : ça marche tellement bien, et les gens y croient !
[quote]Aies-je dis que la version actuelle de Nintendo magasine était ma vision de la presse ? Non. Et je ne vois pas le rapport avec mes billets !
Je te demanderais Yoann d'être plus fin dans tes analyses et critiques, sinon je vais me lasser et ne plus converser avec toi. Ce serait dommage, car j'apprécie ta verve parfois pertinente. [/quote]
T'as pas l'impression que c'est un peu facile ? Tu veux que je te colles des politesses à chaque ligne peut-être ? Et je te suce la bite tant qu'on y est ?
C'est aussi ça la provocation, prend des notes fiston; ça pourrait te servir à rendre tes billets d'humeur plus intéressants à lire. (Oui, je continue.)
[quote]Là, tu n'as par contre pas totalement tort ni totalement raison ! Si le mag a changé de style, ce n'est pas seulement parce qu'il est de piètre qualité. Les journalistes de Nintendo Mag ne sont pas des blaireaux. Le mag ne se vendait plus assez parce qu'il était trop orienté info et trop cher. Ils n'avaient pas le droit de faire des dossiers et analyses, car ce type de service n'est pas vendeur et touche une niche trop réduite. Alors une baisse de prix, un recadrage gamate, un gadget pour attirer les collectionneurs et voilà le travail, les ventes remontent ! Mais crois moi Mister, c'est pour peu de temps...[/quote]
Tu éludes toujours le problème.
Y'a un magazine, ce magazine a des lecteurs. Ce magazine connaît une nouvelle formule, si différente qu'il aurait dû changer de nom. Les lecteurs ne sont ni prévenus, ni même correctement estimés puisque le service abonnement les envoie cordialement chier quand ils exigent un remboursement. C'est tout juste s'ils concèdent un échange de magazine, par ailleurs (ce qui n'est pas une solution satisfaisante : quand on s'abonne à un magazine, c'est celui-là qu'on veut, pas forcément un autre).
Enfin, j'ajoute que ce n'est pas en faisant un Titeuf Magazine que les ventes seront durablement relancées, ça ressemble plutôt à une mauvaise décision éditoriale qui émane de haut. Peut-être de Nintendo itself? Dans tous les cas, tu le dis toi-même, s'il avait voulu, . Là, ça semble plutôt être un bon prétexte pour mettre fin au magazine d'ici quelques mois. Sauf qu'en attendant, les lecteurs payent.
[quote]Concernant la presse géné qui fonctionne plutôt bien, elle marche justement parce qu'elle propose une pluvalue à la simple info et fonctionne en autarcie avec sa "niche". Les tirages sont moins couteux, pas de licence à papier, de journalistes, ect... Mais l'équilibre est très fragile. Voilà pourquoi, RPG MAG entre autres a sombré.[/quote]
L'équilibre n'est pas plus fragile que la presse web, bien au contraire (et ce malgré un cliché persistent). Ce n'est pas pour rien que de plus en plus de sites de presse se tournent vers le modèle payant, par exemple.
Après, contrairement à ce que tu sembles penser, moins un magazine est diffusé, plus les coûts de tirage et de distribution sont élevés. Un magazine ne peut tout simplement pas survivre sur un "marché de niche", il a besoin de se vendre assez solidement (même pour un petit groupe de presse indépendant). Et pour ça, y'a pas de secret : c'est pas des gadgets, c'est pas des posters, c'est du CONTENU PERTINENT qu'il faut. Et la nouvelle formule du Nintendo ne va pas dans ce sens, bien au contraire.
[quote="MR.WALUIGI"]J'aimerai que l'on cesse de me faire dire ce que je n'ai pas dit. Ou, pire encore, penser qu'on a raison alors qu'on a tort :
Le haut débit n'est pas responsable de l'étiolement de la presse papier ? Ha bon. Vas dire ça à un journaliste du monde, Figaro ou Pikpik media, tu verras ce qu'ils vont te répondre !
Les ventes ont chuté comme par hasard au moment ou la presse Internet s'est démocratisée. Seule la presse locale, les gros mags avec leurs niches, les mags bien encrés pour intellos et les "tour de passe passe" des mags pour gosse avec gadgetos tirent encore leur épingle du jeu. Et seulement eux, pour un laps de temps limité par ailleurs... [/quote]
Ouais assez cocasse car toi aussi me fais dire ce que je n'ai dit, en l'occurence dans ta 1ère partie, évidemment que le net est l'une des raisons du recul des ventes de la Presse Quotidienne Nationale (et de la presse tout court). Mais ce n'est as la seule raison inhérente (comme je tentai l'expliquer tout à l'heure) car les habitudes des français ont changé, on lit moins de journaux : on préfère s'abreuver de conneries fades et autres JT devant la télé...
Aujourd'hui seul 1% des 18/25 ans lit la PQN. Donc le net n'est pas la seule cause du déclin du support écrit... A l'heure actuelle et aussi à celle de la [i]Révolution informationnelle[/i], la plupart des gens veulent choisir leur information et non acheter un support d'informations qui ne les intéressera que très partiellement...
Mais ce qui se dessine avec ça c'est tout simplement la mort de la presse et une certaine conception du devoir d'information, car aujourd'hui, les concentrations de journaux nationaux détenus par des grandes puissances financières et/ou industrielles ([i][b]Le Figaro[/b][/i]=Dassault; [i][b]Libé[/b][/i]= Rotschild, [i][b]France-Soir[/b][/i]=Pugachev, [i][b]La Croix[/b][/i]= Bayard, [i][b]Le Parisien[/b][/i]=Amaury sauf [i][b]l'Humanité[/b][/i] qui appartient à ses lecteurs et au personnel du journal!) menacent le pluralisme des idées et la liberté et le droit à l'information d'opinion dans ce pays. Idem, dans une certaine mesure pour Yellow Media et son [i] Joypad[/i] ou [i]Nintendo le Magazine Officieux[/i].
[b]D'ailleurs à mon avis, cher [i]Waluigi[/i], certains de tes coups de gueules sont parfois des coups d'épée dans l'eau, tu n'oses pas t'attaquer au fond du problème, et on le voit ici avec la polémique d'un éventuel billet de PN (qui ne se fera pas malheureusement) au sujet du Nintendo Mag (conflits d'intérêts ???)
[/b]
Enfin, pour terminer mon argumentation, pour moi, la presse papier aura toujours une certaine prestance que l'internet ne peut avoir pour le moment selon moi : le recul nécessaire à un bon traitement de l'actualité.
A Nythos : Le recul nécessaire à un bon traitement de l'actualité peut se faire aussi sur le Net. Tout est une question de point de vue et de qualité rédactionnelle. Mais tu penses ce que tu veux.
Yoann (accroches toi) : Je te pensais assez intelligent pour éviter de tomber dans les écueils de la vulgarité et l'animosité. Tout le monde peut le faire, lâcher des propos de stade annal. Perso j'ai passé l'âge. Et je ne savais pas que tu faisais "femme de plaisir" à tes heures perdues. T'es pas trop mon genre, je préfère les romantiques. Et puis, si ça se trouve, je suis peut-être une femme Par ailleurs, je me demande si je ne vais pas faire un billet sur TOI tout seul prochainement. Et le pire, c'est que tu trouverais sur le forum encore moyen de te critiquer ! Peut-être sans être vulgaire cette fois-ci... ou tu n'as pas assez de prose pour la jouer fine ? En tout cas, je te trouve plus Troll que drôle.
Tu vois là, par exemple, Waluigi t'a cassé là sans employer de b..., c... ou c... Prends en de la graine, petit scarabée. Ou alors, retourne jouer à la Atari 3210 et laisse les joueurs de Nintendo "trankil" (j'écris en abrégé pour être sur que tu comprennes bien).
On est dans un lieu lu par des enfants, MERCI D'EN TENIR COMPTE D'URGENCE SVP
Enfin, tes arguments ne sont pas assez solides au point de faire basculer tous les autres ! Arrête de croire, STP, que tu as la science infuse mec, car c'est pas le cas ! Un marché de niche peut suffire à faire vivre un canard, si la pub, les pigistes payés à prix bradés, la qualité de la page le permet.
Soit y'a débat, soit y'aura plus de réponses de ma part. C'est la dernière fois que je vous le dit. Je ne répondrais plus aux propos qui POLLUENT les échanges COURTOIS ET SAIN.
[quote="Eldroth"]Ce que je vois surtout c'est que les arguments maintes et maintes fois répétés (contenu et attitude envers les abonnés) sont toujours éludés :o
Ça confine limite à la mauvaise foi.[/quote]
Conflit d'intérêts, nié mais bien présent.