syndrome
On a compris, Nintendo sont le mal et tout ceux qui achètent leur jeux et qui osent dire qu'ils sont bons sont des imbéciles :roll:



ps: j'aime beaucoup de jeux nintendo et j'ai une 360, une ps3 et un pc, alors pas la peine de venir la ramener, je sais ce qu'il y a sur toutes ces plates formes et j'adore toutes leurs exclues et coe.
igroo
peut etre se sont-ils pris une manette de NES dans la gueule etant petit! .... un grand mystere a résoudre pour le prochain prof layton! :D


[quote="LzK"]je pense que tout le monde préfère jouer à un jeu beau[/quote]

si le jeu est interessant, oui probablement!


[quote="Yasuke"]Si vous détestez Nintendo tant que ça, pourquoi restez encore et toujours sur [u]Actu[/u] qui parle uniquement de Nintendo?[/quote]

fixed! (c'est comme ca qu'on dit?) apres, peut etre aiment-ils se faire du mal! [size=59]un grand mystere a résoudre pour le prochain prof layton![/size]
chicken poulet
On serait pas sur Puissance Anti-Nintendo? Faudrait renommer le nom du Forum je pense.
yoann[007]
[quote="chicken poulet"]On serait pas sur Puissance Anti-Nintendo? Faudrait renommer le nom du Forum je pense.[/quote]
On n'est pas non plus sur Puissance Pro-Nintendo, ça tombe bien ! En plus, je n'ai rien lu dans la charte qui impose d'être positif envers Nintendo en entrant.



Mais bon cet argument on l'a déjà lu 100 fois... certains ne supportent pas qu'on amène les sujets qui fâchent concernant Nintendo. Par exemple le manque de qualité intrinsèque des jeux sur leurs consoles par rapport à la concurrence.
keoone
yoann[007]



je crois que c'est plus la façon que tu as (et d'autres) de croire que tu détiens la vérité absolu, que tes valeurs sont supérieurs a celle des autres, qui est héritante ...

chacuns pense ce qu'il veut, a des attentes différentes ...



Vous n'êtes finalement que 5 à 6 personnes sur le forum a être aussi radicale et médisant envers Nintendo ...



des "Nintendo ne s'intéresse qu'aux casuals" ; "Nintendo ne fera plus de machines gamers" ; "les tiers ne viendront plus vers nintendo" ; etc ... j'en ai souper ! aujourd'hui la 3DS prouve que vous vivez dans un petit monde élitiste en noir et blanc, fermé sur lui m^me ...



l'évolution peut prendre différentes formes, différents chemins ... heureusement d'ailleurs ...
MartinPN
Je rejoins l'avis d'Halouc sur la question du rapport gameplay/graphisme. J'étais jadis partisan de l'idée que le gameplay doit dépasser la recherche de puissance graphique, mais quand je vois comment la DS et la Wii sont sous-exploitées, je remets en cause cette thèse. Il y a, d'accord, des jeux qui tirent efficacement profit du système proposé par Nintendo, mais quelle proportion? Le but de la Wii et de sa façon dite révolutionnaire de jouer était de poser de nouvelles bases de jeu par rapport à un nouvel outil - la Wiimote. L'ennui est qu'à la place on se farcit des accessoires débiles qu'on nous présente comme étant la clef à tous les problèmes, l'objet qui rendra le jeu immersif au possible. (j'invite d'ailleurs Waluigi à se pencher sur le problème à l'occasion d'un prochain billet d'humeur)



Hier encore je passais devant un jeu de pêche sur Wii qui proposait, en bundle, un accessoire canne à pêche où on clipsait la Wiimote et le Nunchuck. Mais un système révolutionnaire n'a pas besoin, en théorie, de tout cela : sur GameCube, la manette était révolutionnaire justement parce qu'elle suffisait à elle même, et les bongos ou le micro étaient des cas à part, mais sur Wii on nous abreuve d'accessoires, de WiiWheel, de guitares, de raquettes, de WiiZapper, et autres idioties qui détournent le but premier de la Wiimote: créer un nouveau standard de jeu, comme la manette traditionnelle a créé un standard du fps, ou du jeu de course. Ici, on a l'impression que la Wii est un concept, un peu comme la PSP Go!, mais qui se vend bien car enveloppée d'une campagne marketing efficace.



Je ne dis pas que je n'y trouve pas mon compte (encore que Super Paper Mario ne me plait pas trop finalement; Red Steel a une histoire nulle à chier et c'est juste drôle au début parce que ça marche bien, contrairement au premier; Monster Hunter, qui est censé afficher des graphismes superbes, n'est pas foutu de fonctionner correctement avec le super câble YUV à 30€, et ça c'est quand même rageant) mais que quand on jette un coup d'oeil à la concurrence, on voit une réelle évolution mature - et j'insiste - du jeu vidéo.



Et pourquoi cette évolution mature, décrite par Halouc dans son post, est-elle possible? Parce que les consoles sont plus puissantes, les Blu-Ray permettent de stocker plus d'informations, cette puissance garantissant un minimum strict de travail à fournir pour produire un jeu potable, ce qui monte le niveau général. Sur Wii? Il suffit de reprendre une structure bien connue, de la booster un peu et de balancer des reconnaissances de mouvements prédéterminés, et comme payer un scénariste coûte trop cher, créer un monde libre est impossible, on se retrouve fatalement face à un RPG incomplet ou un party game minable.



La prochaine génération de consoles de salon Nintendo sera bien sûr en HD, avec un disque dur et tout ce qu'il faut, mais Nintendo va-t-il encore se faire avoir en gardant une distance par rapport à la concurrence? Faut-il vraiment que les défauts d'aujourd'hui (codes ami, chaines inutiles) persistent? Peut-être la volonté de changer leur politique exprimée à l'E3 est-elle un début de réponse, et peut-être que la 3DS - qui sera encore, et ce malgré la line up alléchante, sous-exploitée et remplie de trolleries à la léa passion et autres alexandra ledermann, à moins qu'un filtre s'opère et que la DS continue d'héberger ce genre de daubes - corrigera le tir. En tout cas, c'est ce que la baisse de chiffre peut conseiller à nos amis de Kyoto.
mheishiro
[quote="keoone"]


je crois que c'est plus la façon que tu as (et d'autres) de croire que tu détiens la vérité absolu, que tes valeurs sont supérieurs a celle des autres, qui est héritante ......[/quote]


C'est la même chose des deux côtés. La différence étant qu'en face, pour beaucoup, ils ne connaissent que Nintendo et ne savent pas de quoi ils parlent quand ils veulent faire référence aux autres consoles. Ou alors, ils connaissent ces consoles, mais sont tellement pro N qu'ils disent de la merde de par leur cécité!


[quote="keoone"]


Vous n'êtes finalement que 5 à 6 personnes sur le forum a être aussi radicale et médisant envers Nintendo .........[/quote]


J'aime pas le terme "médisant". Ca implique un peu qu'on invente ce qu'on dit. Attention, tout est fondé! Et il faut être aveugle ou peu exigeant pour ne pas être médisant sur Nintendo ces dernières années. ici, beaucoup sont aveugles.


[quote="keoone"]des "Nintendo ne s'intéresse qu'aux casuals" ; "Nintendo ne fera plus de machines gamers" ; "les tiers ne viendront plus vers nintendo" ; etc ... j'en ai souper ! aujourd'hui la 3DS prouve que vous vivez dans un petit monde élitiste en noir et blanc, fermé sur lui m^me ...
[/quote]


Mais qu'est ce qu'on prouve la 3DS? Quedal! Elle n'est même pas sortie! Je vois beaucoup d'annonces de remake surtout!



Bref, ici il est question de la wii et de la console qui lui succedera, donc pas de marché portable ou certains tiers arrivent encore à prendre des risques sur console Nintendo. Sur console de salon, la messe est dite. N64, WII, Gamecube...Les tiers ont capté! Ils vendent pas chez Nintendo!
Phantafun
Le problème n'est pas ce que certains pensent, le problème, c'est le mépris affiché envers les utilisateurs du forum.



Agressivité, condescendance, toussa toussa. Pour au final tenir le même discours sur 100 posts différents.
Halouc
[quote="keoone"]yoann[007]



je crois que c'est plus la façon que tu as (et d'autres) de croire que tu détiens la vérité absolu, que tes valeurs sont supérieurs a celle des autres, qui est héritante ...

chacuns pense ce qu'il veut, a des attentes différentes ...



Vous n'êtes finalement que 5 à 6 personnes sur le forum a être aussi radicale et médisant envers Nintendo ...



des "Nintendo ne s'intéresse qu'aux casuals" ; "Nintendo ne fera plus de machines gamers" ; "les tiers ne viendront plus vers nintendo" ; etc ... j'en ai souper ! aujourd'hui la 3DS prouve que vous vivez dans un petit monde élitiste en noir et blanc, fermé sur lui m^me ...



l'évolution peut prendre différentes formes, différents chemins ... heureusement d'ailleurs ...[/quote]

Un jour, tu devrais arrêter de lire tout ce qui touche à Nintendo et surfer un peu plus sur le forum pour te rendre compte que les fameux "anti Nintendo" ont le même discourt sur Kinnect et le Psmove. Tu verras que les fameux Anti Nintendo sont finalement pas Anti Nintendo mais des personnes qui ont une vision du jeux vidéo et qu'ils dénoncent tout ce qu'ils considèrent comme néfaste.



En tout cas, il y a plus eu de gameplay innovant pour le bon vieux PAD sur cette génération que les fameux périphériques sensé apporter une fraicheur à l'industrie.
Benn
[quote="Docteur_Cube"]Pour moi tout miser sur des graphismes HD c'est aussi miser sur un gadget. Ca n'apporte pas plus de chose aux jeux qu'une nouvelle manière d'interagir.[/quote]
Aucun constructeur n'a fais ca pour le moment, et dans un avenir proche je vois mal nintendo se servir de graphisme HD comme fer de lance.