Kryshna
Se sera sans doute le meilleurs fps de cette génération de console.
Quizzman
[quote="Kryshna"]Se sera sans doute le meilleurs fps de cette génération de console.[/quote]

Haha, tu blagues, c'est ça ?



[barre]The Conduit[/barre] Goldeneye 007 sera [barre]le plus beau jeu de la wii[/barre] le meilleur FPS de cette gen ! :biggol:
Halouc
[quote="SPHINX"]Vous devriez vous calmez un peu, je n'ai en aucun cas regardé sur Wikipedia et les jeux que j'ai cités ont au moins 7/10 (pour ceux qui adorent les notes...).

Yohann c'est pas toi qui va m'imposer mes choix sur quel Goldeneye jouer -_-.

En tout cas j'adore voir des avis subjectifs faussement déguisés en avis objectifs...

A croire que les gens ne savent pas dire "j'aime pas" au lieu de "c'est de la *erde". C'est un peu comme pour les films, musiques, modes etc. Dans ce cas tout le monde n'aime que de la *erde :roll:.

Par moment j'ai l'impression de revenir à l'époque JeuxFrance...

M'enfin bon ça ne sert à rien de continuer à parler. Sur ce, bonne nuit :D.[/quote]


Eurocom est un studio quelconque. Après le jeu "potable" c'est le maximum de ce studio. Le grand jeu ou le triple A, ce studio n'en a jamais fait. Alors bon attendre Goldeneye comme le messie alors qu'il est réalisé par un studio qui n'a jamais fait mieux que le jeu "sympathique", c'est vraiment ne pas voir la réalité.



Je donnerai bien plus de crédit a Treyarch.
Eleglin
[quote="SPHINX"]A croire que les gens ne savent pas dire "j'aime pas" au lieu de "c'est de la *erde". C'est un peu comme pour les films, musiques, modes etc. Dans ce cas tout le monde n'aime que de la *erde :roll:.[/quote]
Ah, bah c'est pas moi qui vais te contredire là. Si on voyait un peu plus d'avis nuancés (et pas érigé en vérité absolu), ça serait surement plus agréable et ça ne tuerait personne. Et en plus, ça n'empêcherait pas d'échanger des points de vue en tout bien tout honneur. ;)



Y a surement des gens qui vont aimer ce Goldeneye. D'autres qui vont le haïr et crier au blasphèmes. Mais après tout, chacun son point de vue, non ?



Personnellement, je trouve ça un peu limite de préjuger de la qualité d'un jeu par rapport aux titres précédemment sortis par ce studio. Je regarde rarement qui a développé un jeu avant de l'acheter. Quand je le fais, ça peut être un argument favorable.. mais très rarement défavorable.
yoann[007]
[quote="SPHINX"]Vous devriez vous calmez un peu, je n'ai en aucun cas regardé sur Wikipedia et les jeux que j'ai cités ont au moins 7/10 (pour ceux qui adorent les notes...).[/quote]
Mais non, on se doute que tu n'as pas copié-collé un quelconque site sans réfléchir.

Mais, cela dit, tu es toujours dans l'erreur : pour la plupart des jeux que tu cites, Eurocom n'est pas développeur. Tu comprend ? :biggol:
Eleglin
Tu répètes inutilement, Yoann. Reste cool, sinon on va croire que tu prends SPHINX pour un neuneu. Ce qui, je suis sûr, n'est absolument pas ton but, non ? ;)
yoann[007]
[quote="Eleglin"]Tu répètes inutilement, Yoann. Reste cool, sinon on va croire que tu prends SPHINX pour un neuneu. Ce qui, je suis sûr, n'est absolument pas ton but, non ? ;)[/quote]Si !
Eden
[quote="Halouc"]Eurocom est un studio quelconque. Après le jeu "potable" c'est le maximum de ce studio. Le grand jeu ou le triple A, ce studio n'en a jamais fait.[/quote]
Peut-être qu'à force d'essayer de faire de bons jeux, ils en feront un un jour.
LinK35
[quote="yoann[007]"][quote="Eleglin"]Tu répètes inutilement, Yoann. Reste cool, sinon on va croire que tu prends SPHINX pour un neuneu. Ce qui, je suis sûr, n'est absolument pas ton but, non ? ;)[/quote]Si ![/quote]

Haha