J'aimerai bien qu'on reste dans le débat sur Metroid SVP
Quant à DK, 2D ou pas, venant de Retro franchement je les vois mal faire une daube.
Après, Metroid : Other M comme je l'ai dit casse un peu hélas la beauté de leur travail. Quant à Nintendo, la prochaine fois il vaut mieux qu'ils ne refilent pas leurs licences à des incompétents. A part Capcom qui a fait les excellents Zelda OOA OOS et Rare avec les DK, le résultat est mitigé.
Il y a Beaucoup, beaucoup de travail maintenant pour remonter la série Metroid... et se faire pardonner auxprès des joueurs qui ont déboursés 50 euros pour un jeu "Wiware" qui en vaut 5.
C'est pas réellement un soucis de compétence Waluigi, après tout va m'expliquer pourquoi un Ninja gaiden 2 sigma est juste génial et pourquoi ce Other M est juste pourri ?
Non c'est juste que Nintendo n'ayant plus d’équipes compétente en interne hormis justement retro studio et monolith, a absolument besoin de sous traité et les seuls qui étaient disponible c'était la Ninja Team... problème c'est qu'il sont pas dans leur registre avec une série comme Metroid.
[quote="Eleglin"]Le problème qu'en effaçant le mot "Nintendo" et "wii"... et en rajoutant des graphismes HD, je ne suis pas sûr qu'on aurait autant d'avis négatif.
Le problème, c'est pas la politique Nintendo, c'est la poussée d'allergie que ce label semble éveiller chez certains.
Je n'attends mêmes pas leurs commentaires sur DKC returns ou Goldeneye Wii, je me doute déjà du ton général. [/quote]
Mais tu as pas fini avec ton mélodrame autour de Nintendo toi ! Si les gens sont devenu allérgique a Nintendo tu as pas l'impression que c'est justement à cause de la politique software et Hardware de ces 3 dernieres génération :-?
Mais sinon il y a une chose qui est vrais dans ce que tu dit, en enlèvant le mot "Wii" et "Nintendo" (qui a eux deux réunis forme un "seal of mediocrity" assez exceptionnel !) on peu effectivement prétendre à un jeu de qualité.
On m’enlèvera pas de la tête qu'une société plus sérieuse et soucieuse de son image n'irais pas donner ce genre de License a des développeurs de jeu d'arcade, c'est déjà à la base d'une incohérence monstre. Non Nintendo s'en fou royalement de la qualité du titre les pigeons seront de toute façon là pour acheter le Nom "Metroid" et il y en aura toujours d'autre pour les défendre leur conneries ... la preuve :roll:
Le problème, c'est un certain nombre de personnes ici semblent avoir du mal à dire [i]"Je n'aime pas ce jeu"[/i]. Tout de suite, ils préfèrent ériger leur avis en vérité absolue dans le genre : [i]"Ce jeu est pourri"[/i].
On oublie que les attentes et les réactions des uns et des autres sont personnelles.
Maintenant ce n'est pas moi qui fait un mélodrame sur Nintendo. La plupart du temps, je me contente de donner mon avis sur le jeu, sans chercher à me prendre la tête pour savoir qui a fait quoi, si c'est mieux chez les voisins, ou si c'était mieux avant. Je prends le jeu pour ce qu'il est (c.à.d. un divertissement) et je base mon avis sur l'expérience de jeu.
Seulement voilà, vous faites un patacaisse autour de Nintendo. La politique d'un groupe "has been", ces vilains casual gamers qui ont des gouts de navets. Un artifice qui vous permet de donner plus de poids à votre point de vue sur les jeux.
Le plus marrant tout de même, c'est de voir certains décrier la politique du groupe Nintendo mais se payer les gros jeux qui sortent dessus pour les casser ensuite. Heureusement que certains sont là pour renflouer les caisses de Big N. ;)
[quote="MR.WALUIGI"]Xavier a eu la courtoisie de critiquer le jeu, et l'intelligence de ne pas dépasser le 17. Chacun à le droit de donner son avis sur un jeu. Ca ne m'arrange peut-être pas concernant ce qui a été dit sur ce titre sur litanie de sites... Mais c'est la liberté d'expression. [/quote]
"l'intelligence de ne pas dépasser 17"... Je te rappelle que 17 c'est à 3 points de la note maximale.
17 c'est une note que peu de jeux devrait avoir ou alors le système de notation à aucun sens et on se retrouve chez Jacques Martin.
[quote]
Xavier (il s'exprimera s'il le souhaite) a décidé de mettre 17 pour des raisons propres, comme le fait qu'il n'y a rien de mieux dans le genre (hélas) sur Wii... et qu'il doit laisser par ailleurs le bénéfice du doute quant à une prochaine bonne suite. [/quote]
Non mais Xavier il a le droit d'aimer, perso je m'en fiche. Mais toi tu critiques les testeurs qui mettent des grosses notes à un jeu tendo pour se prendre le pognon de la pub et pas vexer big N, c'est le cas du test de Xavier non alors?
Qu'il y ait pas mieux dans le genre on s'en fout :o Tu vas pas mettre 16 à The Conduit (...) juste parce qu'il y a pas d'autres FPS sur Wii ! Les gens qui ont la Wii + autre chose (ps3/xbox/pc...) ils s'y retrouvent comment?
Et je vois pas où y a le bénéfice du doute sur une bonne suite. On s'en branle complet de la suite. Si le jeu est nul, il a 5 et point.
[quote="Eleglin"]Le problème, c'est un certain nombre de personnes ici semblent avoir du mal à dire [i]"Je n'aime pas ce jeu"[/i]. Tout de suite, ils préfèrent ériger leur avis en vérité absolue dans le genre : [i]"Ce jeu est pourri"[/i].
On oublie que les attentes et les réactions des uns et des autres sont personnelles. [/quote]
Enfin a un moment il faut grandir tu sais, que le jeu sois pourri pour certains est une réalité et ça veu bien évidement dire qu'ils n'ont pas aimé le jeu. Prendre des pincettes pour ne pas heurter la sensibilité de chacun et user de reformulation :-?
[quote]Maintenant ce n'est pas moi qui fait un mélodrame sur Nintendo. [b]La plupart du temps, je me contente de donner mon avis sur le jeu, sans chercher à me prendre la tête pour savoir qui a fait quoi, si c'est mieux chez les voisins, ou si c'était mieux avant.[/b] Je prends le jeu pour ce qu'il est (c.à.d. un divertissement) et je base mon avis sur l'expérience de jeu.
Seulement voilà, vous faites un patacaisse autour de Nintendo. La politique d'un groupe "has been", ces vilains casual gamers qui ont des gouts de navets. Un artifice qui vous permet de donner plus de poids à votre point de vue sur les jeux.[/quote]
Ouais enfin toi tu veux discuter du jeu sans chercher a savoir pourquoi il est comme si ou comme ça, c'est ton choix, maintenant que d'autre n'aimes pas le jeu, explique pourquoi et discute de pourquoi on en est arrivé là c'est leur problème coco ! Je comprend très bien au contraire que certains fans de la License ou tout simplement des personnes qui ont mis 50€ dans ce jeu sois en position de parler de la politique de Nintendo. Quand on parle de la politique pourri de Microsoft ça te derange pas autant bizzar non :roll:
Ps: pour ce qu'y est en gras , tu es l'exemple parfait de pourquoi Nintendo distribue autant de mauvais jeux! Des consommateur autruche qui achète sans réfléchir, sans esprit critique et surtout sans exigence.
[quote]Le plus marrant tout de même, c'est de voir certains décrier la politique du groupe Nintendo mais se payer les gros jeux qui sortent dessus pour les casser ensuite. Heureusement que certains sont là pour renflouer les caisses de Big N. ;)[/quote]
Ca te fais rire et tu trouve ça étrange ? Ba écoute tu viens de découvrir que ceux qui casse Nintendo sont justement ceux qui parlent le plus en connaissance de cause et qui suivent la marque depuis un bon moment. Je trouve vraiment ton raisonnement simpliste, on aurais limite pas le droit d'être critique envers la politique d'une boite, mais de quand même tester voir si il n'y a pas d'exception à la règle.
Ce qui me dérange beaucoup avec ton comportement, c'est qu'au final tu critiques les autres pour la simple et bonne raison que toi tu as aimé le jeux et donc ça t'emmerde de voir ce dernier critiqué. Alors que soyons franc ils ont fais le jeux comme toi et leur avis est tout aussi recevable... d'ailleurs ici la majorité pense que le jeu est mauvais et que la politique de Nintendo n'aide en rien.
[quote="LzK"]
Non mais Xavier il a le droit d'aimer, perso je m'en fiche. Mais toi tu critiques les testeurs qui mettent des grosses notes à un jeu tendo pour se prendre le pognon de la pub et pas vexer big N, c'est le cas du test de Xavier non alors?
Qu'il y ait pas mieux dans le genre on s'en fout :o Tu vas pas mettre 16 à The Conduit (...) juste parce qu'il y a pas d'autres FPS sur Wii ! Les gens qui ont la Wii + autre chose (ps3/xbox/pc...) ils s'y retrouvent comment?
Et je vois pas où y a le bénéfice du doute sur une bonne suite. On s'en branle complet de la suite. Si le jeu est nul, il a 5 et point.[/quote]
Tu sais LzK ça fais un moment que le net utilise un barème différent pour la WII, un barème bien trop généreux au vue de la véritable qualité.
Personnellement je ne pense pas que le jeu soit pourri et mérite un 6/20. Enfin je verrai bien quand je l'aurai terminé.
Le problème c'est qu'on attend forcément beaucoup plus d'un Metroid, les défauts ressortent plus facilement.
En plus niveau communication Nintendo a sorti l'artillerie lourde, on avait pas eu une telle campagne publicitaire pour les Metroid Prime.
Et d'un autre côté on des interventions quasi quotidiennes d'autocongratulation de la part de Sakamoto, il a l'air vraiment fier de son jeu et il n'envisage pas une suite sans la Team Ninja.
S'ils ont aussi peu conscience des lacunes de leur jeu ça me fait peur pour l'avenir de la licence.
Si on regarde sur Gamerankings, Metroid Prime Pinball et Hunters sont en moyenne mieux notés que Other M !
Ce jeu est à mon sens la pire insulte qu'ait pu faire Nintendo à ses joueurs, depuis... peut-être toujours. Pourquoi ? Parce que ce titre a été vendu comme "gamer". C'est là qu'on se moque du monde totalement.
Je suppose que Nintendo a donné des consignes de faire une "daube casual" lors de l'époque "casual dorée". 3 ans plus tard, donc aujourd'hui, la période casual ne VENDS PLUS de SOTWARE. Nintendo a donc fait une communiquation "gamers" sur un titre sur rail -!- qui est tout sauf gamer !
C'est ça le problème... et c'est là où il y a MALVERSATION.
De fait, on ne peut passer sous silence ce problème voir cas de conscience : METROID A ETE SACRIFIE SUR L'AUTEL DU CASUAL. et c'est la triste réalité. En fait, le jeu n'aurait pas pu être pire.
Ce titre mérite un boycotte pour faire prendre conscience qu'on est pas des pigeons.
[quote="MR.WALUIGI"] METROID A ETE SACRIFIE SUR L'AUTEL DU CASUAL. et c'est la triste réalité.[/quote]
Je ne peux qu'acquiescer quand je vois qu'ils se sont restreints à utiliser uniquement la télécommande Wii, qui est moins ergonomique et a moins de boutons qu'une manette snes.
La moitié des esquives que je fais c'est sans le faire exprès parce que j'ai appuyé sur la croix. Et si je reste au milieu de la pièce en bourrinant le bouton 1 sans bouger je suis à peu près sur de tirer sur tous les ennemis qui arrivent de droite et de gauche.
[quote="sakuragi"]Enfin a un moment il faut grandir tu sais, que le jeu sois pourri pour certains est une réalité [b]et ça veu bien évidement dire qu'ils n'ont pas aimé le jeu[/b]. Prendre des pincettes pour ne pas heurter la sensibilité de chacun et user de reformulation :-?[/quote]
Il n'empèche que mes premières impressions sont mitigées (j'en suis toujours à mes premières impressions). La qualité d'un jeu n'est pas forcément représentative de l'amusement qu'on aura dessus (prend un Wargame PC (j'ai pas de titre en tête), généralement ce sont des jeux HYPER complets et bons, pourtant tout le monde ne s'amusera pas dessus).
Et ça veut dire un chose: c'est pas parce que vous vous êtes amusés sur Metroid Other M que ça en fait un "bon" jeu.
Perso ce que je reproche beaucoup à ce jeu:
- C'est du foutage de gueule par rapport aux jeux qui portent le nom "Metroid", d'habitude (scénar à chier, ou en tout cas monstre mal présenté; graphismes immondes; musiques inexistantes; etc, ce qu'on répète inlassablement)
- Une grande partie de la presse spécialisée idolatre ce jeu en le hissant au rang de GOTY ou pas loin, alors que de ce que j'en ai vu, j'aurais plutôt tendance à le relèguer au rang de "jeu de seconde zone qu'on fait entre deux blockbuster".
Enlevez à ce jeu son "Metroid", changez un peu l'arsenal, les persos, sortez le sur PS360 (avec un mineur upgrade graphique, je parle bien de conserver grosso merdo le même jeu), et je crois que son existence n'aurait même pas dépassé les strates spécialisées.
