mheishiro
Traduction: "On sait que vous propose de la merde mais on va faire croire de ne pas comprendre et de travailler davantage pour répondre à vos attentes...ce qui ne nous empêchera pas de vous fournir un Zelda bâclé, parce qu'un morceau de jeu de temps en temps, ça suffit à calmer le joueur. Je dois jeter un oeil au marketing de lancement de "Fashion Girlzzz, Bye les nazes".
Anonymous
La publicité ne peut rien contre un tel raz-de-marée de critiques qui tirent vers le bas, à tort ou à raison (à raison). Beaucoup d'argent aurait pu être mieux utilisé.



Une giffle, soit ça provoque, soit ça remet en place. J'attends la suite du feuilleton. Qui en prendra pour son grade ? Team Ninja, Nintendo ? Nous, consommateurs ? Ça se pourrait bien tiens.



On est de bonnes poires, à ne pouvoir acheter qu'un ou deux bons jeux tous les six mois. Hum, je préfère ne pas vérifier ces chiffres rigolos.

Si j'avais su, j'aurais d'abord acheté une PS3, puis ensuite une Wii neuve, en fin de vie, avec l'essentiel des jeux (15 pour l'instant, en comptant les Wiiware et les Virtual que je ne peux pas avoir en original).
mheishiro
[quote="arthurcloud"]La publicité ne peut rien contre un tel raz-de-marée de critiques qui tirent vers le bas, à tort ou à raison (à raison). Beaucoup d'argent aurait pu être mieux utilisé.
[/quote]

Si. Si tu cibles le casual.
Anonymous
Pas sur ce jeu. Ils ne connaissent pas et ne jouent pas à ça. D'ailleurs s'ils n'ont pas vendu, c'est que seule une base de fans (de la dernière trilogie majoritairement) qui ont voulu avoir leur opinion propre sont passé à la caisse. Je n'ai pas l'impression qu'ils aient touché un nouveau public sur ce jeu et c'est peut-être tant mieux. Faudrait pas qu'ils s'intéressent trop aux bonnes franchises, elles risqueraient de s'écrouler :). C'est mon hypothèse. T'en penses quoi ?
Gontrand00
[quote]Reggie ne sait pas pourquoi les chiffres de ventes sont si décevantes :[/quote]

Parce que le jeu est merdique. Ça suffit comme argument ? (Je suppose que ça plaira pas à Eleglin, comme d'habitude)
Link-San
Ya un sacré bug dans la new, les mêmes texte sont écrit plusieurs fois :p
Docteur_Cube
Metroid Other M n'est pas un mauvais jeu. C'est juste un mauvais Metroid. Ou du moins il ne répond pas aux attentes des habitués de la série.



Sakamoto pensait intéresser les fans en leur servant du scénario et des cut-scenes sur un plateau, mais il n'a pas compris que les fans ne veulent pas cela (en tout cas pas en priorité).



Ensuite, au niveau de la communication ils n'ont probablement pas ciblé les bonnes personnes. Je ne crois pas que les pubs TV françaises de Metroid ciblaient les fans de la série. Après je n'ai pas vu toutes leurs pubs donc je peux me tromper.



Au final le jeu n'a pas su convaincre la presse en général, ce qui est généralement annonciateur d'un échec commercial. On dit souvent que les grandes saga sont injustement bien notées par la presse spécialisée, mais on oublie parfois à quel point cette même presse peut descendre un jeu avec un emballement médiatique parfois difficile à contrôler.



Encore une fois, si ce jeu n'avait pas été un Metroid, je pense qu'il serait considéré comme une très bon jeu.



Nintendo a essayé de simplifier le gameplay et le gamedesign pour rendre sa licence accessible à un plus large public. Ca n'a pas marché.. Ca prouve aussi que les développeurs japonais ne savent pas toujours cerner les marchés occidentaux.. Surtout quand ces marchés sont habitués à ce qu'une licence soit développée par des occidentaux (ici Retro Studios).



Bref, j'imagine que Sakamoto va encore une fois perdre la direction du prochain Metroid...
yoann[007]
[quote="Gontrand00"][quote]Reggie ne sait pas pourquoi les chiffres de ventes sont si décevantes :[/quote]

Parce que le jeu est merdique. Ça suffit comme argument ?[/quote]
Non, ça ne suffit pas. Il n'y a pas de lien direct entre la qualité d'un jeu et son succès commercial.
lartist
[quote="Dr Cube"]Metroid Other M n'est pas un mauvais jeu. C'est juste un mauvais Metroid[/quote]
Hey, tu m'as piqué ma conclusion [img]http://forum-images.hardware.fr/images/perso/thalis.gif[/img]



Sinon, pour la presse, le jeu a plutôt été surnoté ici ou là, de ce que j'en ai vu. C'est plutôt 2/3 semaines plus tard que sont apparus les vagues de mécontentement, les billets allergiques et autres trucs du genre... Donc à la base, la presse n'a pas vraiment saccagé le jeu, bien au contraire.
Gontrand00
[quote="yoann[007]"][quote="Gontrand00"][quote]Reggie ne sait pas pourquoi les chiffres de ventes sont si décevantes :[/quote]

Parce que le jeu est merdique. Ça suffit comme argument ?[/quote]
Non, ça ne suffit pas. Il n'y a pas de lien direct entre la qualité d'un jeu et son succès commercial.[/quote]

T'as raison, y'a beaucoup de jeux merdiques qui ont été des succès commerciaux.