[quote="mheishiro"]A vérifier directement sur l'article, mais il me semble que ce n'est pas "certains", mais la majorité des utilisateurs interrogée.[/quote]
Oui, c'est la majorité qui est dit dans l'article source.
Du gros damage control effectivement, l’intérêt de la démarche pourtant m'échappe .
Il n'y a pas eu le même problème de tolérance avec les autres présentations de produits auto-stereoscopique dont le Lecteur blu-ray portable que Sony avais présenté au publique il n'y a pas longtemps :
Hilarant, cet article de PN, une fois de plus. "A majority of user" = certains utilisateurs, c'est pas mal votre traduction maison. Et la conclusion :lol: : "L'article ne raconte pas que des centaines de personnes étaient ravies et pas malades de jouer à la 3DS". Pourquoi préciser ça ? Ca apporte quoi, journalistiquement parlant, et ça se base sur quoi ? Quand avez-vous ouvertement décidé d'arrêter l'information pour faire de la publicité ?
[quote="sakuragi"]Du gros damage control effectivement, l’intérêt de la démarche pourtant m'échappe .[/quote]
Moi pas. PN a des intérêts liés avec Nintendo et on est déjà en pleine période de marketing avant la sortie de la 3DS. Etant le premier site amateur francophone dédié à Nintendo (si je ne m'abuse), PN est une [i]vitrine[/i]. Il est évident que ses articles ont un impact sur les lecteurs. Le choix des mots est donc tout sauf anodin. Il serait inacceptable qu'à cause de tous ces mauvais retours, les lecteurs finissent par penser que Nintendo nous a encore fait....
Si cet article dit vrai...j'ai envie de dire OH MY GOD!!!!
Non mais franchement, depuis quand ils ont intégré la 3D vous pensez?
Depuis au moins 4 ans?Ou plutôt depuis Avatar et le boom de la 3D au cinéma??
Perso je pense que sans le succès de la 3d au ciné, la portable de nintendo n'aurai été rien d'autre qu'une psp like avec une fonction tactile(dépassée).
