[quote="mheishiro"]Comme n'importe qui à peu près ici sauf...ah ben toi justement.[/quote]Oui oui bien sûr. Cf ma sign. :@
[quote="yoann[007]"]Moi aussi je suis allé la tester... pourtant je ne répond pas vraiment à ta définition. Et ça ne m'a pas empêché de peser le pour et le contre de la manière la plus objective possible.[/quote]Alors pourquoi on l'a pas vu, ton avis ? Dans le dossier c'est peut-être pas facile, mais au moins sur le sujet dédié ?
[quote="yoann[007]"]Il n'y a rien de pire, pour un journal/reportage/site web que de faire passer un message en se réfugiant derrière le fait que c'est "l'avis des gens" ![/quote]En même temps c'était annoncé comme ça dès le lancement des invitations, alors c'est pas un "refuge", c'était vraiment le but du jeu.
[quote="AHL 67"][quote="yoann[007]"]Moi aussi je suis allé la tester... pourtant je ne répond pas vraiment à ta définition. Et ça ne m'a pas empêché de peser le pour et le contre de la manière la plus objective possible.[/quote]Alors pourquoi on l'a pas vu, ton avis ? Dans le dossier c'est peut-être pas facile, mais au moins sur le sujet dédié ?[/quote]
Tu n'as pas lu mon avis parce que tu ne lis pas Café Gaming ! :p
[quote][quote="yoann[007]"]Il n'y a rien de pire, pour un journal/reportage/site web que de faire passer un message en se réfugiant derrière le fait que c'est "l'avis des gens" ![/quote]En même temps c'était annoncé comme ça dès le lancement des invitations, alors c'est pas un "refuge", c'était vraiment le but du jeu.[/quote]
Sauf que quand l'article consiste en une sélection de petits bouts de phrase pour un résultat tout sauf pertinent, on se dit que le "jeu" est quelque peu cheaté.
[quote="AHL 67"]Bof... T'es parano, c'est tout. :P[/quote]Je suis rédacteur. Ça aide à décrypter les méthodes utilisées par tel ou tel article pour parvenir à ses fins.
Tant que Nintendo s'en met plein les poches ils en ont rien à foutre de l'avis des journaleux quelqu'ils soient, et encore moins venant de la part d'un site Nintendo français (je suis même pas sur qu'ils savent qu'il en existe un).
Les grands pontes savent qu'on existe, ils savent la colère des gamers... mais je crois qu'ils sont arrivé à un tel niveau d'arrogance qu'ils se penchent intouchables...
Le succès de la Wii à monté à la tête de certains, c'est clair. Et nous autres journaleux, nous ne pouvons pas faire grand chose car l'opinion publique voire la Com à outrance est plus fort que tout le reste...
Il faudrait à la rigueur faire une manifestation pour se faire entendre, ou signer une pétition pour qu'ils arrêtent leurs conneries...
Je vous retourne la question : si on crachait toute notre bile, si on disait que la 3ds est déjà de la merde avant d'être sortie, que la presse est achetée par la pub et donc incapable de dire la vérité, que la wii est l'une des plus grosse arnaque du siècle et que les gamers sont prix pour des cons, qu'est ce que cela changerait ? Est-ce que ça servirait à quelque chose ?
J'attends votre réponse, mais pour ma part je pense que le travail de fond et plus subtil, comme je le fais avec ces billets entre autres à ma petite échelle, peut éventuellement agir sur la longueur. J'ai bien dit éventuellement...
[quote="MR.WALUIGI"]Et nous autres journaleux, nous ne pouvons pas faire grand chose [/quote]
Je me suis déjà exprimé là-dessus. Un billet d'humeur, c'est un bon exutoire (?), mais ce qui reste, y compris des années après, ce sont les tests et les notes — chose sur laquelle PN, tout comme les autres, reste outrageusement favorable à Nintendo. Metroid Other M, Spirit Tracks, Nintendogs, les exemples de jeux surnotés sont légion.
Les journalistes pourraient parfaitement y faire quelque chose, et ça aurait un impact autrement plus puissant qu'un billet cloisonné, au public très restreint. Seulement voilà, Puissance-Nintendo a pas mal de liens assez forts avec Nintendo qui créent un conflit d'intérêts et l'empêchent d'être vraiment indépendant éditorialement.
Les éditeurs négocient les partenariats en fonction des notes que donnent les sites ; c'est valable pour Nintendo, c'est valable pour les autres aussi. Et les journalistes peuvent faire quelque chose, c'est se débarrasser de ces liens gênants ; seulement voilà, ça implique une perte drastique de revenus (publicité), ça implique ne plus avoir accès à certaines exclus, ça implique une difficulté bien plus importante à sortir ses tests et à rester compétitif en termes de délais puisque les jeux ne sont plus accessibles en avant-première...
PN est une entreprise, pas une oeuvre de charité. Nintendo est un partenaire, pas un simple sujet traité. Et le mot clé, dans l'histoire, c'est l'indépendance médiatique. Le terme est sclérosé, mais il ne faut pas s'y tromper, c'est le coeur du problème.
Rappelons enfin que 90% de la presse vidéoludique française est éditée par le même groupe.
Quand tu t'exprimes sans vulgarité, ta verve brille et reste tout aussi acerbe ! Tu devrais vraiment en prendre note.
Si ça ne tenais qu'à moi, j'aurais mis 5 à MOM et 10 à Mario Mix. Fais une pétition pour que Waluigi teste les jeux ratés destiné à faire du blé en se tournant les pouces...
Mais je ne suis pas seul sur PN, et les rédacteurs ont aussi le droit d'aimer. Je respecte totalement, mais je ne suis pas daccord.
Quoique pour Mario Mix passe encore, il est pas si mauvais mais juste hors de prix et incomplet. Mais MOM, c'est un pur scandale et avoir dépassé les 11 est juste une hérésie. Preuve en est dans les ventes du jeu médiocres et le fait que plus personne n'en parle et s'en rappelle. Par ailleurs, ce qui est le plus grave pour moi c'st que cet épisode casse honteusement l'excellence de la série jusqu'alors. C'est une insulte pour les précédents développeurs et les joueurs.
Tant que Nintendo s'en met plein les poches ils en ont rien à foutre de l'avis des journaleux quelqu'ils soient, et encore moins venant de la part d'un site Nintendo français (je suis même pas sur qu'ils savent qu'il en existe un).[/quote]
Oui je m'en doute un peu qu'ils ont en rien a battre, seulement lors des interviews il seras notamment intéressant de poser des bonnes questions et pas seulement dire Quand est-ce zelda sort etc etc..
La presse c'est de la critique le journaliste lors d'une interview faut qu'il aille droit au but et poser des questions qui fâchent :)
Et je pense être d'accord avec ce qui a dit Yoann[007] je pense que sa résume bien la situation beaucoup préférent l'argent plutôt que de se mouiller et être mal vues.
En même temps, si la 3DS se vend bien, c'est que beaucoup de gens y auront trouvé leur compte malgré tous les gens qui ne voient que des défauts dans cette console.
Si Big-N voulait vraiment juste faire du pognon et arnaquer les joueurs comme certains le prétendent, il n'aurait rien dit sur l'autonomie de sa nouvelle machine, rien dit sur le fait que l'eShop soit repoussé pour Mai, il se seraient contenté de vendre en masses et tanpis pour les mauvaises surprises après l'achat.
Après je défends pas non plus à 100% leurs "techniques" commerciales, ou par exemple repousser l'eShop ainsi que le navigateur web à Mai afin d'inciter les gens a acheter un jeu avec la console à son lancement, c'est quand même sournois.