Même si Konami est pas mal aussi (enfin non, Konami on a plus envie de rire (ou pleurer) d'eux).[/quote]
Je ne met pas Square Enix ou Konami dans le même sac. Eux ont simplement du mal sur cette génération mais ils n'ont pas un président et politique a faire gerber.
Wada est ce qu'il est, il n'atteindra jamais le niveau de connerie du PDG d'activision.
Même si Konami est pas mal aussi (enfin non, Konami on a plus envie de rire (ou pleurer) d'eux).[/quote]
Je ne met pas Square Enix ou Konami dans le même sac. Eux ont simplement du mal sur cette génération mais ils n'ont pas un président et politique a faire gerber.
Wada est ce qu'il est, il n'atteindra jamais le niveau de connerie du PDG d'activision.[/quote]
Pour moi c'est du pareil au même. Je ne vois pas trop où tu vois une grosse différence à part à la couleur de peau.
:cry:[/quote]
La licence appartient toujours à Microsoft qui peut en faire ce qu'il veut, et qui (apparemment) semble bien décidé à l'utiliser (mais peut-être assez différemment pour marquer le coup). Il était question d'un PGR5 par Turn10 (les mecs de Forza) mais ça n'a jamais dépassé le stade de rumeur...
J'ai jamais testé PGR, mais c'est pas plutôt simu ?
Donc... Ça serait pas bizarre qu'un studio gère deux licences exactement du même genre ? (exemple, comme si Battlefield et Call of Duty se retrouvaient les deux chez -par exemple- EA, non ?)