[quote="yoann[007]"]
Après, la théorie du complot basée sur du vent, on a l'habitude... "je suis sûr qu'on nous ment !"[/quote] [i]The truth is outwhere... (h)[/i]
[quote="sakuragi"][quote="yoann[007]"][quote="provencal.le-gaulois"]tu penses honnêtement que les études indépendante font le poids face au lobbies des télécommunications ???[/quote]
Moi oui, je le pense honnêtement. Parce qu'on vit dans une ère d'information où tout se sait très vite. Aussi puissant soit-il, un lobby peut contrôler plein de choses de nos jours, mais certainement pas l'information. Même un gouvernement n'en a pas la capacité.
Après, la théorie du complot basée sur du vent, on a l'habitude... "je suis sûr qu'on nous ment !"[/quote]
Yoann j'aimerais que ce soit le cas, mais le lobbying contrôle absolument tout !
Le pétrole, le nucléaire, l'armement, le pharmaceutique etc sont autant de pression monétaire qui, je te l'accorde, ne pourrons jamais censuré à 100% une information mais feront des contre communiqué avec une tel impacte que le citoyens de base pensera que c'est l'information la plus tape à l'oeil (radio, tv etc) qui est la plus crédible.
Et ça m'emmerde autant que toi ...[/quote]
Je suis malheureusement d'accord avec toi, le lobbying contrôle tout, et certains qui arrivent à aller à l'encontre de la désinformation se font prendre pour des fous, ou des illuminés.
Pour en revenir aux portablex, il est évident que balancer des ondes proches des micro-ondes dans une oreille sa fait pas du bien au cellules, mais le truc ce n'est pas temps qu'on nous "cache la vérité", c'est la quasi absence d'information sur les batteries, les mêmes que sur les consoles portables, appareil photos, caméscopes... Pour lesfaire il faut du Lithium, et pour avoir du Lithium il faut exploiter des mines, et pour exploiter des mines il faut aussi exploiter des gens, dans l'europe de l'est ou l'amérique du sud essentiellement, un peu de la même manière de l'exploitation de bon nombre d'africain pour les diamants, mais ça il n'y a carrément aucune infos qui circulent.
Pour le coup du Sun je n'ai pas lu ce qu'ils ont écrit, mais Nintendo ayant assez averti les consommateurs avant la sortie de la console, et bien sur les notices, il faut bien faire la différence entre les retour en magasin à cause de la 3D, ou à cause d'un simple dysfonctionnement, après qu'un journal surfe sur la nouveauté c'est normal, puisque c'est comme ça que ça se vends.
[quote="Benn"][quote="yoann[007]"]Certes mais en combien de temps ?
Parce que je me disais bien ça au début (au ciné, sur 3DS... "c'est le temps de la découverte, c'est normal"). Mais force est de constater que ça ne passe pas. [/quote]
evidement, ca ne prend pas sur toi, tu es trop vieu, ton cerveau a fini son développement.[/quote]Ah non, le cerveau est en perpétuelle évolution, même si effectivement elle est moindre à l'âge adulte. Je vais pas ressortir mes Science & Vie pour vous trouver les articles, mais pensez aux bras mécaniques greffés sur des estropiés et reliés à leur système nerveux : ce ne sont certainement pas des enfants !
Et ne croyez pas que c'est la machine qui comprend les instructions du cerveau, qui n'a donc rien à faire pour s'adapter, car les instructions nerveuses que comprend la machine sont tout de même différentes des habituelles pour bouger un bras "normal".
De plus, des expériences de greffe de puce sur le cerveau on déjà été réalisées (sur des singes tout du moins) pour contrôler un bras mécanique totalement dissocié du sujet, et donc en plus de leurs 2 bras normaux, et là ce sont de tout nouveaux concepts cognitifs qui sont mis en jeu.
Je rappelle également un concept plus simple et éprouvé : les lunettes qui inversent haut et bas. Ce sont des adultes normaux qui ont servi de cobayes, et en quelques jours voir à l'envers était devenu parfaitement naturel pour eux.
Bref, tout ça pour dire qu'un adulte a parfaitement les moyens cognitifs pour s'adapter à une nouvelle façon de voir, surtout si elle est censée reproduire la vision naturelle.
[quote="Benn"][quote="AHL 67"][b]@sakuragi[/b]
Franchement si tu vois vraiment pas de quoi je parle tu m'étonnes... :euh:
T'es pas au courant que tout un tas de personnes ne supportent pas de se faire secouer dans tous les sens, justement ? Les montagnes russes c'est quand même bien connu pour faire vomir ses utilisateurs...[/quote]
vraiment n'importe quoi toi encore...
quand on ne "supporte pas" physiquement une attraction, on ne la fait pas.
enfin je sais pas, mais ca tombe un peu sous le sens quoi...
d'autant que j'ai beau etre adepte de ce genre d'attraction, et en avoir fais pas mal, j'ai pas le souvenir d'avoir vu une personne vomir en descendant d'une montagne russe...[/quote][list=1]
[*]On ne peut pas savoir qu'on ne supporte (vraiment) pas quelque chose avant de l'avoir testé.
[*]Il y a plus de chances qu'on ne monte pas sur une montagne russe pour le vérifier parce qu'on a peur que ça se produise que parce que ça se produira vraiment (avoir la nausée).
[*]Évidemment que les utilisateurs qui vomissent à la sortie des attractions ça court pas les rue. Soit les sujets sensibles (ou qui se croient sensibles) n'y vont pas, soit les sujets sensibles qui y vont essayent de se planquer pour s'oublier...
[/list]
[quote="provencal.le-gaulois"]Les ondes de portables sont inoffensives ?[/quote]À ce propos, je dis qu'une fois de temps en temps c'est comme se manger une (petite) baffe : ça fait un peu mal, mais c'est pas non plus un coup de marteau, et 10s après c'est comme si il ne s'était rien passé. Manges-toi des baffes de ce genre pendant 1h et là ça risque de faire vraiment mal à long terme, effectivement.
Rien n'est tout noir et tout blanc en ce bas monde, il ne faut pas l'oublier.
Question : le fluor dans le dentifrice, c'est bon ou pas ?
Question : le fluor dans le dentifrice, c'est bon ou pas ?[/quote]
Je ne sais pas pour le fluor dans le dentifrice, mais ce qui est "drôle" c'est le téflon au fond des casseroles: c'est génial ça n'accroche pas tout ça, tout ça, maintenant que la société Dupont de Nemours, qui fabrique le téflon, a trouvé une alternative à celui-ci on apprend que le téflon, lorsque les hommes l'ingurgitent, peut les rendre stériles, et que oui, il ne reste pas accroché 100% à la casserole et qu'on en ingurgite régulièrement. Le poids économique de Dupond de Nemours c'est énorme bizarrement. comme dirait Anne Roumanoff : on ne nous dit pas tout ! Quoiqu'il en soit, sans forcément rentrer dans la théorie du complot, d'ici une vingtaine d'années on risque d'en apprendre des bien drôles, une fois que certains lobbying seront tombés, ou que de la même manière que Dupont de Nemours des solution de remplacement auront été trouvé.
P.S: j'ai évoqué le téflon car il est composé en grande partie de fluor, ta question m'y a donc fait penser.
[quote="sakuragi"][quote="yoann[007]"][quote="provencal.le-gaulois"]tu penses honnêtement que les études indépendante font le poids face au lobbies des télécommunications ???[/quote]
Moi oui, je le pense honnêtement. Parce qu'on vit dans une ère d'information où tout se sait très vite. Aussi puissant soit-il, un lobby peut contrôler plein de choses de nos jours, mais certainement pas l'information. Même un gouvernement n'en a pas la capacité.
Après, la théorie du complot basée sur du vent, on a l'habitude... "je suis sûr qu'on nous ment !"[/quote]
Yoann j'aimerais que ce soit le cas, mais le lobbying contrôle absolument tout ![/quote]
Même Internet !
Ouais mais développement initial ou pas tu peux pas dire que son cerveau ne peux plus s'adapter sous prétexte qu'il est trop vieux... C'est ça que je voulais dire.
Et si j'ai fait une prose c'était pour soutenir mes dires, vu qu'on me reproche de toujours parler sans savoir. :P
Bah il ne la censure pas sur internet mais l'information n'a aucun poids réel sur des Lobby qui sont actionnaires des états et des grosses structure de nos société.
C'est simple Même si nous n'avons pas de muselière, nous n’avons pas non plus le bras pour faire bouger les choses... et même dans des société démocratique un comble...
Mais les révolutions arabes par exemple nous montre bien que l'argent reste impuissance face à la mobilisation du peuple, et d'ailleurs Aimé Césaire ne disait il pas : "un patron n'est pas si patron face à la puissance du peuple".