Bon je crois que personne n'est dupe et que cette itw a 95% de chance d'être un mytho. Mais au pire même si tu veux garder ton identité secrète, tu peux peut être prendre un screen global de l'itw américaine et cacher ton nom ? Tu as tout à y gagner, ta crédibilité et ton "identité secrète".
Aprés libre à toi de passer pour un menteur même dans tes autres billets mais bon c'est dommage.
Ou alors Waluigi,c'était lui le seul et 2e journaliste français (avec toi donc) dont tu parles?[/quote]
Enfin quelqu'un qui ne pleure pas comme un oisillon qui n'a pas eu son asticot et qui adopte une démarche positive - c'est à dire "chercher".
Par contre, je ne suis pas sûr que le résultat est le bon.
[quote="MR.WALUIGI"][b]Preuves Gontrand de que tu avances ?[/quote]
Tu l'auras voulu.
[quote="MR.WALUIGI"]Ta demande est légitime Mheishiro, je n'ai d'ailleurs rien à cacher que ce soit mon vrai nom ou autre. Un vrai nom que j'utilise dans mon métier de tous les jours, ça ne poserait pas de problème.[/quote]
Si tu n'as rien à cacher, pourquoi ne simplement pas avouer la vérité ? Donne ta preuve que l'interview à bel et bien eu lieu, PREUVE CONCRÈTE, où avoue que c'était un tissu de mensonge. Dans le 1er cas, tu gagneras de la crédibilité, et tout le monde va s'en battre les couilles de ton identité. Après tout tu es journaliste selon toi, faut bien assumer le fait que tu ne peux pas rester caché derrière un pseudo toute ta vie, surtout si tu es un newser pro. Dans le 2e cas, et bien tu perdras pas grand chose puisque de toute façon 95% des gens penses que tu es mytho. Au pire, la situation est confirmé et on passe à autre chose. Mais non, tu aimes te faire prier et tu détournes sans cesse le sujet (merci AHL aussi) et tu fais grimper le nombres de messages postés après ton billet. Brillant.
[quote="MR.WALUIGI"]Cependant, sincèrement, je trouve cela amusant de converser l'identité d Waluigi secrête. Ca laisse une part de mystère comme ça. Un peu comme la machine à café de Nintendo, mais en moins excitant bien évidemment ! :D (Quoiqu'avec un nom de code à coucher dehors pareil, on peut d'ores et déjà avoir quelques craintes légitimes, mais je m'égare).[/quote]
C'est si amusant d'avoir un pseudo comme ça que tout le monde n'en a rien à battre hormis toi. T'as quel âge sérieusement ? Si t'as 15 ans, c'est pas grave, ton histoire de ''j'oeuvre dans le métier depuis 5 à 15 ans'' est pas cru par beaucoup de gens ici. Y'a aucun mystère, surtout dans ce genre de cas. Après tu détournes encore le sujet en ramenant le nom de la machine de Nintendo. Mauvaise diversion ça marche pas. Ça laisse simplement découvrir une démarche fébrile de ne pas se faire démasquer par les forumeurs. (iiiiih que c'est excitant !!!!!)
[quote="MR.WALUIGI"]Voilà, j'aimerai vraiment que mon personnage "Waluigi" reste "Waluigi", tout simplement. C'est plus ludique et ça va bien avec le concept du billet.[/quote]
Que ça aille avec le concept du billet, passe. Mais de dire que c'est plus ludique, n'a aucun rapport et montre une fois de plus que tu n'as pas d'arguments pour te défendre. Tout simplement.
[quote="MR.WALUIGI"]A vous de jouer le jeu ou pas. Mais c'est plus "marrant" comme ça. Par ailleurs, pour l'interview, c'est vraiment pas du mytho ou alors faut être complétement fou pour faire une tel dossier. Le genre de truc qui me grille direct. Je suis peut-être un peu rustre dèsfois, mais encore fou. Enfin pas complètement :)[/quote]
Tu veux qu'on joue au jeu de ''je suis un newseur qui fait croire à tout le monde que je suis un journaliste reconnu dans le métier, et c'est à vous de jouer le jeu et de tout gober ce que je dis, en rapport ou pas avec mon billet ! Ça va être fun ! '' On peut, mais ça n'amuse que toi je crois. :/
[quote="MR.WALUIGI"]Par ailleurs, pour l'interview, c'est vraiment pas du mytho ou alors faut être complétement fou pour faire une tel dossier[/quote]
Pas VRAIMENT du mytho ? Ça sous-entend quoi? Qu'il y a pas vraiment eu l'itw ? Que l'interview a eu lieu mais pas avec toi ? Ou pas avec Arni ? On sait jamais au final... Ou alors faut être complètement fou pour faire un tel dossier...
[quote="MR.WALUIGI"]Voilà, comme aurait dit Frédéric Beigbeder dans "Voici"[/quote]
Un autre changement de sujet. Sans résultat.
Au final, on dirait que le masque derrière lequel tu te caches est si petit qu'il ne te permet pas de te cacher suffisamment, alors tu fais des diversions à droite et à gauche pour être sûr qu'on fasse pas gaffe quand tu te découvriras un peu trop pour nous jouer la carte de ''je suis un pro''.
Je t'ai assez accordé de temps je crois. (Je suis généreux)
EDIT : Tu serais pas AHL quand même ? Ça serait trop beau... :roll:
[quote="Eleglin"]Enfin quelqu'un qui ne pleure pas comme un oisillon qui n'a pas eu son asticot et qui adopte une démarche positive - c'est à dire "chercher". [/quote]
Mais chercher quoi? Un site américain ou un travail qui n'existe pas? C'est pas clair depuis le début son histoire. Je pense que les gens ont un peu autre chose à foutre que d'aller faire des recherches pour prouver que Mr Waluigi est un mythomane : on le sait déjà plus ou moins.
C'est "rigolo" cette histoire de "double identité batman" (c'est bon enfant hein. :P), ça fait un moment que j'y réfléchis (Benn pourrait témoigner. J'ai pas le log de la conversation mais ça doit dater de début janvier que j'y pense). Je pense que j'ai moi aussi une idée assez précise de "qui" est derrière Waluigi.
Enfin bref, si il veut pas dire qui il est, ça le regarde (mais c'est vrai que ça pose un problème de crédibilité).
À part ça:
[quote="Gontrand00"][quote="MR.WALUIGI"]Par ailleurs, pour l'interview, c'est vraiment pas du mytho ou alors faut être complétement fou pour faire une tel dossier[/quote]
Pas VRAIMENT du mytho ? Ça sous-entend quoi? Qu'il y a pas vraiment eu l'itw ? Que l'interview a eu lieu mais pas avec toi ? Ou pas avec Arni ? On sait jamais au final... Ou alors faut être complètement fou pour faire un tel dossier...[/quote]
Là du déformes son propos. Il n'a pas dit "pas vraiment" mais "vraiment pas", ce qui n'a rien à voir. Son propos, d'ailleurs, est parfaitement clair.
Tu prends le problème dans le mauvais sens. A partir du moment où tu affirmes que quelqu'un est un mythomane, il faut t'assurer qu'il n'y a pas d'éléments susceptible de montrer le contraire. Autrement, tu ne fais que de la diffamation.
Donc oui, si on a du temps à perdre pour prétendre qu'un tel est un mythomane, on a forcément du temps à perdre pour faire des recherches.
Les elements qui font penser ça sont quand même légion, on passera sur le fait qu'il se prétend journaliste reconnu sans donner aucune preuve (un comble pour un journaliste), mais cette histoire est encore pire puisqu'il ne veut donner aucune preuve alors qu'il est très facile de garder l'anonymat en 5 min sur Paint.
Moi je demande qu'à le croire mais à partir du moment ou Waluigi ne fait pas d'efforts de son côté (ou n'en a rien à foutre que le pseudo qu'il arbore n'a plus aucune crédibilité sur le forum) ça va pas l'aider.
Aussi sans vouloir être chiant j'ai de gros doutes sur son supposé métier depuis le fameux "je vais me tuer".
[quote][u]Les elements qui font penser ça sont quand même légion[/u], on passera sur le fait qu'il se prétend journaliste reconnu sans donner aucune preuve (un comble pour un journaliste), mais cette histoire est encore pire puisqu'il ne veut donner aucune preuve alors qu'il est très facile de garder l'anonymat en 5 min sur Paint. [/quote]
Sauf que si l'interview existe, ta théorie tombe à l'eau, et ce même s'il y avait tout plein d'éléments qui montraient le contraire.
Après l'idée du screenshot est tout simplement ridicule. A moins de masquer le nom du site et le nom de l'auteur, il est très facile de retrouver la page en question. Et sans le nom du site, ni le nom de l'auteur, le screenshot ne veut tout simplement rien dire.
[quote="Eleglin"]Tu prends le problème dans le mauvais sens. A partir du moment où tu affirmes que quelqu'un est un mythomane, il faut t'assurer qu'il n'y a pas d'éléments susceptible de montrer le contraire. Autrement, tu ne fais que de la diffamation.
Donc oui, si on a du temps à perdre pour prétendre qu'un tel est un mythomane, on a forcément du temps à perdre pour faire des recherches.[/quote]
D_Y a répondu en grande partie, mais oui, Mr Waluigi a prouvé à maintes reprises qu'il avait une fâcheuse tendance à se faire passer "pour ce qu'il n'est pas".
Ce n'est pas tant le fait de ne pas connaître un jeu tel que BioShock qui pose problème (un exemple parmi tant d'autres). C'est la méthode employée en arrière plan pour masquer sa méconnaissance du jeu, tout en se faisant passer pour un cador du milieu, qui est puante. Il élude les questions, édite ses messages (qui mettent en avant sa méconnaissance), devient hautain, arrogant ([i]"moi je suis professionnel du milieu depuis 10-15 ans"[/i]), et fini par péter un plomb en menaçant de diverses manières les users quand ils se sent un peu trop acculé.
Et c'est comme ça à presque chacun de ses billets.
J'ai posé une question "d'ordre technique" à Mr Waluigi en page 2 de ce topic (concernant les fameuses "preuves numériques" dont il parlait en opposition à ses "notes papiers" qu'il aurait prise). C'est pas clair, presque contradictoire, donc on en vient à s'interroger davantage.
A trop vouloir faire de la surenchère sans jamais rien montrer de concret, il devient l'arroseur arrosé. Et accessoirement un imposteur.
J'attends toujours la réponse à ma question d'ailleurs. Et je crois que je peux attendre encore longtemps.
[quote="Eleglin"]Sauf que si l'interview existe, ta théorie tombe à l'eau, et ce même s'il y avait tout plein d'éléments qui montraient le contraire. [/quote]
A quelle interview fais-tu allusion?