C'était de l'humour second degré, Sakuragi. En fait, pour être franc, je suis un peu échaudé.
Tu sais, j'en ai bavé pour avoir l'interview de Terminator. J'ai fait cela pour faire plaisir aux lecteurs. L'attitude de certains, je le dis après coup, m'a quand même laissé un gout amer...
Je demande pas qu'on dise mes billets sont géniaux, mais je ne travaille pas pour me faire pourrir la gueule non plus. J'espère qu'il y aura un équilibre et minimum de respect.
Entre pas intervenir du tout comme c'est le cas là, à part Elegin et je l'en remercie, et poster 100 post pour me foolder la tronche pour se défouler, y'a une moyenne.
Je n'en doute absolument pas mais le degré n'était cependant pas approprié à la situation tu le comprend bien.
Les réactions sont proportionnels à nos actions tu sais Waluigi. Si un billet doit être respecter c'est avant tout car tu l'auras toi même voulu avant et à travers son traitement et par égard envers les lecteurs du site et du forum.
Mais ceci n'est qu'une parenthèse, place au retro-gaming...
Le problème c'est que certains ne veulent pas faire de débat, et se prennent vite pour des Nolo ou Zemour en puissance. Je dirais que la relève est peut-être assurée ;-);-)
A part ça, j'ai tout dit déjà sur le bon coté et le mauvais coté du retrogaming. Par exemple avec le nouveau zelda 3DS, je suis vraiment partagé entre le fait de me dire que les plus jeunes vont enfin pouvoir découvrir le jeu (parce que le faire en ému j'y crois pas trop aujourd'hui)... et la déception car perso me refaire encore une fois un titre que je connais bof quoi -____________- Nan ?
[quote="MR.WALUIGI"]C'était de l'humour second degré, Sakuragi. En fait, pour être franc, je suis un peu échaudé.
Tu sais, j'en ai bavé pour avoir l'interview de Terminator. J'ai fait cela pour faire plaisir aux lecteurs. L'attitude de certains, je le dis après coup, m'a quand même laissé un gout amer...
Je demande pas qu'on dise mes billets sont géniaux, mais je ne travaille pas pour me faire pourrir la gueule non plus. J'espère qu'il y aura un équilibre et minimum de respect.
Entre pas intervenir du tout comme c'est le cas là, à part Elegin et je l'en remercie, et poster 100 post pour me foolder la tronche pour se défouler, y'a une moyenne.
J'ai dit ce que j'avais à dire.[/quote]
Ton humour est nul. Fais plutôt preuve de professionnalisme et arrête de te plaindre. C'est pas ton but quand même ? Si tu te forces je suis sûr que tes billets peuvent être intéressant, et qui dit intéressant, dit nécessairement moins de trolls.
[quote]Avec du recul, je suis persuadé que le Casual Gaming n’est pas du jeu vidéo en tant que tel.[/quote]
Comment peut-on se considérer comme un journaliste sérieux en écrivant pareil ineptie? Personnellement, je ne suis pas fait pour les jeux de combat avec tous les combos, prises spéciales, etc (Smash Bros est le seul jeu auquel je joue et je perd tout le temps face à mes amis). Je déclare donc officiellement que les jeux de combat ne sont pas des jeux vidéo. Peut importe que les gens s'amusent, que ce soit un jeu et qu'il soit sur un écran. Dans mon infini sagesse, je sais voir au-delà...
[quote]Quand j’ai rencontré la direction de Nintendo il y a quelques temps dans le cadre d’une interview, ces derniers m’avaient dit que « Les casuals commencent en douceur avec des titres simples mais ils basculeront forcément vers le jeu vidéo plus classique ». C’est hélas faux, car les statistiques le montrent : les consoles comme la Wii se sont vendues comme des petits pains fut un temps, mais les softs ont fait en contrepartie des scores pathétiques. Du reste, la moyenne du nombre de jeux vidéo d’un possesseur de Wii est d’environ 2 à 3 jeux sur un an...[/quote]
Et tu crois que ça se fait en 2 ans? D'ailleurs, les gens ne se mettent pas à Black Ops parce qu'ils ont joué à Brain Age. Par contre, ils se mettent à NSMB (Nintendo en avait déjà parlé). Néanmoins, il faut que tes "jeux classiques" soit des jeux qui puisse plaire au grand public. Chaque fois qu'un GTA sort, les nouvelles télévisés chez moi en font un scandale et beaucoup de gens réagissent. Même si les gens ont joué à Wii Sports, ils ne voudront pas jouer à GTA s'ils ont réagi comme cela après les reportages. Le contenu du jeu les repoussent. Je suis d'ailleurs inquiet des rumeurs de GTA 5 sur "Project Café". Je suis convaincu que Nintendo aura énormément de difficulté à attirer à nouveau le grand public avec un 360-bis et GTA pourrait encore plus les éloigner.
Pour les softs qui font des scores pathétiques, ça t'es pas venu à l'idée qu'ils étaient mauvais? Mais bien sûr que non, un éditeur tier n'est jamais coupable quand son jeu fait un bide. C'est Nintendo qui prend tous les joueurs.
Ensuite, concernant le nombre de jeux par joueur, si on regarde le rapport du NPD Group aux États-Unis pour Mars 2011 ([url=http://www.gamasutra.com/view/feature/6350/npd_behind_the_numbers_march_2011.php?page=3]ICI[/url]), on voit que 0,6 jeu de différence entre la PS3 et la Wii et 1,7 avec la 360. Ce n'est franchement pas si désastreux qu'on essaie toujours de nous le faire croire.
[quote]Au moins ont-ils jeté un œil touristique sur le « mâché » New Super Mario Bros. Wii, pour y faire les pitres en mode 4 joueurs. Et surtout ne pas jouer le jeu de collecter les pièces étoiles... En fait, ils sont (je parle ici de millions de personnes mine de rien) juste passés à côté de l’attrait principal du soft : son challenge qui faisait son sel. Ce sel présent depuis 25 ans maintenant sur toutes les générations de Mario… Mais bon, à quoi bon accabler les nouveaux joueurs, quand Nintendo lui-même encourage à bourriner dans les propres pubs de son hit NSMB Wii. Pubs diffusées aux heures de pointes télévisuelles ![/quote]
Scandale! Nintendo passe ses pubs quand le plus de gens possible regardent la télé. Comment osent-ils? Tout le monde sait bien qu'il faut attendre à 3 heures du matin voyons.
Plus sérieusement, qui es-tu pour dire aux autres comment jouer à un jeu? Est-ce que "casual" vient te chauffer les oreilles pour que tu attrappes des éclats d'étoiles dans Mario Galaxy? Et soyons sérieux, faire la chasse aux pièces-étoiles est très ennuyant. Avancer à toute vitesse dans les niveaux à plusieurs est beaucoup plus drôle. Et d'ailleurs, même s'il est vrai que de trouver les pièces-étoiles est difficile, le reste du jeu n'est pas non plus une promenade de santé (World 8).
[quote]Certains ont brûlé des cierges pour qu’on y arrive enfin : le phénomène du Casual Gaming est bel et bien en train de s’essouffler depuis quelques mois. La période Wii touche inéluctablement à sa fin. Les softs casuals ne se vendent pas aussi bien que prévus sur la longueur.[/quote]
Les jeux des éditeurs tiers sont mauvais. Les jeux Nintendo se sont très bien vendu sur la longueur (Wii Play, Mario Kart Wii, Wii Fit). Refuser de voir que la piètre qualité des jeux tiers pour expliquer leur échec n'est pas le bon moyen d'arriver à bien analyser la situation.
Finalement, concernant le rétro-gaming, si les gens préfèrent acheter des remakes que des nouveaux jeux, c'est pas plutôt mauvais pour les nouveaux jeux? Battus par de vieux jeux, on fait mieux comme résultat.
[quote]Les jeux des éditeurs tiers sont mauvais.[/quote]
Voilà une remarque du meme tonneau que 'le casual gaming n'est pas du jeu'.
Certains jeux des éditeurs tiers sont bons, tout comme certains jeux Nintendo sont pourris. Faut arrêter de sortir des déclarations de principe qui ne tiennent pas debout.